在春秋戰(zhàn)國的亂世中,老子意在借“天道”揭示“人道”,從而倡導(dǎo)“有道”。
這句話的后面還有一句“孰能有余以奉天下,唯有道者”。在我看來,老子意在借“天道”揭示“人道”,從而倡導(dǎo)“有道”,單從字面看,我們看出“人道”不公,要打破這種不公,就需要“有道”之人站出,效法天道,從而實(shí)現(xiàn)“損有余而補(bǔ)不足”。
這句話分析的是關(guān)于“天道”和“人道”的哲學(xué)命題,出自《道德經(jīng)》第七十七章,原文為:“天之道損有余而補(bǔ)不足,人道則不然,損不足,奉有余”,可以解釋為:自然的規(guī)律,是減少有余的補(bǔ)給不足的,可是社會(huì)的法則卻不是這樣,要減少不足的,來奉獻(xiàn)給有余的人。
理解老子說這句話,需要結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景。老子生活在一個(gè)政治社會(huì)大動(dòng)蕩的時(shí)代,諸侯爭霸,民不聊生,社會(huì)貧富差距懸殊。老子關(guān)心人間疾苦,研究救世之學(xué),以求拯救亂世。
我們可以看到,自然規(guī)律能夠減少有余補(bǔ)給不足,使萬物處于一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡,欣欣向榮的生態(tài)。我們?nèi)祟惙雌涞蓝兄瑤砹松鐣?huì)的不公,所以,需要效仿和學(xué)習(xí)自然的規(guī)律,從而打破這種不公。要打破這種不公不是一件容易的事,需要賢明之人站出來主持公道。雖然老子大聲疾呼“有道之人”,但是他對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)是悲觀的,于是才會(huì)發(fā)出“孰能有余以奉天下”的嘆息!
“道”是老子思想的核心范疇,不僅僅是“人道”、“天道”,在《道德經(jīng)》中,“道”前后共出現(xiàn)72次,揭示了一種萬物存在運(yùn)行的普遍規(guī)律。正是這個(gè)“道”,把人的世界和物的世界聯(lián)系起來,講出了其中的原則和法則。
“道法自然”即“道性自然,無所法也”,是天道的最本質(zhì)特征,是一種客觀存在的,比較原始的平衡狀態(tài)。換句話說,就是天道以自身為原則,自由不受約束。它呈現(xiàn)的是一種自然而然,不加造作的狀態(tài)。這是在告訴我們,認(rèn)識(shí)事物最好遵循事物的內(nèi)在的自然規(guī)律,而不是反其道而行之。最終,我們要達(dá)到的目的,更應(yīng)該是一種和諧的共贏狀態(tài)。
“無為而治”更多的是效法自然,要求一切都要順其自然。就拿天子治理天下來說,就應(yīng)該是順應(yīng)物性,因勢(shì)利導(dǎo),盡量減少不必要的人為干預(yù),追求的是一種“我無為也, 而民自化; 我好靜, 而民自正; 我無事, 而民自富; 我欲不欲, 而民自樸?!本辰?。
老子這句話體現(xiàn)了唯物辯證法的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律,揭示了任何事物都有矛盾對(duì)立的兩方面,矛盾的雙方是可以互相轉(zhuǎn)化的。這就告訴我們,凡事都要適可而止,過猶不及,物極必反。比如說,生態(tài)上的濫砍濫伐,超過了自然的承載能力,導(dǎo)致沙漠化。因?yàn)闃淠颈Wo(hù)好了能保持水土,保護(hù)差了就是沙漠化,這就是事物矛盾兩方面,打破了它的平衡點(diǎn)就是導(dǎo)致矛盾的轉(zhuǎn)化。這讓我們認(rèn)識(shí)到,人類并不是說可以無止境地從自然那里索取,有得到必定會(huì)有損失,這就是自然規(guī)律。
老子認(rèn)為人道應(yīng)該效法天道,即所謂的“人法地,地法天,天法道,道法自然?!?,就是要達(dá)到一種“無為而治”的局面。社會(huì)一片和諧,官不擾民,人們安居樂業(yè)。但是真正的人道卻截然相反,雖然老子感嘆不會(huì)有人犧牲自己成全大眾,但是,物極必反,社會(huì)總要向前發(fā)展,這種不公的規(guī)則終究會(huì)被打破。所以,如今的社會(huì)更多的是講究和諧,講究可持續(xù)發(fā)展,從而社會(huì)處于一種平衡穩(wěn)定的狀態(tài)。
“道家之學(xué),實(shí)為諸家之綱領(lǐng)。諸家皆專明一節(jié)之用,道有則總攬其全。諸家皆其用,而道家則其本。”這是國學(xué)大師呂思勉對(duì)老子道家學(xué)說的評(píng)價(jià),這體現(xiàn)了道家思想在諸子百家思想中的地位。老子從客觀的角度揭示一切現(xiàn)象的起源和歸宿,形成以“道”為核心的價(jià)值體系。這些豐富的思想遺產(chǎn),不僅具有深遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)價(jià)值,而且有利于我們更好地認(rèn)識(shí)世界,具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
參考資料:
老子《道德經(jīng)》
恩格斯《自然辯證法》