不管在什么時(shí)候總有人為“利益”鋌而走險(xiǎn)，盜墓賊便是其中之一，許多國(guó)寶文物都是通過(guò)他們之手傳到了國(guó)外。1992年8月，晉侯墓地8號(hào)墓遭到盜掘，大量隨葬品被盜往外地，其中有14枚編鐘流落到香港古玩市場(chǎng)中，但古玩商家們認(rèn)為它們是“贗品”，因?yàn)楫?dāng)時(shí)編鐘尚有土銹，銘文又是刻上去的。
在我國(guó)出土的幾萬(wàn)件青銅器中，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)這種刻上去的銘文，青銅器上的花紋文字全部都是事先刻在陶范上，再澆鑄的同時(shí)，花紋和文字自然而然的就留在了青銅器上，這似乎已經(jīng)成為辨別青銅器真假的常識(shí)。這些編鐘用“內(nèi)行”的眼光看實(shí)在是假的不能再假了，所以就一直被放在古玩店中無(wú)人問(wèn)津。
馬承源先生
香港中文大學(xué)張光裕教授看到這組編鐘后，便將這個(gè)消息告訴上海博物館館長(zhǎng)馬承源先生。馬先生看過(guò)后認(rèn)為這些編鐘極有可能是真品，因?yàn)樗菍W(xué)習(xí)古文字，并且知道金文的風(fēng)格來(lái)自于西周，但是造假的人卻沒(méi)必要用金文去寫(xiě)上完整有意義的句子。
其次造假者若真的想要造假，為什么不去做一些更像的作品？因?yàn)檫@種將銘文刻在青銅器上的做法只要稍微懂的都會(huì)認(rèn)為是贗品，造假者并沒(méi)有用澆筑銘文的方法，這顯然說(shuō)不通。
通過(guò)這兩點(diǎn)的判斷，馬先生認(rèn)為這些編鐘應(yīng)該是真品。
后經(jīng)請(qǐng)示上海市領(lǐng)導(dǎo)，馬承源決定以博物館的名義買(mǎi)回這批編鐘。為了進(jìn)一步驗(yàn)證，馬先生要求賣(mài)家將編鐘寄到上海，經(jīng)仔細(xì)鑒定，確定這是真品。
由于當(dāng)時(shí)香港還未回歸祖國(guó)，要辦理去香港的手續(xù)需要幾個(gè)月時(shí)間，為避免節(jié)外生枝，馬承源便委托張光裕與賣(mài)家進(jìn)行談判。由于賣(mài)家不了解編鐘的真實(shí)價(jià)值，又急于出手，僅以一百萬(wàn)港幣的低價(jià)成交。據(jù)行家分析，如果對(duì)方知道銘文的內(nèi)容，這個(gè)價(jià)格連最小的一件編鐘也買(mǎi)不到。
銘文拓片
最終的結(jié)果證明，馬承源的眼光并沒(méi)有錯(cuò)，當(dāng)他將這些編鐘帶回去，除掉上面的銹跡時(shí)，不得了！他看到了令人激動(dòng)的三個(gè)字“晉侯蘇”，隨后他又將整個(gè)銘文拓下，真相才大白于天下，原來(lái)這是西周周厲王時(shí)期的一套編鐘，甚至比曾侯乙編鐘還早了幾百年，說(shuō)是國(guó)寶一點(diǎn)也不為過(guò)。
現(xiàn)如今晉侯蘇編鐘已成為上海博物館的鎮(zhèn)館之寶，我們今天能夠瞻仰到這精美的文物，馬承源先生功不可沒(méi)。
聯(lián)系客服
