平民史詩

電視劇《人世間》與小說《人世間》比較

電視劇《人世間》和梁曉聲的長篇小說《人世間》都是我百看不厭的佳作。兩者之間存在差異，但是都是直指人心的現(xiàn)實主義力作，深刻地展現(xiàn)出了階層差異，都立足于平民視角，可謂平民史詩。

無論是電視劇還是小說，都是以東北為背景。我沒有去過東北，但是我表姐去過，她的最大感受是冷，太冷。寒冷的氣候甚至影響到了東北的發(fā)展。小說和電視劇里都有肖國慶的父親被凍死的情節(jié)。不同之處在于電視劇里肖國慶覺得爸爸是被媳婦吳倩害死的，而小說里肖國慶則猜測是姐姐故意不給爸爸開門。這樣的人間慘劇是讓人心痛的，也反映出時代轉型過程中的陣痛和一部分人因此所不得不承受的代價。小說里，肖國慶的父親是因為肉聯(lián)廠無法再為他報銷醫(yī)藥費而焦慮不已，最終為了不拖累兒女選擇了自殺。小說里肖國慶和他爸爸一樣，在得了重病后無奈地選擇了臥軌（電視劇里臥軌的是孫趕超）。這對父子悲哀的死法是處于社會底層的人在走投無路之下的選擇，讓人唏噓感慨。

電視劇里肖國慶因為爸爸去世而和吳倩大打出手，但是事后兩個人依舊在一起過日子；小說里肖國慶在喪父之后則在周秉昆家里住了一段日子。我個人覺得小說里的情節(jié)是非常符合人性的，畢竟肖國慶的爸爸不是壽終正寢，也不是因病而亡，而是被活活凍死。這樣的死法會讓人難以接受，甚至對親人產生抱怨情緒是很正常的。但是肖國慶不會因此和親人老死不相往來，這不符合他的性格，也不符合底層人的生存邏輯，底層人是相依為命的關系。

我相信看過電視劇《人世間》的觀眾們都對駱士賓和周秉昆爭奪周楠撫養(yǎng)權的情節(jié)印象深刻。而電視劇和原著相比做出了較大改動：原著里開書店的是水自流，他是站在周秉昆這邊的，電視劇里他是幫駱士賓要周楠；原著里周秉昆是為了逼問駱士賓周楠的下落意外害死了駱士賓，電視劇里周秉昆和駱士賓是因為周楠的死而互相埋怨打起來的；原著里周秉昆反對玥玥和周楠在一起，電視劇里周秉昆支持；原著里周秉義覺得周秉昆應該順水推舟把周楠還給駱士賓，電視劇里周秉義支持周秉昆……對于這些差異，我主要想說周秉昆對周楠和玥玥的反對。我覺得這是符合情理的：作為一個出生于上個世紀五十年代的人，周秉昆不太可能開明到支持周楠和玥玥在一起，從情感的角度，他無法接受駱士賓的兒子成為姐姐的女婿，從理性的角度，周楠和玥玥在一起會帶來一系列不可預計的麻煩。

原著里周秉昆為了不讓駱士賓搶走周楠，兩次和駱士賓大打出手。梁曉聲對此的解釋是他和駱士賓都缺少法律意識：駱士賓善于鉆法律空子，周秉昆則覺得打官司自己輸?shù)目赡苄愿蟆Ｎ矣X得周秉昆之所以如此不計后果地和駱士賓爭奪周楠，是因為他對周楠感情很深。其實他一開始也無法對周楠視如己出，是慢慢地對周楠產生深厚的父子之情的。當駱士賓在周秉昆面前趾高氣昂地炫富，要求周秉昆放棄周楠的時候，周秉昆覺得自尊心強烈受挫，對駱士賓相當憤怒，直接把煙頭按在了他臉上，還弄壞了他的車。周秉昆的行為雖然莽撞，卻體現(xiàn)出他性格的倔強和棱角分明，這種性格幾乎貫穿了他的一生，盡管他為此付出了巨大的代價。

我覺得《人世間》里最能體現(xiàn)階層差距的是周秉義父母和郝冬梅父母這對親家的關系。電視劇和原著里這對親家都是老死不相往來的。只不過，電視劇里主要是郝冬梅父母不愿意和親家打交道，原著里這基本上是兩家人的共識。我覺得這樣的關系雖然有悖于人情，卻非常合理。大家可以設想一下，如果周志剛夫婦和親家有來往的話，那么一定會有很多人希望通過周家攀上郝冬梅父母，但是這不符合郝冬梅一家人的原則，也會帶來很多麻煩，所以不來往反而可以避免很多問題。而且，不同階層的人相處起來的確會產生尷尬。周秉義雖然通過自身努力實現(xiàn)了階層跨越，但是他改變不了出生于工人階層的事實。

對于《人世間》，值得說的地方還有很多?？偠灾瑹o論是電視劇還是原著，都是有很有深度的，是感人肺腑的，是值得細品的。