來源：
河北法制網(wǎng)□ 古孟冬
張先生和王女士因感情不和，于2009年12月協(xié)議離婚，約定11歲的婚生女兒張某跟隨母親王女士一同生活，張先生負擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費直到大學(xué)畢業(yè)。2016年，在張某讀大學(xué)的第一年，張先生支付了2.5萬元的學(xué)費和生活費用。但到2017年，張先生以女兒已年滿18周歲，其在法律上沒有撫養(yǎng)義務(wù)為由，不再支付張某的學(xué)費和生活費。對此，張某將父親訴至法院，請求張先生支付她在大學(xué)期間的學(xué)費和生活費用。
法院經(jīng)審理認為，張先生與王女士在離婚協(xié)議中達成的關(guān)于張某撫養(yǎng)費承擔(dān)期限的約定，系當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)對雙方都產(chǎn)生法律上的約束力。故此，法院作出判決，要求張先生履行之前他與王女士在離婚協(xié)議中達成的約定，支付女兒張某大學(xué)期間的學(xué)費和生活費。
說法
《婚姻法》第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。本案中，張先生與王女士在離婚協(xié)議中就張先生承擔(dān)張某撫養(yǎng)費的時間約定到女兒大學(xué)畢業(yè)，系二人的真實意思表示，內(nèi)容并不違反其他法律的禁止性規(guī)定，并且該協(xié)議經(jīng)雙方辦理離婚手續(xù)備案后即具有當(dāng)然的法律效力，對雙方都產(chǎn)生法律上的約束力。對此，按照《民法通則》第四條“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則”的規(guī)定，張先生應(yīng)當(dāng)嚴格履行離婚協(xié)議的約定，支付張某在大學(xué)期間必要的學(xué)費和生活費。
當(dāng)然，《婚姻法》第二十一條規(guī)定，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十條規(guī)定， 婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十條規(guī)定，婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費”，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》十一條規(guī)定，撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降模改缚赏Ｖ菇o付撫育費。但上述法律及司法解釋是就父母對“不能獨立生活的子女”承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)屬法定義務(wù)作出的規(guī)定，并不禁止父母對不屬于“不能獨立生活的子女”之外的子女自愿或通過約定的方式承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。因此，本案中，被告張先生不能依據(jù)上述法律及司法解釋拒絕履行離婚時與前妻王女士所約定的對原告張某的撫養(yǎng)義務(wù)。
本案中，雖然依據(jù)之前的離婚協(xié)議，法院作出了張先生支付張某大學(xué)期間學(xué)費和生活費的判決。但大家都知道，在一般情況下，對于年滿18周歲、有勞動能力的大學(xué)生，父母不再負有給付撫養(yǎng)費的法定義務(wù)。在此，辦案法官提醒像張某一樣的大學(xué)生，盡管當(dāng)下很難完全憑借自己的經(jīng)濟收入來維持在校的學(xué)習(xí)、生活，但不可否認的是大家確系已成年，不應(yīng)太過分依賴父母，應(yīng)鍛煉自己獨立生存能力，可通過勤工儉學(xué)等方式獲取一定勞動收入來維持生活，幫助自己順利完成學(xué)業(yè)，為將來立足于社會打下堅實基礎(chǔ)。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
