入库参考案例:加处罚款决定作出的形式、程序及起算时间认定
阅1转0刚刚释法析理:“授益性行政行为”适用“信赖保护原则”的法律分析
转自 以法为剑刚刚释法析理:行政送达程序的法律规制和合法性审查
转自 以法为剑刚刚释法析理:行政机关“补正告知行为”的法律解析
转自 以法为剑刚刚释法析理:《住房租赁条例》要点解读 |住房租赁市场的权益重构
转自 以法为剑刚刚释法析理:“民事举证责任分配规则”的法律适用分析
转自 以法为剑刚刚释法析理:举证责任的“司法裁量规则和事案解明义务”分析解读
转自 以法为剑刚刚释法析理:教育领域三类争议的解析|人事、劳动与行政纠纷的对比
转自 以法为剑刚刚高院判决:政府会议纪对公共利益行业实行限制竞争的特许经营,违法!
转自 贾旭生律师刚刚最高院行政案例:未批先建司法认定——信赖利益保护与过罚相当
转自 随手一阅刚刚人民法院报:案外人执行异议之诉审查中应注意的四个问题
阅1转0刚刚人民法院报:如何理解和适用违约获益赔偿?
阅1转0刚刚浙江法治报:租房合同备案不等于征税
阅1转0刚刚浙江法制报:停工留薪期未及时延长,工伤待遇认定起纷争
阅1转0刚刚浙江法治报:夫妻还未离婚,一方能否向另一方索要孩子抚养费?
阅1转0刚刚浙江法制报|购房时“货比三家”是否构成“跳单”?法院:2属于合理市场选择?
阅1转0刚刚典型案例:北京市首例!复议机关作为主体申请强制执行的案件,复议机关要注意啦!变更行政行为,强制执行的主体变为复议机关
阅2转0刚刚超过法定期限的复议申请行政复议机关不应受理
转自 鲁西文苑刚刚今日释法:行政机关自我纠错程序的法律规制
转自 以法为剑刚刚北京高院裁判:以信息公开申请形式进行咨询,不属于政府信息公开条例规定的政府信息——刘某某诉国家知识产权局政府信息公开及行政复议案
阅1转0刚刚
-
设计心理学2:与复杂共处
加载中...