農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民 （下） 2022年4月第4期
作者：朱春曉
摘 要：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，宅基地改革的發(fā)展更加迫切。本文以全國33個試點地區(qū)之一的河南省長垣市為例，探究宅基地改革的困境與對策。當前，宅基地改革的困境主要有：土地流轉(zhuǎn)成本較高；一戶多宅與村莊并存；農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)困難等。造成這些困境的原因主要有：資金缺口大，農(nóng)戶收入低；內(nèi)生動力不足；農(nóng)戶階級分化；配套機制不完善等。本文以河南省長垣市為例，提出宅基地改革的相關(guān)對策：加快發(fā)展集體經(jīng)濟，提高農(nóng)民收入；發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，吸引務(wù)工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)；加強宅基地監(jiān)管機制；建立健全配套機制等。
關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；宅基地；困境；路徑
鄉(xiāng)村振興的發(fā)展需要農(nóng)村的不斷發(fā)展，農(nóng)村的發(fā)展需要農(nóng)村土地制度的改革。作為“三塊地”之一的宅基地，其改革深刻地影響著農(nóng)村的發(fā)展。當前，宅基地改革的發(fā)展存在諸多困境，深深影響著宅基地改革的深化與全面推進。造成宅基地改革困境的原因有哪些呢？如何通過有效的措施促進宅基地改革呢？
一、宅基地改革的困境
?。ㄒ唬┩恋亓鬓D(zhuǎn)成本高
隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及二元化經(jīng)濟的不斷深入，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)在有序進行中也面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。土地規(guī)模經(jīng)營發(fā)展的前提是土地的有序流轉(zhuǎn)，土地由分散走向集中，進而流轉(zhuǎn)到土地經(jīng)營者手中，但當前存在的顯著問題是土地的流轉(zhuǎn)成本偏高。其原因不單是農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的意愿低，還有土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)政策的執(zhí)行力不強、小農(nóng)經(jīng)濟觀念根深蒂固、土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)配套體系不充分、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足等。土地流轉(zhuǎn)成本偏高影響土地制度的改革。
?。ǘ┮粦舳嗾c村莊擴張并存
以河南省長垣市為例，當前長垣市共有9.33萬畝宅基地。其中，一戶多宅、一戶多占宅基地面積為2.22萬畝，空閑宅基地為1.4萬畝，宅基地閑置和荒蕪現(xiàn)象普遍存在。一戶多宅主要基于歷史原因，以往的法律條文對于宅基地制度的規(guī)定不清晰，農(nóng)戶對宅基地違法亂占，城鎮(zhèn)化農(nóng)民固守“落葉歸根，養(yǎng)老歸田”觀念等，造成大量宅基地閑置和荒蕪。此外，村莊的占地擴張與村內(nèi)勞動力外出之間的矛盾，導(dǎo)致大量土地資源嚴重浪費。
?。ㄈ┺r(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)困難
農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)困難具體表現(xiàn)在農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范。在宅基地制度改革之前，宅基地的流轉(zhuǎn)并不清晰，很多宅基地流轉(zhuǎn)方式較為混亂，有些流轉(zhuǎn)沒有經(jīng)過專門的審批程序，導(dǎo)致農(nóng)民的利益缺乏保障。農(nóng)戶作為脆弱性個體，使用宅基地的主要功能是生活保障。很多農(nóng)戶沒有外出務(wù)工的能力，沒有足夠的收入在城里買房，對于宅基地的退出他們沒有能力承擔住房、生活開支、社會保障等其他方面的開支。因此，農(nóng)戶對于宅基地流轉(zhuǎn)并沒有足夠的信心，加上轉(zhuǎn)讓程序的不規(guī)范，農(nóng)戶更傾向于將宅基地保留在自己手中。
二、宅基地改革困境的原因
?。ㄒ唬┵Y金缺口大
宅基地制度改革需要強大的資金支持，但大多數(shù)鄉(xiāng)村并沒有得到充足的資金支持。社會上非政府組織的參與力度不足，社會資金難以調(diào)入宅基地改革中，宅基地改革難以吸引先進的技術(shù)、制度、人才的進入。此外，村集體的收入水平低也會制約宅基地制度改革。大多數(shù)村集體常年沒有收入，對于宅基地的依賴程度要大于收入水平較高的村集體，宅基地是他們的生活保障與精神寄托。
?。ǘ﹥?nèi)生動力不足
隨著農(nóng)村改革的不斷發(fā)展，“三權(quán)分置”更加需要具有高素質(zhì)水平和專業(yè)技術(shù)能力的新型職業(yè)農(nóng)民。但是由于經(jīng)濟效益不高，農(nóng)產(chǎn)品價格偏低，農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險大， “兼業(yè)化、老齡化”現(xiàn)象在務(wù)農(nóng)勞動力中較為普遍，新型職業(yè)農(nóng)民建設(shè)難以形成有效的推進。農(nóng)村改革中依舊存在人員稀缺、隊伍建設(shè)水平不足的現(xiàn)象。此外，更多的農(nóng)村勞動力仍以外出務(wù)工為主，農(nóng)村剩余勞動力難以形成持續(xù)循環(huán)的機制。
?。ㄈ┺r(nóng)民階層分化
隨著人地分離現(xiàn)象的顯著出現(xiàn)，農(nóng)民的階層分化現(xiàn)象日益嚴重。農(nóng)民轉(zhuǎn)型，市場化、工業(yè)化以及城鎮(zhèn)化的發(fā)展，農(nóng)民經(jīng)濟收入差距與社會地位的分化也隨之發(fā)生。農(nóng)民階層分化導(dǎo)致農(nóng)民之間的關(guān)系更加復(fù)雜，社會公平受到嚴峻挑戰(zhàn)。因此，在宅基地改革進程中，各個主體階層由于利益需求不同，經(jīng)濟社會層面的矛盾日益增多。妥善解決各個主體的訴求影響著宅基地改革的推行效率。
（四）配套機制不完善
實現(xiàn)宅基地改革的長期有效推行，需要建立包括廣大農(nóng)民參與的配套機制，包括土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)保障機制、金融支撐機制、專業(yè)化服務(wù)機制、新型職業(yè)農(nóng)民培育機制等。當前仍缺乏一些必要的保障農(nóng)戶利益的風(fēng)險機制,如農(nóng)戶的基本生活是否能夠在宅基地流轉(zhuǎn)之后得到保障等。要解決這些問題,就要做到城鄉(xiāng)統(tǒng)一規(guī)劃，有效結(jié)合，科學(xué)部署。
三、鄉(xiāng)村振興背景下宅基地改革實施路徑
?。ㄒ唬┘涌彀l(fā)展集體經(jīng)濟，提高農(nóng)民收入水平
推行宅基地改革切實有效的對策就是提高農(nóng)民的收入。農(nóng)戶的收入提高了，農(nóng)戶抵御社會風(fēng)險的能力便會增強，農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)的意愿便會提升。大多數(shù)農(nóng)戶并沒有穩(wěn)定的收入，也缺乏專業(yè)的知識技能。實施集體經(jīng)濟，將每個村民都納入村集體中，農(nóng)戶的收入就會得到提高，農(nóng)戶也會更加關(guān)注村集體利益。要依托農(nóng)村集體經(jīng)濟組織，推動資源變資產(chǎn)，資金變股金，農(nóng)民變股東，加大財政支持力度，提高集體經(jīng)濟收入。
?。ǘ┌l(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，吸引務(wù)工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)
推動宅基地改革需要加大吸引人才、資金的力度。當?shù)卮寮w可以依托當?shù)氐奶厣l(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，相應(yīng)地加強生態(tài)文明建設(shè)。打造旅游觀光，促進產(chǎn)業(yè)振興，如特色種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等。加大村特色文化宣傳力度，吸引多渠道資金融入，將村民納入集體股權(quán)結(jié)構(gòu)中，吸引社會資金入股，增加村民收入，吸引外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
?。ㄈ娀乇O(jiān)管機制
強化對農(nóng)村宅基地的監(jiān)管機制，切實保護農(nóng)民宅基地流轉(zhuǎn)的利益。
第一，應(yīng)對農(nóng)村宅基地的使用合理規(guī)劃，確定“一戶一宅”，加大對超出“一戶一宅”使用面積的有償使用，避免違法亂占，避免宅基地大量閑置荒蕪，科學(xué)有效地規(guī)劃納入村集體用地的宅基地，避免村莊擴張導(dǎo)致宅基地使用不當。
第二，應(yīng)監(jiān)管宅基地的流轉(zhuǎn)，避免因監(jiān)管機制不充分導(dǎo)致宅基地流轉(zhuǎn)方式混亂無序。加大監(jiān)管力度，嚴厲打擊一切無序行為。
第三，應(yīng)加強對宅基地改革監(jiān)管體系的建立健全，打造一支既有專業(yè)知識技能，又有工作效率的宅基地監(jiān)管隊伍。
?。ㄋ模┙⒔∪涮讬C制
推動農(nóng)村宅基地改革還需構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會保障體系，破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。應(yīng)加強對農(nóng)村群體住房的保障。加大力度破解過去城鎮(zhèn)住房保障機制僅面向城鎮(zhèn)居民開放的局面，開放城鎮(zhèn)住房保障，加大對于公租房的開發(fā)，擴大保障性住房的供給，降低申請城鎮(zhèn)保障住房的門檻。構(gòu)建完善的農(nóng)村地區(qū)住房保障體系，建立完善的規(guī)章制度，給宅基地流轉(zhuǎn)后的農(nóng)民提供切實有效的保障，讓宅基地流轉(zhuǎn)無后顧之憂。
參考文獻：
[1]林宣佐,王光濱,鄭桐桐,王顏齊.農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”的實現(xiàn)模式及保障措施分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2020,No.403(11):96-98.
[2]楊書萍.“三權(quán)分置”下農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)的困境與出路[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2020,000(001):99-101.
[3] 郭璨,王璦玲,董錦,等.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村閑置宅基地盤活機制與實證[J].現(xiàn)代管理,2020,10(6):8.
[4]尹參.農(nóng)村宅基地“三權(quán)分置”制度研究[D]. 吉林大學(xué),2020.
[5]王薔,郭曉鳴.鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型下的農(nóng)村宅基地制度改革[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2020, v.19;No.81(05):44-51.
[6] 李振華 , 李文杰 , 劉志強 , 陳俊宇 . 農(nóng)村宅基地退出機制探討——以湖北省宜城市為例[J]. 湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報 ( 人文社會科學(xué)版 ), 2020, v.17;No.195(09):68-70.
（作者系河南師范大學(xué)商學(xué)院農(nóng)村發(fā)展專業(yè)在讀碩士研究生，研究方向：農(nóng)村發(fā)展）
