導(dǎo)語(yǔ)：婚姻是以感情為基礎(chǔ)的，如果沒(méi)有愛(ài)情的婚姻其基礎(chǔ)必然脆弱，它帶給男女雙方的也只能是坍塌和不幸。
對(duì)于王翔與錢小萍兩人來(lái)說(shuō)，三個(gè)月的“閃電式”結(jié)婚，實(shí)在不是擦出愛(ài)的火花的結(jié)果，而僅僅是受物質(zhì)利益的驅(qū)動(dòng)所致。男方王翔的結(jié)婚動(dòng)機(jī)是趕上動(dòng)遷分房，女方錢小萍的動(dòng)因是新疆返滬急于找個(gè)落腳之地，兩人都是為了各自的目的而湊合在了一起。
男青年王翔系上海市青浦本地人。王家有三個(gè)兒子，王翔是老幺。本來(lái)，他年紀(jì)尚輕，家境貧困，父母尚沒(méi)打算給他娶妻成家。但隨著經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，鎮(zhèn)里欲搞大面積拆遷，王家屬于拆遷范圍。按規(guī)定，被拆遷戶的房屋補(bǔ)償按戶口簿上的人頭計(jì)算，每拆遷一戶，人均補(bǔ)償24平方米，最令人著急的是離戶口截止遷人期限只有三個(gè)月。
為能多爭(zhēng)取一套24平方米的補(bǔ)償房屋，王家開(kāi)始緊鑼密鼓地為王翔物色對(duì)象。王家提出，若女方同意和小兒子王翔談朋友，并立即領(lǐng)取結(jié)婚證，把戶口遷進(jìn)王家，這24平方米的套房將作為結(jié)婚用房。這條件在上海住房擁擠經(jīng)濟(jì)尚不富裕的情況下頗為誘人。
上世紀(jì)八九十年代，有無(wú)住房是上海許多女青年找對(duì)象的首選條件。按照馬斯洛的人類需求五大層次的理論，首先是滿足生存的需要，然后是階梯型遞增為安全、興趣、精神等方面的需求。住房是人類生存之必需，不能苛責(zé)女青年的勢(shì)利。試問(wèn)，連起碼的住房都沒(méi)有，還奢談什么結(jié)婚？
錢小萍就是那些首先滿足住房最低需求的千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)講實(shí)際的女青年之一。她出生于新疆，父母都是二十世紀(jì)六十年代支邊的上海知青，現(xiàn)還在新疆阿克蘇農(nóng)場(chǎng)戰(zhàn)天斗地。他們?cè)诖竽聼熤崩铽I(xiàn)出了自己的熱血和青春，在物質(zhì)匱乏荒無(wú)人煙的新疆飽受了苦難，已無(wú)所求，唯一的愿望就是千萬(wàn)不能再讓女兒重蹈自己的覆轍，一定要讓女兒離開(kāi)風(fēng)沙漫漫的西北邊陲，回到夢(mèng)寐以求的繁華故鄉(xiāng)——上海。
天遂人愿。上世紀(jì)九十年代初，在外地成家的上海知青錢姓夫婦終于盼來(lái)了一個(gè)朝思暮想的喜訊：六十年代響應(yīng)國(guó)家號(hào)召支邊的知青子女可以回滬投親。小錢父母立即打點(diǎn)一切，抹著眼淚將女兒送到養(yǎng)育他們的故土，上海西郊的淀山湖畔。
那年，錢小萍芳齡二十，在親人的熱情奔走下，她順風(fēng)順?biāo)剡M(jìn)入上海的一家電器廠，當(dāng)上了一名操作工。雖然工作頗為辛苦，日班夜班輪流倒，薪水又少，但比起在新疆，她則心滿意足了。她努力工作，為人和善，十分珍惜這來(lái)之不易的機(jī)會(huì)。
然而，一個(gè)柔弱的女孩驀地遠(yuǎn)離父母，身單影只地在外闖蕩謀生，那種凄惶孤獨(dú)的感覺(jué)時(shí)時(shí)向她襲來(lái)，尤其是周未，同事們都回到溫馨的家里盡享天倫之樂(lè)，或攜手心上人共度美好時(shí)光，唯有她孤單一人居無(wú)定處?；氐接H戚家里探望阿婆，縱有老人真心呵護(hù)，卻總擺脫不了寄人籬下的拘束感。躺在逼仄的角落里，望著在云中孤凄的月牙兒，此時(shí)此刻，她多么渴望擁有一份真正屬于自己的家，自己的情感，躺在那一雙強(qiáng)健有力的臂膀上，就像在洶涌的大海里掙扎得疲憊不堪的一葉小舟，躲進(jìn)風(fēng)平浪靜的港灣。
恰在此時(shí)，有人來(lái)為她說(shuō)媒，渴望獨(dú)立生活的她，面對(duì)住房的誘惑，饑不擇食，盲目而又興奮地走進(jìn)了“圍城”。
正處于迷惘無(wú)助境地的錢小萍，腦子里考慮的自然是起碼的生存條件，有一處安定所在，成為一名真正的上海人。設(shè)身處地地為她想想，這種想法實(shí)在無(wú)可非議。在媒人的慫恿下，雙方各有所求，一拍即合。從1991年11月相識(shí)，1992年1月領(lǐng)取結(jié)婚證，男女雙方戀愛(ài)的旅程僅兩個(gè)多月，悲劇的種子也由此埋下。
王家皆大歡喜地分到了四套住房，錢小萍與王翔也如愿以償?shù)氐玫搅艘惶孜挥谇嗥宙?zhèn)桂花園的兩層套房。結(jié)婚伊始，小夫妻倆相互謙讓，感情尚好。無(wú)論刮風(fēng)下雨，還是白晝黑夜，王翔天天接送新娘上下班。雖然王翔僅大妻子一歲，但他像個(gè)寬厚的兄長(zhǎng)，處處呵護(hù)漂亮的嬌妻。新娘臉上整天洋溢幸福的笑靨，暗自慶幸自己覓到了相托終生的伴侶和依靠，找到了理想中的白馬王子。盡管王翔赤貧如洗，新房里除了一張大木床，一個(gè)衣櫥和幾件簡(jiǎn)單的生活必需品外，別無(wú)它物，但淳樸的錢小萍卻不在乎物質(zhì)的匱乏，沉浸在甜蜜的愛(ài)巢里心滿意足。
1994年4月，小兩口愛(ài)的結(jié)晶呱呱墜地，兩人的世界闖進(jìn)了一個(gè)“不速之客”，讓這對(duì)毫無(wú)思想準(zhǔn)備的年輕夫婦手忙腳亂起來(lái)。買菜、做飯、洗尿布、喂孩子、上醫(yī)院、搞衛(wèi)生等等一大堆永遠(yuǎn)也忙不完的家務(wù)事，使他倆措手不及、顧此失彼。
因兩人婚前交往時(shí)間太短，根本不了解彼此的愛(ài)好、個(gè)性，在一個(gè)屋檐下時(shí)間一久，彼此的缺點(diǎn)便漸漸暴露出來(lái)，現(xiàn)實(shí)的生活使愛(ài)情不再浪漫。王翔故態(tài)復(fù)萌，與小兄弟們又筑起了方城，徹夜不歸。
受瓊瑤小說(shuō)浸染的錢小萍在昏黃的燈下盼夫不歸，美麗現(xiàn)實(shí)的幻想在孩子的哭鬧聲和瑣碎的家務(wù)中徹底破滅，她也一改往日小鳥依人的溫柔，開(kāi)始埋怨起王翔：“你整天在外搓麻將，也不關(guān)心我，但你至少應(yīng)該顧顧自己的兒子吧?！?/span>
通宵麻將搓下來(lái)的王翔，累得想好好睡一覺(jué)，卻被沒(méi)完沒(méi)了的數(shù)落煩透了心，便一改往日的寬厚和耐心，粗魯?shù)赜?xùn)斥妻子：“你怎么那么煩，讓我安靜一下好不好？”
“你要安靜就干脆別回來(lái)！”小錢不再忍氣吞聲。
“你再羅嗦，我就把碗扔了?！毙⊥醣粩?shù)落得煩死了。
“你扔好了，反正你不要這個(gè)家，我為什么還在乎？”小王沒(méi)有被嚇住。
“嘩啦啦”一陣碗碎碟破聲。就這樣小吵天天有，大吵三六九。但王翔仍然我行我素。于是，矛盾日漸凸現(xiàn)，兩人由爭(zhēng)吵埋怨發(fā)展到動(dòng)手撕打。柔弱的小錢當(dāng)然不是丈夫的對(duì)手，被打得鼻青眼腫，無(wú)處申怨，只得含悲忍辱，暗自垂淚。
婚姻的不幸使錢小萍又重新感到孤凄無(wú)援，于是，她便向遠(yuǎn)在新疆的父母寫信傾訴衷腸。得知女兒婚姻出現(xiàn)危機(jī)后，遠(yuǎn)在天邊的父母卻鞭長(zhǎng)莫及，他們別無(wú)它法，只能寫信苦苦勸說(shuō)女兒要珍惜來(lái)之不易的家庭，再三叮囑她顧全大局，同丈夫好好生活，并把自己辛辛苦苦省吃儉用積攢下來(lái)的錢寄給女兒。
錢小萍捧著信和匯款禁不注潸然淚下，暗下決心準(zhǔn)備與丈夫重歸于好。她取出父母的血汗錢將房子裝修一新，又給王翔錢讓他學(xué)駕駛……在不長(zhǎng)的時(shí)間里，父母共寄來(lái)省吃儉用的四萬(wàn)多元。這無(wú)疑給磨合得過(guò)緊的夫妻關(guān)系上了潤(rùn)滑油。
然而，王翔的母親所作所為卻令小錢寒心。當(dāng)兒子與兒媳因家務(wù)瑣事又爭(zhēng)吵時(shí)，做娘的不僅沒(méi)采取息事寧人的態(tài)度勸說(shuō)，而是火上加油，上門與媳婦爭(zhēng)吵打罵。丈夫粗暴地打人，妻子尚能忍受，然婆婆也蠻橫地打人，使小錢難以忍受。她的心涼透了，更令她難受的是自己抱著孩子流淚滿面，想給父母訴說(shuō)，又實(shí)在不忍心再讓本已生活窘困的父母擔(dān)心、破費(fèi)，只得委屈求全，悲嘆自己的命運(yùn)不好。
1996年6月周未的一天，王翔賭癮又發(fā)，下班不歸，又溜到賭友家筑起了方城，把僅有的幾個(gè)小錢往無(wú)底洞里扔。錢小萍左等右盼，不見(jiàn)丈夫歸來(lái)，便找上門拉丈夫回家，正在癮頭上的丈夫哪里愿在賭友面前俯首稱臣，便粗暴地吼道：“你給我滾回去！”
錢小萍也不甘示弱地道：“你給我滾回去！”
兩人當(dāng)著大家的面又吵打了起來(lái)，王母聞?dòng)嵹s來(lái)，非但不責(zé)怪兒子，卻同兒子一起辱罵并毒打錢小萍。這次錢小萍被打后徹底絕望了，當(dāng)夜回到家里，一氣之下打開(kāi)了煤氣罐閥門，欲一死了之，徹底解脫，后被鄰居發(fā)現(xiàn)，急送醫(yī)院，撿回了一條性命。
事后，王母不上門安慰，卻慫恿兒子離婚。王翔也感到婚姻成了束縛自由的繩索，本已脆弱的感情早已蕩然無(wú)存，便向青浦區(qū)人民法院提起離婚訴訟。
法庭上，王翔列數(shù)了妻子的種種不是，堅(jiān)決要求離婚；錢小萍雖也心冷似鐵，但想到離婚后無(wú)處可去，便只得違心地說(shuō)夫妻感情并未完全破裂，只要婆婆不插手他們夫妻之間的事，她與丈夫完全有和好的可能。為了表示自己的誠(chéng)意，小錢在法庭上承認(rèn)自己同婆婆爭(zhēng)吵不對(duì)，希望一切重新開(kāi)始。
鑒于此，同年9月，青浦區(qū)法院判決：王翔的離婚請(qǐng)求不予支持。
對(duì)妻子的退讓和委屈求全，王翔沒(méi)有反省自己的過(guò)錯(cuò)，反而自恃有理，更加肆無(wú)忌憚，干脆帶著三歲的兒子住回了父母家，正式和妻子分居，想以此來(lái)逼老婆就范。
半年后，王翔又以夫妻感情破裂為由，再次向法院提出離婚請(qǐng)求。
經(jīng)歷了近一年的痛苦等待和冷靜思索后，錢小萍的心徹底寒了。她終于明白自己的婚姻已走到了盡頭，再一廂情愿維持名存實(shí)亡的婚姻已毫無(wú)意義，便痛下決心，同意結(jié)束這場(chǎng)苦不堪言的婚姻。
一年后的10月8日，青浦區(qū)法院聽(tīng)取雙方的陳述后，作出了一審判決，準(zhǔn)予王翔的離婚請(qǐng)求，婚生兒子隨父生活，共同財(cái)產(chǎn)作了分割。
按說(shuō)，悲劇該就此打住，這是王翔所期待的結(jié)果，加在雙方身上的桎梏行將解除。兩人只等離婚判決生效后就各奔前程，開(kāi)始各自新的生活。
然而，在離判決書生效還有幾天的時(shí)間里，一場(chǎng)意料不到的惡夢(mèng)發(fā)生了。
法院判決離婚后，為避免矛盾，錢小萍搬出了桂花園的住所，到親戚家借宿。
1997年10月13日晚7時(shí)許，住到父母家已兩年多的王翔來(lái)到桂花園原住處樓下，見(jiàn)二樓的燈亮著，便猜到一定是錢小萍在里面，心里立時(shí)升起了一股強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)欲和莫名的沖動(dòng)。他悄悄上樓，打開(kāi)房門，冷不丁從背后一把抱住回來(lái)拿衣服的錢小萍，要與她發(fā)生性關(guān)系。當(dāng)場(chǎng)遭到了對(duì)方的嚴(yán)詞拒絕：“判決書都下來(lái)了，你想干啥？”
王翔卻厚著臉皮道：“我就不讓你太平。”說(shuō)罷，便抱緊錢小萍，對(duì)方拼命掙扎后，拎起包想奪路而逃，卻被王翔牢牢擋住。錢小萍見(jiàn)難以脫身，便靈機(jī)一動(dòng)跑回房間想鎖上房門，但又被王翔猛力擠開(kāi)，經(jīng)過(guò)一番爭(zhēng)斗，錢小萍力不能支，最終被王翔按倒在床上。他像一只發(fā)瘋的野獸，亂咬亂抓，錢小萍胸部和手上被多處咬傷抓傷，精疲力竭后，只能被動(dòng)地任其發(fā)泄，王翔最后以勝利者的姿態(tài)揚(yáng)長(zhǎng)而去。
錢小萍失聲痛哭地跑回親戚家，向阿婆哭訴了剛才發(fā)生的痛苦屈辱的一幕。
阿婆氣憤地打電話詢問(wèn)王翔的哥哥，王翔的哥哥當(dāng)場(chǎng)打電話責(zé)問(wèn)王翔，他卻對(duì)此矢口否認(rèn)。王翔的哥哥便抓起電話撥通后告知阿婆：“我弟弟不會(huì)這么做的，你們要告去告好了！”說(shuō)罷，悻悻地掛了電話。
當(dāng)晚11時(shí)許，錢小萍在阿婆的陪同下，來(lái)到派出所報(bào)案。值班民警聽(tīng)罷錢小萍的陳述，感到此事件非常特殊，難以定性，但被告這種以暴力手段違背婦女意志發(fā)生性關(guān)系的行為應(yīng)該屬?gòu)?qiáng)奸行為，便做完筆錄。
凌晨2時(shí)許，民警上門找來(lái)王翔，經(jīng)過(guò)法制教育，并在勘查驗(yàn)傷的證據(jù)面前，王翔如實(shí)地供述了強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的過(guò)程。
民警納悶地問(wèn)他：“是你主動(dòng)提出離婚的，又是主動(dòng)分居的，為什么在拿到離婚判決書后還會(huì)這樣做？”
王翔氣呼呼地說(shuō)：“錢小萍不講情義，毫不猶豫地拒絕了我要求，我想沒(méi)這么容易?！?/span>
此案因?yàn)橥跸璧男袨榘l(fā)生在判決書下達(dá)之后，但尚未生效的特殊期，在王翔的行為定性上，公安局與檢察院出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧。
青浦區(qū)檢察院認(rèn)為：王翔與錢小萍雖經(jīng)法院判決離婚，但判決尚未生效，故不構(gòu)成犯罪行為，不同意批捕王翔，并敦促公安局立即放人。
當(dāng)天，王翔被取保釋放。
然而，青浦公安分局并沒(méi)有放棄自己對(duì)犯罪的認(rèn)定，于同年10月29日再次提請(qǐng)青浦檢察院對(duì)王翔強(qiáng)奸妻子一案進(jìn)行復(fù)議。11月6日，檢察院下達(dá)“復(fù)議決定書”，堅(jiān)持認(rèn)為，王翔的行為不宜以強(qiáng)奸定罪，維持不批捕決定。
在接到青浦檢察院維持不批捕決定的當(dāng)天，青浦公安分局即向上海市檢察院二分院提交“提請(qǐng)復(fù)核意見(jiàn)書”，要求市檢察二院對(duì)此案進(jìn)行復(fù)議。
12月3日，市檢察院二分院下達(dá)復(fù)核決定書，認(rèn)為法院既已作出王、錢準(zhǔn)予離婚的判決，且二人不持異議，雖判決尚差九天才生效，但二人已不具備正常的夫妻關(guān)系，所以對(duì)王翔應(yīng)以強(qiáng)奸罪認(rèn)定，建議由青浦區(qū)檢察院直接提起公訴。
上世紀(jì)末的12月21日，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)王翔強(qiáng)奸妻子一案進(jìn)行了不公開(kāi)審理。
法庭上，在認(rèn)定王翔有罪還是無(wú)罪問(wèn)題上，控辯雙方辯論異常激烈。
控方認(rèn)為：被告人王翔在與錢小萍發(fā)生性關(guān)系的要求遭到拒絕后，即采用暴力手段，強(qiáng)行與錢小萍發(fā)生性行為，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，請(qǐng)求法院根據(jù)刑法第236條之規(guī)定，判王翔有罪。
被告人的兩位辯護(hù)律師則提出強(qiáng)烈的反對(duì)意見(jiàn)。
他們認(rèn)為：“根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，丈夫不能成為強(qiáng)奸罪的犯罪主體。換句話說(shuō)，法律沒(méi)有規(guī)定丈夫不能'強(qiáng)奸’妻子。法院雖然判決了王、錢兩人離婚，但判決尚未生效，處于夫妻關(guān)系的存續(xù)期，如果認(rèn)定王翔同錢發(fā)生性關(guān)系的行為屬?gòu)?qiáng)奸，那在我國(guó)農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)，違背妻子意愿而強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的現(xiàn)象太普遍了，這又如何定性呢？”
說(shuō)罷，辯護(hù)人又補(bǔ)充道：“認(rèn)定王翔有罪，對(duì)我國(guó)高穩(wěn)定、低質(zhì)量的婚姻現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，社會(huì)效果亦不好?！?/span>
此時(shí)此刻，站在被告席上的王翔，從公訴人與辯護(hù)律師劍拔弩張的辯論中，感受到了事態(tài)的嚴(yán)重性。他推翻了原先強(qiáng)行同錢發(fā)生性關(guān)系是欲望所致、有報(bào)復(fù)企圖的供詞，改口辯解：“我那晚與錢小萍發(fā)生性行為是她自愿的，我沒(méi)有強(qiáng)迫她?！?/strong>
對(duì)這起特殊的強(qiáng)奸案，青浦法院極為慎重，為了準(zhǔn)確定性，適度量刑，他們做了大量的調(diào)查和走訪工作，對(duì)兩年前案發(fā)的所有細(xì)節(jié)重新核實(shí)認(rèn)定，對(duì)所有參與此案審理的人員逐一進(jìn)行談話、筆錄。然而，在基本事實(shí)已全部查清后，法院內(nèi)部對(duì)王翔的行為也出現(xiàn)了兩種截然不同的意見(jiàn)。
為此，法院就此案咨詢了國(guó)內(nèi)法學(xué)界權(quán)威人士，并逐級(jí)請(qǐng)示，直至將案情呈報(bào)最高人民法院。
法學(xué)界對(duì)此也出現(xiàn)了不同的看法，討論熱烈，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，各執(zhí)己見(jiàn)，莫衷一是。其主流觀點(diǎn)主要有以下三種：
第一種意見(jiàn)以我國(guó)著名刑法學(xué)者陳興良先生為代表，其觀點(diǎn)是：“性行為的非法性首先將強(qiáng)奸與合法的性行為相區(qū)分，合法的性行為在任何情況下都不可能構(gòu)成強(qiáng)奸罪”，所以推論出“丈夫在妻子不同意的情況下強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為，不能構(gòu)成強(qiáng)奸罪”。持否定說(shuō)的主要理由有兩點(diǎn)：一是認(rèn)為一旦建立婚姻關(guān)系，夫妻雙方均有與對(duì)方性生活的權(quán)利和義務(wù)；二是認(rèn)為強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征之一是非法性關(guān)系，而婚姻內(nèi)的性關(guān)系是合法的，在合法的性關(guān)系中不會(huì)構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
第二種意見(jiàn)以中國(guó)社科院婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題專家李盾為代表，他則認(rèn)為：“強(qiáng)奸罪的特征，乃是違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為，在上述情況下，丈夫的行為違背了妻子的意志，符合強(qiáng)奸罪的特征。”肯定說(shuō)的主要理由是：妻子有權(quán)自主地決定是否同意做愛(ài)，丈夫應(yīng)尊重妻子的這一權(quán)利；我國(guó)刑法規(guī)定的強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件中，并沒(méi)有明確將丈夫排除在外。
第三種意見(jiàn)是持區(qū)別定性說(shuō)的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為：婚內(nèi)強(qiáng)奸符合強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征，但由于夫妻關(guān)系的特殊性，應(yīng)予區(qū)別對(duì)待定性。
智者見(jiàn)智，仁者見(jiàn)仁。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年之久的爭(zhēng)論審理終于以有罪判決一錘定音，塵埃落定。其判決無(wú)疑具有開(kāi)中國(guó)婚內(nèi)存在強(qiáng)奸之先河意義。
王翔被提起公訴后，一家之主的王母急出了一場(chǎng)病，這是她始料未及的。在病榻上，王母吩咐家人要想盡辦法，不惜一切代價(jià)，為王翔開(kāi)脫罪責(zé)，以免其受到刑事處罰。
王家為此請(qǐng)來(lái)了王、錢的昔日媒人張先生，懇求其再牽一回紅線，讓二人破鏡重圓，表示事成之后必有重謝。心懷歉意的張媒人安撫了身心遭受創(chuàng)傷的錢小萍，對(duì)她告發(fā)王翔的利弊得失進(jìn)行了“入情入理”的分析，并轉(zhuǎn)告了王母的意愿。無(wú)奈，錢小萍已心如磐石，滴水不進(jìn)。
一計(jì)不成，又生一計(jì)。病懨懨的王母，撐著身子，帶著孫子，來(lái)到錢小萍的住處，對(duì)逆子一番數(shù)落后，一把鼻涕、一把眼淚地說(shuō)起來(lái)：“自從出了這件'家丑’之后，給孫子的生活、精神造成了許多傷害，孩子被小伙伴謾罵。嚇得不敢出門，他現(xiàn)在還小，對(duì)他的精神傷害還小，以后大了，更難以承受?？丛谟H生兒子的份上，望你還是到法院撤回對(duì)王翔的控告。我這個(gè)70多歲的老太婆懇求你了。”
錢小萍看到她現(xiàn)在的可憐樣動(dòng)了憐憫之心，但想起她過(guò)去橫著臉與其子一起痛打自己的往事，氣不打一處來(lái)，堅(jiān)決地回絕道：“我們?nèi)兆舆^(guò)得好好的，即使有點(diǎn)矛盾，你作為長(zhǎng)輩也應(yīng)該勸說(shuō)才是，可你非但不勸說(shuō)，還幫助兒子一起打我，慫恿他離婚，這個(gè)家拆散也有你的份，你現(xiàn)在還好意思來(lái)求情呢?！?/span>
王母氣得無(wú)奈，丟下孫子就走。小孩見(jiàn)此情形，驚嚇得哇哇急哭。錢小萍一陣顫抖，抱著兒子痛哭。她的思想一時(shí)發(fā)生了動(dòng)搖：既然已和王翔一刀兩斷，為了兒子，還給他留一條出路吧！此時(shí)，她又回想起“死亡婚姻”帶來(lái)的無(wú)盡痛苦，當(dāng)她想到第一次離婚訴訟時(shí)，人面獸心的丈夫在開(kāi)庭審理的當(dāng)夜翻墻入室強(qiáng)迫與她發(fā)生性關(guān)系；當(dāng)她想到第二次離婚訴訟在清點(diǎn)財(cái)產(chǎn)時(shí)，遭到王翔兩記耳光的侮辱，王翔被法官訓(xùn)誡、罰款，并責(zé)令其具結(jié)悔過(guò)……錢小萍的心不再猶豫，她寧可自己再受一點(diǎn)苦，也不能讓禽獸不如的前夫逃脫法律制裁。
這起婚內(nèi)強(qiáng)奸案一審就是兩年。遲遲不判決，錢小萍時(shí)而生發(fā)出一種心里無(wú)底的空洞感覺(jué)，還會(huì)受到不懷好意的人的冷嘲熱諷。錢小萍堅(jiān)信：正義必將戰(zhàn)勝邪惡，惡人終將會(huì)有惡報(bào)。
審理時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩年之久的王翔強(qiáng)奸妻子案終于塵埃落定。頭戴法官帽、身著黑披衣的審判長(zhǎng)莊嚴(yán)地宣判道：
被告人主動(dòng)起訴請(qǐng)求法院判決解除與錢小萍的婚姻，法院一審判決準(zhǔn)予離婚后，雙方對(duì)此均無(wú)異議。該判決尚未發(fā)生法律效力期間，被告人與被害人已不具備正常的夫妻關(guān)系。在此情況下，被告人違背婦女意志，采用暴力手段，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人認(rèn)為發(fā)生性關(guān)系是對(duì)方自愿的和其辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定被告人采用暴力證據(jù)不足的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，因與經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人在公安機(jī)關(guān)的供述及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、被害人的傷痕照片等證據(jù)和事實(shí)不符，故本院不予采信。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人作為丈夫不能成為強(qiáng)奸罪的犯罪主體及認(rèn)定其有罪社會(huì)效果不好的辯護(hù)意見(jiàn)，因其未能提供有關(guān)丈夫不能成為強(qiáng)奸罪主體的法律依據(jù)，且事實(shí)上被告人與被害人的夫妻關(guān)系已處于感情確已破裂、一審已判決離婚但未生效的非正常階段，在此期間，被告人采用暴力侵犯了被害人人身權(quán)利，擾亂了社會(huì)治安秩序，因此，其辯護(hù)意見(jiàn)本院亦不予采納。鑒于本案的具體情況，可對(duì)被告人酌情予以從輕處罰。
最終，法院以王翔犯強(qiáng)奸罪，依法判處其有期徒刑三年，緩行三年。惡丈夫終于得到了應(yīng)有的報(bào)應(yīng)。
聯(lián)系客服
