去年以來，全國已有多個干部遭遇“斷崖式”降職處理。而這種做法，追溯起來似亦并不罕見。

    諸葛亮用人失察自降三級

    三國時期蜀漢丞相諸葛亮，因用人失察致失街亭，他自降三級。

    《三國志》載：建興六年（228年）諸葛亮統(tǒng)帥大軍出祁山，北伐中原。開始進(jìn)兵時很順利，捷報(bào)頻傳?？墒?，后來由于擔(dān)任先鋒重任的馬謖違背諸葛亮的軍令，失守街亭，而導(dǎo)致蜀軍陷入不利局面，諸葛亮被迫退兵漢中。

    對這次嚴(yán)重的軍事失利，諸葛亮深感痛心，在按軍法處斬負(fù)有直接責(zé)任的馬謖、張休、李盛，并擢拔作戰(zhàn)有功的王平的同時，諸葛亮也主動從自己身上尋找失利的原因。他認(rèn)為自己沒有很好地重視先主劉備的臨終囑咐“馬謖言過其實(shí)，不可大用”，而將本來擅長謀劃的馬謖不恰當(dāng)?shù)刂糜谥苯宇I(lǐng)兵的位置，造成蜀軍痛失要地、損折兵力。這是自己用人不當(dāng)?shù)倪^錯，不可輕易原諒。于是他決定嚴(yán)肅追究自己的責(zé)任，給蜀軍將士作出遵法守紀(jì)的表率。為此他上書后主劉禪：“臣以弱才，叨竊非據(jù)，親秉旄鉞，以厲三軍，不能訓(xùn)章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多暗，《春秋》責(zé)帥，臣職是當(dāng)。請自貶三等，以督厥咎。”

    這里，諸葛亮深刻檢討自己用人失察的錯誤，同時提出了自貶三等的處理決定。在諸葛亮的誠懇請求之下，后主劉禪終于下詔：“以亮為右將軍，行丞相事，所總統(tǒng)如前?！敝T葛亮這一“自貶責(zé)己”的舉動，絲毫沒有降低他的威信，反而使廣大蜀軍將士更認(rèn)識到主帥身上的優(yōu)良品質(zhì)，堅(jiān)定了北伐的決心，才有了六出祁山。

    潘美瀆職被降職

    北宋開國名將潘美，曾參加平定李重進(jìn)叛亂，鎮(zhèn)守?fù)P州、潭州，累遷防御使。開寶三年（970年），為行營兵馬都部署，率軍攻滅南漢。后參與平南唐、滅北漢、雁門之戰(zhàn)等重要戰(zhàn)役，被封為韓國公。雍熙三年（986年），攻打遼國失敗，由于救援不力，導(dǎo)致北宋名將楊業(yè)全軍覆沒，潘美因此被削三任，降為檢校太保。

    據(jù)《宋史》載：雍熙三年（986年），宋太宗趙光義下詔命潘美及曹彬、崔彥進(jìn)等北伐，潘美率兵單獨(dú)攻下寰、朔、云、應(yīng)等州。恰逢曹彬的部隊(duì)出師不利，各路軍馬都被撤回，潘美等人回到代州。

    不久，朝廷下詔把這四個州的百姓遷徙到內(nèi)陸，命令潘美等人帶領(lǐng)部下的軍隊(duì)保護(hù)百姓。當(dāng)時遼國蕭太后和大臣耶律漢寧、南北皮室以及五押惕隱率領(lǐng)軍隊(duì)十多萬人，再次攻陷了寰州。名將楊業(yè)對潘美等人說：“現(xiàn)在遼兵兵力、士氣很旺盛，不能和他們交戰(zhàn)。朝廷只是讓我們護(hù)送這幾個州的百姓，只需帶領(lǐng)部隊(duì)從大石路出發(fā)，先派人秘密告訴云州、朔州的守將，等到大軍離開代州的那天，命令云州的部隊(duì)先出發(fā)。我的部隊(duì)駐扎在應(yīng)州，契丹人必然來抵抗，就下令讓朔州百姓出城，直接進(jìn)入石碣谷。派一千弓箭手埋伏在谷口，命騎兵在中路支援，那么三州的百姓，就能夠萬無一失了。”

    而監(jiān)軍王侁反駁楊業(yè)說：“帶領(lǐng)好幾萬精兵卻如此畏懼怯懦。只需直奔雁門北川，大張旗鼓地前進(jìn)?！睏顦I(yè)說：“不行，這樣一定會失敗?！蓖鮼暾f：“將軍一直號稱'無敵’，現(xiàn)在看到敵人卻猶豫不前，難道有別的心思嗎？”楊業(yè)說：“我不是怕死，只是時機(jī)對我們不利，白白讓士卒死傷卻立不了功?，F(xiàn)在您責(zé)怪我為何不死，我應(yīng)當(dāng)在大家前面?！睂⒁霭l(fā)，楊業(yè)哭著對潘美說：“這次行動一定對我們不利。我，是太原的降將，按理應(yīng)當(dāng)處死?；噬蠜]有殺我，恩寵我讓我做了將帥，交給我兵權(quán)。不是我放過敵人不去攻擊，只是想等時機(jī)，準(zhǔn)備立點(diǎn)軍功來報(bào)效國家?，F(xiàn)在大家責(zé)怪我躲避敵人，我應(yīng)當(dāng)率先死命殺敵。”并指著陳家谷口說：“各路軍馬在這里擺開步兵、弓箭，支援左右翼的兵力，等我轉(zhuǎn)戰(zhàn)到這里，就用步兵夾擊敵人，否則，都會被敵人所殺。”潘美于是和王侁率領(lǐng)部下的兵馬在谷口布陣。從寅時到巳時，王侁多次派人登上托邏臺眺望，后以為遼軍被打敗撤走，打算爭功，立即率兵離開谷口。潘美也沒能控制局面。后來?xiàng)顦I(yè)戰(zhàn)至谷口，已沒有援兵，孤軍戰(zhàn)死。

    潘美作為主帥后援不力，對楊業(yè)的戰(zhàn)死負(fù)有不可推卸的責(zé)任，因此受到宋太宗嚴(yán)厲的“斷崖式”處理也在情理之中。

    趙文華貪賄被革職

    趙文華，嘉靖八年（1529年）進(jìn)士，授刑部主事。初在國學(xué)時，嚴(yán)嵩為祭酒，他認(rèn)嵩為義父，被委派為通政使。后倭寇犯東南，他上疏議七事，得嚴(yán)嵩力薦，嘉靖三十四年（1555年）任工部侍郎時巡視東南防倭事宜。返朝時升工部尚書，加太子太保，繼以右副都御史總督江南、浙東軍事。后因筑正陽門樓不力，又以驕橫失寵被黜，革職后病死，追贓時查出貪污軍餉十萬四千兩銀子。

    據(jù)《稗海拾趣》載：明世宗嘉靖年間，倭寇連年侵?jǐn)_江南沿海地區(qū)，嚴(yán)嵩向朝廷推薦趙文華督察軍情。趙文華依恃嚴(yán)嵩的權(quán)勢，羅織罪名，誣陷排擠討倭將帥。浙江總督張經(jīng)、巡撫李天寵、蘇松巡撫曹邦輔等先后被撤職或處死。于是趙文華勢傾東南，文武將吏競相進(jìn)獻(xiàn)錢財(cái)以免罪，賄賂盈門。趙文華又將其中部分贓物運(yùn)進(jìn)京中賄賂嚴(yán)嵩。在趙文華把持下，是非顛倒，公罪不分，將士全無斗志，倭寇日益猖獗。

    趙文華曾督造北京西苑內(nèi)新閣，沒能按期竣工。一日，世宗偶然登高觀賞，見西長街聳立一座高大的建筑物，問是誰家宅第，身邊的侍臣說：“是趙尚書的新宅?！庇忠粋€侍臣說：“工部的大木料，一多半被趙文華拿去造自己的宅第了，哪里還顧得上營建西苑內(nèi)新閣！”世宗對趙文華連年督師東南沿海時貪贓邀功之事早有耳聞，聽近侍這么一說，更加惱怒，但并沒有立即查辦他。后來皇宮中有三座大殿發(fā)生火災(zāi)，連正陽門都被燒毀了。世宗想把燒毀的大殿及正陽門樓重修，趙文華正擔(dān)任工部尚書，他深知國庫空虛，實(shí)在沒錢，就稱身體有病，請求休假。世宗便順?biāo)浦郏舅卦菹?，接著，又從其他地方查出他的罪行，將其削職為民。趙文華深感末日來臨，惶恐萬分，一病不起，死在歸鄉(xiāng)的途中。

    趙文華死后，朝廷前往浙江核查軍餉，查出趙文華私吞軍餉計(jì)白銀10.4萬兩之巨，世宗下詔令其家屬償還，到神宗萬歷元年才償還一半。有司奏請給予豁免，神宗不允，將趙文華的兒子遣戍南方邊荒之地。

    楊昌濬包庇下屬制造冤案被免職

    楊昌濬，晚清軍事將領(lǐng)。他自幼聰慧，身材魁梧，臂力過人，20歲跟隨道員羅澤南讀書，25歲補(bǔ)縣附學(xué)生員。先后任知縣加同知、衢州知府、浙江儲運(yùn)道、浙江布政使、浙江巡撫等職，深得左宗棠的賞識。正是他在任浙江巡撫期間，發(fā)生了余杭“楊乃武與小白菜”冤案，他因而被革職。

    據(jù)《清史稿》載：同治九年（1870年）八月，楊昌濬正式擔(dān)任浙江巡撫一職。經(jīng)歷多年戰(zhàn)爭摧殘后的浙江百廢待舉，楊昌濬帶領(lǐng)浙江百姓鑿湖導(dǎo)河，興修水利，發(fā)展農(nóng)桑。楊昌濬曾作詩：“手植垂楊三萬株，春來新綠滿西湖；他年若過雙堤路，漫道棠陰繼白蘇?！薄疤旖蚪贪浮卑l(fā)生后，英、美、法等七國聯(lián)合向清政府“抗議”，并在天津、煙臺集結(jié)軍艦示威。同治十年（1871年）三月，楊昌濬親自前往寧波、鎮(zhèn)海，巡視?？?，籌辦防務(wù)。他上奏清廷說：“我們想要自強(qiáng)的辦法，最好學(xué)習(xí)西洋人的軍事技藝，學(xué)習(xí)他們的長處?！?/b>

    同治十三年（1874年）十一月初四日，他又就海防問題上折，認(rèn)為日本侵臺事件雖已了結(jié)，但難保日本以后不會借故向我國挑釁，所以為了抵御外辱的長遠(yuǎn)打算，必須要依靠備戰(zhàn)進(jìn)行堅(jiān)守。即使是保持如今的和局，也要有所準(zhǔn)備，又稱，“外國的軍事雖然強(qiáng)大，如果我們的百姓齊心協(xié)力，他們也不敢在眾怒之下公然挑釁，所以我們必須要整頓吏治，以此來鞏固民心”。此時，浙江象山、寧海兩縣農(nóng)民常偷渡去濱?！胺饨钡哪咸飴u耕墾，楊昌濬認(rèn)為不應(yīng)該干涉，遂奏準(zhǔn)弛禁。楊昌濬的政績由此可見一斑。

    然而就是這樣一位能吏，卻在他任上包庇下屬，制造了當(dāng)時震驚全國的余杭“楊乃武與小白菜”冤案。在此案中，楊昌濬過于輕信下級，一意袒護(hù)州縣官員，企圖維持原判，導(dǎo)致冤案發(fā)生。朝廷追究責(zé)任，楊昌濬被以“既不能據(jù)實(shí)平反”，又對下屬“始終回護(hù)”而撤職。楊昌濬因而被人嘲弄，自己也備受良心折磨。但左宗棠在給光緒帝的奏折中高度評價(jià)了他擔(dān)任浙江巡撫七年的這段歷史：“楊昌濬以余杭案去官，時論異同，臣固無庸置喙；然觀浙民去思之切，亦足見其無負(fù)于浙人也?！?/b>

    本版統(tǒng)籌 李素靈