文章來源:中華神經(jīng)科雜志, 2018,51(12) : 955-960
作者:錢敏 陳琳 趙玉英 李劍 任海濤 管宇宙 邸茜 王亞靜 關(guān)鴻志 崔麗英
摘要
目的
研究抗髓鞘相關(guān)糖蛋白(myelin-associated glycoprotein,MAG)抗體相關(guān)周圍神經(jīng)病的臨床及電生理特點、抗體檢測方法以及治療和預(yù)后,以提高對該病的認(rèn)識。
方法
總結(jié)2014年4月至2018年2月北京協(xié)和醫(yī)院和山東大學(xué)齊魯醫(yī)院共6例抗MAG抗體陽性的IgM型單克隆丙種球蛋白血癥相關(guān)周圍神經(jīng)病患者病例資料,對其臨床特點、電生理特征、輔助檢查結(jié)果包括抗MAG抗體檢測結(jié)果進行分析,并隨訪其治療和預(yù)后。
結(jié)果
6例患者中,男性5例,女性1例,發(fā)病年齡50~77歲,病程3個月~6年。6例均以肢體遠(yuǎn)端麻木起病,漸發(fā)展至肢體近端受累,其中3例出現(xiàn)運動受累(肢體肌力Ⅲ~Ⅳ級)。5例出現(xiàn)行走不穩(wěn),雙足踩棉感,1例伴下肢遠(yuǎn)端過電樣疼痛。5例出現(xiàn)四肢腱反射減低,6例均有長手套、襪套樣深淺感覺減退。5例患者行腰椎穿刺,腦脊液蛋白0.75~1.33 g/L。6例患者均發(fā)現(xiàn)血清單克隆蛋白,其中4例為IgM κ型,2例為IgG κ和IgM κ雙克隆型。原發(fā)血液病診斷:4例診斷為意義未明的單克隆免疫球蛋白血癥,2例診斷為巨球蛋白血癥。6例患者均行肌電圖檢測,提示四肢多發(fā)性周圍神經(jīng)病,脫髓鞘損害,感覺神經(jīng)損害為主,下肢重;2例針極肌電圖可見自發(fā)電位,運動單位時限增寬、波幅增高,主動收縮募集減少,提示繼發(fā)慢性軸索損害。6例均行基于轉(zhuǎn)染細(xì)胞和動物周圍神經(jīng)組織的間接免疫熒光檢測抗MAG-IgM抗體,結(jié)果均陽性。4例在確診前給予激素以及靜脈注射免疫球蛋白治療,癥狀仍逐漸進展。確診后3例行RCD(利妥昔單抗 地塞米松 環(huán)磷酰胺)化療,1例好轉(zhuǎn)[治療前/后改良Rankin量表(mRS)評分為3/2分,隨診3年],1例平穩(wěn)(治療前/后mRS評分為2/2分,隨診2年),1例隨診中;1例給予利妥昔單抗治療,病情好轉(zhuǎn)(治療前/后mRS評分為3/1分,隨診1年)。
結(jié)論
抗MAG抗體相關(guān)周圍神經(jīng)病臨床表現(xiàn)為緩慢進展的遠(yuǎn)端對稱性周圍神經(jīng)病,感覺受累為主,可合并運動受累,電生理符合脫髓鞘性周圍神經(jīng)病;其M蛋白類型多為IgM κ型,間接免疫熒光檢測血清抗MAG-IgM抗體陽性對于診斷可提供幫助,RCD化療可改善周圍神經(jīng)癥狀。
資料和方法
一、研究對象
2014年4月至2018年2月北京協(xié)和醫(yī)院(5例)和山東大學(xué)齊魯醫(yī)院(1例)共收治6例IgM型單克隆丙種球蛋白血癥相關(guān)周圍神經(jīng)病患者。入組患者均符合以下條件:(1)周圍神經(jīng)病的臨床表現(xiàn)、體征以及電生理改變;(2)血/尿免疫固定電泳或血/尿輕鏈明確IgM型單克隆丙種球蛋白存在;(3)均行詳細(xì)體檢、病史詢問以及實驗室全面檢查排除其他原因?qū)е碌闹車窠?jīng)病,包括酒精、藥物、代謝、感染、中毒等病因。所有病例均否認(rèn)陽性家族史,父母非近親結(jié)婚。
二、研究方法
1.臨床評估:
對患者進行全面的基線評價,包括全身體檢、神經(jīng)科體檢、血常規(guī)、肝腎功能、血清蛋白電泳、血清免疫固定電泳、尿免疫固定電泳、血清游離輕鏈、抗神經(jīng)節(jié)苷酯抗體(GM1、GQ1b、GD1b IgG IgM)、腰椎穿刺、骨穿刺、骨髓活體組織檢查(活檢)、胸腹盆CT、骨骼X線等。
2.肌電圖檢測:
所有患者均行常規(guī)肌電圖檢測。神經(jīng)傳導(dǎo)測定神經(jīng)包括正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、脛后神經(jīng)和腓總神經(jīng),測定電生理參數(shù)包括感覺傳導(dǎo)速度、感覺神經(jīng)動作電位的波幅、運動末端潛伏期以及復(fù)合肌肉動作電位波幅。對所有患者進行常規(guī)針極肌電圖檢測。
3.抗MAG-IgM檢測:
6例患者均行抗MAG-IgM檢測。應(yīng)用猴腓腸神經(jīng)/MAG試劑盒(歐蒙醫(yī)學(xué)實驗診斷股份有限公司,德國)檢測MAG-IgM。猴腓腸神經(jīng)新鮮分離后,液氮冷凍、切片,貼于經(jīng)化學(xué)活化的基質(zhì)載片上,作為腓腸神經(jīng)間接免疫熒光(indirect immunofluorescence assay,IIFA)檢測的基質(zhì)。細(xì)胞IIFA則以穩(wěn)定共轉(zhuǎn)染人類MAG亞型1前體肽段和半乳糖基木糖基蛋白-3-β-葡萄糖醛酸基轉(zhuǎn)移酶1(galactosylgalactosylxylosyl protein 3-beta-glucuronosyl transferase 1)的HEK293細(xì)胞作為檢測基質(zhì),野生型HEK293細(xì)胞作為陰性對照基質(zhì)。IIFA具體操作步驟參照說明書。對2例患者行ELISA法測MAG抗體滴度。
結(jié)果
一、臨床特點及部分檢測結(jié)果
6例患者臨床特點見表1,部分檢測結(jié)果見表2。
二、MAG抗體檢測結(jié)果
本組6例患者以猴腓腸神經(jīng)作為基質(zhì)以及轉(zhuǎn)染細(xì)胞作為基質(zhì)進行IIFA檢測MAG-IgM,結(jié)果均為陽性(圖1)。
圖1 血清抗髓鞘相關(guān)糖蛋白抗體(IgM)檢測結(jié)果。A:間接免疫熒光法,基于組織的檢測(TBA,猴腓腸神經(jīng)組織):陰性對照。B:患者的間接免疫熒光檢測(TBA):熒光主要分布于周圍神經(jīng)的髓鞘部分,圍繞軸索,呈甜甜圈樣分布。C:患者的間接免疫熒光檢測(轉(zhuǎn)染細(xì)胞):陽性樣本 × 100
Figure 1 Serum indirect immunofluorescence for anti-myelin-associated glycoprotein antibody from patient and control
三、治療與轉(zhuǎn)歸
6例患者的治療和轉(zhuǎn)歸詳見表3。
四、部分患者病歷摘要
例1,男性,56歲,以'肢體麻木4年'為主訴入院。4年前出現(xiàn)雙側(cè)手足遠(yuǎn)端麻木,伴蟻走感,無疼痛、肢體無力,日常生活不受限,麻木范圍逐漸緩慢向近端擴大,并出現(xiàn)足底踩棉花感,行走不穩(wěn)。入院體檢:四肢肌力Ⅴ級,膝腱、跟腱反射減弱,四肢遠(yuǎn)端針刺覺、音叉振動覺減退。輔助檢查:多次查血免疫球蛋白:IgM 3.82~7.22 g/L(正常值:0.4~2.3 g/L),血清免疫固定電泳:單克隆IgM κ陽性;血清蛋白電泳:M蛋白1.7~3.30 g/L,骨髓涂片:成熟漿細(xì)胞1%。腰椎穿刺:腦脊液蛋白0.85 g/L,常規(guī)、細(xì)胞學(xué)未見異常;血及腦脊液抗神經(jīng)節(jié)苷酯抗體(GM1、GQ1b、GD1b IgG IgM)陰性。MAG抗體滴度206 430 BU(正常值<2 000 BU,ELISA)。肌電圖神經(jīng)傳導(dǎo)速度檢查提示上下肢感覺運動神經(jīng)遠(yuǎn)端潛伏期延長,傳導(dǎo)速度減慢,針極肌電圖可見自發(fā)電位,運動單位時限增寬、波幅增高,主動收縮募集減少,提示脫髓鞘繼發(fā)慢性軸索損害。診斷:MUGS,MAG-PN。2016年給予RCD方案化療。2018年隨診患者,雙下肢踩棉感減輕,行走較前好轉(zhuǎn),復(fù)查M蛋白陰性。
例3,男性,60歲,反復(fù)雙眼視力下降、肢體麻木無力20年,影像學(xué)提示多發(fā)顱內(nèi)以及脊髓病變,確診多發(fā)性硬化,間斷激素治療,無明顯后遺癥。6年前出現(xiàn)雙下肢麻木、發(fā)涼、行走不穩(wěn)、走路踩棉感;5年前漸出現(xiàn)足尖行走不能;4年前出現(xiàn)雙手腕以下麻木;曾多次影像學(xué)檢查提示頸段、胸段脊髓多處新發(fā)病灶,考慮多發(fā)性硬化復(fù)發(fā),予以激素沖擊治療,癥狀部分緩解,手足麻木緩解不滿意,并逐漸向近端發(fā)展。體檢:雙上肢肌力Ⅴ級,上肢腱反射減弱;雙下肢肌力Ⅲ~Ⅳ級,雙膝腱反射亢進,雙跟腱反射減弱,雙側(cè)巴賓斯基征( )。T10平面以下痛覺減退,左側(cè)明顯,雙膝以下音叉振動覺、針刺覺明顯減退。2017年血免疫固定電泳及重輕鏈分析:IgG和IgM κ型M蛋白陽性,血清蛋白電泳:M蛋白26.4 g/L;尿:F-κ( ),尿M蛋白( ),血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子正常;腦脊液蛋白0.81 g/L;寡克隆區(qū)帶5項:腦脊液IgG寡克隆區(qū)帶( ),血清IgG寡克隆區(qū)帶( ),腦脊液特異IgG寡克隆區(qū)帶(-),血和腦脊液可見M蛋白;血及腦脊液GM1抗體陰性。骨髓涂片:漿細(xì)胞2%~3%,增生活躍,未見異常細(xì)胞。肌電圖神經(jīng)傳導(dǎo)檢查提示四肢感覺運動周圍神經(jīng)病,脫髓鞘為主。診斷:MGUS,MAG-PN,多發(fā)性硬化。未給予特殊治療,隨診中。
討論
本組6例患者,例1、2、4、5和6均表現(xiàn)為深感覺障礙為主的周圍神經(jīng)病,其中例2和5伴運動受累;所有病例電生理檢查均提示四肢多發(fā)性周圍神經(jīng)病,以脫髓鞘損害為主,或繼發(fā)軸索損害。例3有中樞神經(jīng)系統(tǒng)脫髓鞘病灶,懷疑多發(fā)性硬化病史多年,之后出現(xiàn)感覺運動性多發(fā)性周圍神經(jīng)病,考慮MAG-PN與副蛋白血癥相關(guān)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害同時存在。MGUS合并脊髓病變曾有報告[5],而抗MAG抗體與脊髓病變關(guān)系尚不明確。6例患者均行基于轉(zhuǎn)染細(xì)胞和動物周圍神經(jīng)組織的IFFA檢測血清抗MAG-IgM抗體陽性,故MAG-PN診斷明確;例1、2同時行ELISA測MAG-IgM抗體滴度明顯升高。
1982年Trapp和Quarles[6]對兔周圍神經(jīng)進行MAG標(biāo)記的免疫電鏡觀察,發(fā)現(xiàn)MAG存在于軸周形成髓鞘的施萬細(xì)胞膜、施-蘭切跡和內(nèi)外軸索系膜;認(rèn)為MAG是維持髓鞘結(jié)構(gòu)和功能必不可少的成分,同時在軸索與髓鞘的相互關(guān)系中發(fā)揮作用。1985年Mendell等[7]對MAG-PN患者的周圍神經(jīng)進行抗MAG染色,發(fā)現(xiàn)MAG-IgM抗體的沉積部位與上述MAG分布部位一致,而在髓鞘致密部并無表達,這也是MAG之所以稱為髓鞘相關(guān)糖蛋白的原因??筂AG-IgM抗體的沉積可以導(dǎo)致周圍神經(jīng)病變。多項研究總結(jié)了MAG-PN患者的腓腸神經(jīng)活檢結(jié)果,發(fā)現(xiàn)有髓神經(jīng)纖維丟失,髓鞘變薄,部分病例可見施萬細(xì)胞增生伴'洋蔥球'形成,個別病例合并軸索變性;對腓腸神經(jīng)行免疫組織化學(xué)染色發(fā)現(xiàn)髓鞘有IgM和補體沉積,電鏡觀察發(fā)現(xiàn)髓鞘板層增寬,認(rèn)為這是MAG-PN相對特異的病理改變[1,2,3,4]。2008年意大利的Nobile-Orazio等[8]比較了血IgM型單克隆球蛋白陽性伴或不伴有周圍神經(jīng)病的患者,在合并周圍神經(jīng)病的患者中45%抗MAG-IgM抗體陽性,不伴有周圍神經(jīng)病的患者中僅8%陽性,進一步證明了抗MAG抗體與周圍神經(jīng)病的相關(guān)性。
抗MAG抗體幾乎均出現(xiàn)在IgM型M蛋白血癥(monoclonal gammopathy),包括MUGS和WM[9,10]。本組6例患者中,4例診斷為IgM型MGUS,2例診斷為WM。IgM-MGUS和WM患者中均可出現(xiàn)周圍神經(jīng)病,具體發(fā)病機制則有所不同。在MGUS中,MAG抗體相關(guān)的周圍神經(jīng)損害是最常見的致病機制,約占44%~50%,而在WM-PN中,其周圍神經(jīng)損害的機制更加多樣[9,10,11]。2011年Klein等[9]分析了30例WM和73例MGUS合并周圍神經(jīng)病患者。他們發(fā)現(xiàn),脫髓鞘性周圍神經(jīng)病在MGUS中(62%)比WM(27%)更常見,IgM-MUGS相關(guān)周圍神經(jīng)病患者中約50%合并抗MAG抗體,與Levine等[10]和Niermeijer等[11]的研究比例接近(43%);而WM-PN中,抗MAG抗體陽性比例低(20%)。他們認(rèn)為WM-PN的發(fā)病機制包括腫瘤細(xì)胞直接浸潤、繼發(fā)淀粉樣變以及一些未知抗原導(dǎo)致的免疫反應(yīng)等,而抗MAG抗體只是其中一種致病機制。Sakamoto等[12]的研究中,僅有2例(5.6%)MAG-IgM陽性患者中單克隆免疫球蛋白陰性,而其中1例隨診后發(fā)現(xiàn)M蛋白。他們認(rèn)為,抗MAG抗體的出現(xiàn)可能早于M蛋白,對于M蛋白陰性者,應(yīng)定期進行M蛋白檢測。
本組例1、2、5和6的單克隆蛋白是IgM κ型,例3和4為雙克隆蛋白,同時有IgG和IgM κ型。雙克隆蛋白并不常見,西班牙的研究結(jié)果顯示,1 626例異常球蛋白血癥中,僅47例(2.89%)為異常雙克隆,最常見于異常雙克隆丙種球蛋白血癥(biclonal gammopathies of undetermined significance,BGUS),其次為WM等淋巴增殖性疾病。雙克隆蛋白或者單克隆蛋白轉(zhuǎn)換為血液系統(tǒng)惡性疾病比例并無差異,且隨病情進展,雙克隆的某一克隆成分或者雙克隆成分會自行消失。在WM中,最常見為IgM κ和IgM λ雙克隆[13]。2015年Talamo等[14]分析37例IgM-MGUS患者,其中κ型26例,λ型19例,雙克隆1例(IgM κ IgM λ)。6例MAG陽性患者中,僅1例為IgM λ,其余均為κ型。以上研究提示MAG陽性患者中,κ型單克隆蛋白更常見,與我們的病例一致。
本組6例患者均因周圍神經(jīng)癥狀而首診于神經(jīng)內(nèi)科,因其慢性病程以及電生理提示脫髓鞘性周圍神經(jīng)損害,例1、2和5病程中均曾診斷慢性炎性脫髓鞘性神經(jīng)根神經(jīng)病并給予相應(yīng)治療,因治療效果欠佳而進一步完善相關(guān)檢查明確MAG-PN。提示我們對于獲得性脫髓鞘性周圍神經(jīng)病患者應(yīng)充分考慮到MAG-PN可能,應(yīng)完善血清蛋白電泳、血尿免疫固定電泳、游離輕鏈等檢查。Niermeijer等[11]的63例MAG陽性的IgM-MGUS合并周圍神經(jīng)病患者中,電生理符合脫髓鞘性改變的58例,其余5例雖然達不到脫髓鞘標(biāo)準(zhǔn),但也有遠(yuǎn)端潛伏期延長。2015年Campagnolo等[15]觀察19例MAG-PN患者,4例診斷為WM,15例診斷為IgM-MGUS;均表現(xiàn)為脫髓鞘性周圍神經(jīng)病。Isoardo等[16]進行相關(guān)研究比較CIDP和MAG-PN電生理的不同,他們認(rèn)為純感覺受累、正中神經(jīng)和尺神經(jīng)遠(yuǎn)端潛伏期指數(shù)降低以及下肢M波消失更支持MAG-PN。
IgM-MGUS和WM患者中出現(xiàn)抗MAG抗體說明有免疫機制參與發(fā)病,而利妥昔單抗治療可降低單克隆B細(xì)胞數(shù)量并且清除抗體,已越來越多地用于MAG-PN的治療。2015年Kawagashira等[17]對7例MAG-PN患者行利妥昔單抗治療,4例癥狀獲得改善,但對于軸索損害嚴(yán)重的患者治療效果欠佳。Niermeijer等[11]回顧總結(jié)140例IgM-MGUS合并周圍神經(jīng)病的患者,認(rèn)為年齡大于60歲是導(dǎo)致病情進展的危險因素,而與M蛋白含量并沒有直接相關(guān)。本組例1、2和6行利妥昔單抗治療,肢體麻木等癥狀均有緩慢恢復(fù)。例4已開始RCD方案治療,隨診中。本組病例數(shù)少,需要積累更多病例以及更長期隨診來觀察療效。
M蛋白血癥在人群中的患病率很高,最常見的是IgM型,其次是IgG和IgA型,隨年齡增長,患病率也隨之增加。當(dāng)M蛋白陽性的患者出現(xiàn)周圍神經(jīng)病變時,應(yīng)仔細(xì)尋找全身受累的證據(jù),如果可以滿足淀粉樣變、POEMS綜合征或者多發(fā)性骨髓瘤以及淋巴瘤的診斷,此時對于周圍神經(jīng)病的病因判斷并無太多異議,可以開始原發(fā)血液病的治療。但在其他M蛋白血癥中,尤其是MGUS中,M蛋白與周圍神經(jīng)病的相關(guān)性需要通過進一步檢查確認(rèn)。例如進行抗MAG抗體檢測。本組例1、2在明確MAG抗體陽性前,均于神經(jīng)科按照CIDP治療而效果欠佳,直至明確抗MAG抗體陽性方開始血液科的??苹?,病情得以控制。可見,對于IgM型的副蛋白血癥相關(guān)周圍神經(jīng)病,進行血清抗MAG抗體檢測是必要的。而基于轉(zhuǎn)染細(xì)胞和動物周圍神經(jīng)組織的間接免疫熒光檢測,也將為診斷自身抗體介導(dǎo)的周圍神經(jīng)病提供血清學(xué)證據(jù)。