2016司考民法講義：民事法律關(guān)系。司法考試復(fù)習(xí)是一個(gè)艱苦的旅程，法律教育網(wǎng)深知考生的艱辛，為考生整理了司法考試基礎(chǔ)知識(shí)，供大家參考。
一、民事法律關(guān)系的概念和特征
1、概念
民事法律關(guān)系是由民法規(guī)范調(diào)整的、以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，它包括人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
2、特征
?。?）調(diào)整的是平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
?。?）民事法律關(guān)系的方生、變更和消滅，大多取決于民事主體的意思，二不是由法律直接規(guī)定所發(fā)生。
?。?）民事法律關(guān)系的保障措施具有補(bǔ)償性。
3、不屬民法調(diào)整的：
?。?）戀愛(ài)關(guān)系：約會(huì)、婚約、定情約定等戀愛(ài)行為民法不調(diào)整，但因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方損害的除外。
（2）親情關(guān)系：幫助看護(hù)小孩或老人等，但因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方損害的除外
?。?）好意施惠關(guān)系、社交。又稱情誼關(guān)系，泛指不能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的約定。下列“無(wú)償”約定屬于好意施惠關(guān)系：①搭便車；②乘客叫醒另一乘客到站下車；③順路代為投遞信件；④邀請(qǐng)參加宴會(huì)、舞會(huì)、郊游。⑤請(qǐng)吃飯、看電影、干媽與義父等關(guān)系，但因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方損害的除外?！绢}例】（06·卷三·單·1）
（4）合同界域之外的約定。有些約定貌似合同，但是按其性質(zhì)不適宜采用合同法調(diào)整或者以合同法調(diào)整將產(chǎn)生不公正的結(jié)果的，這些約定屬于“合同界域之外”的約定，不屬于法律事實(shí)，不產(chǎn)生合同法上的法律效果。
例如：甲男與乙女同居期間鄭重約定，乙女應(yīng)當(dāng)按時(shí)服用避孕藥。乙女想生一個(gè)小孩，籍此“抓住”甲男，因而偷偷停服藥物。乙女生下小孩后，甲男與乙女分手，法院判決甲男支付小孩的撫養(yǎng)費(fèi)，甲男則訴請(qǐng)乙女賠償自己因支付撫養(yǎng)費(fèi)所受的損失，因?yàn)橐遗`反了雙方的約定。根據(jù)民法理論，甲男與乙女之間的約定涉及到“最為隱秘的個(gè)人自由領(lǐng)域”，這個(gè)領(lǐng)域是不容通過(guò)合同予以約束的。即便當(dāng)事人具有受約束的意思，也不成立有效的合同。因而，甲、乙之間的約定屬于“合同界域之外的約定”，不構(gòu)成合同，甲男不得訴請(qǐng)乙女承擔(dān)違約責(zé)任。
再比如：A.B.C.D和E五人約定，每人每周各出10元錢，交給E購(gòu)買彩票，并選擇五人事先確定的號(hào)碼。一次，E因?yàn)檫^(guò)失沒(méi)有去購(gòu)買彩票，無(wú)巧不成書的是，他們事先確定的號(hào)碼這次卻中了一等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金高達(dá)100萬(wàn)元。A.B.C.D起訴，要求E賠償其各自應(yīng)得的獎(jiǎng)金。根據(jù)民法理論，五人的約定亦屬于“合同界域之外的約定”， E無(wú)須對(duì)其余四人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
二、民事法律關(guān)系的要素
民事法律關(guān)系由主體、客體和內(nèi)容三部分構(gòu)成。
1、民事法律關(guān)系的主體
?。?）概念
民事法律關(guān)系的主體，簡(jiǎn)稱民事主體，是指民事法律關(guān)系中享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的參與者、當(dāng)事人。民事法律關(guān)系在什么人之間發(fā)生，誰(shuí)是權(quán)利義務(wù)的承受者，都涉及到民事主體問(wèn)題。
?。?）民事主體參與民事法律關(guān)系還取決于能力，民法將此能力分解為民事權(quán)利能力和民事行為能力。
A.民事權(quán)利能力，是能夠參加民事活動(dòng)，享有民事權(quán)利和負(fù)擔(dān)民事義務(wù)的法律資格。
B.民事行為能力，是通過(guò)自己行為取得民事權(quán)利和負(fù)擔(dān)民事義務(wù)的資格。
?。?）民法承認(rèn)的民事法律關(guān)系的主體主要是自然人和法人。
A.自然人是因出生而獲得生命的人類個(gè)體，是與法人相對(duì)應(yīng)的概念；
B.法人是法律擬制的“人”，是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。
C.國(guó)家有時(shí)也直接參與民事活動(dòng)，但基于民事主體的平等性，國(guó)家出現(xiàn)在民事活動(dòng)中時(shí)，其身份只是公法人。
D.個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶、個(gè)人合伙也可以成為民事法律關(guān)系的主體存在。但是需要注意的一點(diǎn)是，他們實(shí)際上不是完全獨(dú)立的民事法律關(guān)系主體，而是作為公民的具體形態(tài)出現(xiàn)的，是相對(duì)獨(dú)立的民事主體。
2、民事法律關(guān)系的客體
?。?）物
A.物是能滿足人的需要，能夠被人支配或控制的物質(zhì)實(shí)體或自然力。
B.民法上的物雖具有物理屬性，但與物理學(xué)意義上的物不同，要求有可支配性、存在性和效用性。
C.物在民法中具有重要意義，大多數(shù)民事法律關(guān)系與物有密切聯(lián)系，有的以物為客體，如所有權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等，有的雖以行為為客體，但仍以物為利益體現(xiàn)，如交付物的買賣合同
（2）行為
A.特指能滿足債權(quán)人利益的行為，通常也稱給付。
B.行為主要是債這一民事法律關(guān)系的客體，因?yàn)閭鶛?quán)是請(qǐng)求權(quán)，債權(quán)人只能就自己的利益請(qǐng)求債務(wù)人為給付，如交付物、完成工作，而不能對(duì)債務(wù)人的物或其他財(cái)產(chǎn)直接加以支配。
?。?）智力成果
A.智力成果是人腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的精神財(cái)富，智力成果是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，包括文學(xué)、藝術(shù)、科技作品、發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)以及商標(biāo)等。
B.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不是智力成果的載體，而是載體上的信息，載體本身屬物權(quán)保護(hù)對(duì)象。
3、民事法律關(guān)系的內(nèi)容
民事法律關(guān)系的內(nèi)容，指民事法律關(guān)系的權(quán)利主體所享有的權(quán)利，和義務(wù)主體所負(fù)擔(dān)的義務(wù)，即民事權(quán)利和民事義務(wù)。關(guān)于這部分的內(nèi)容，在第二講中詳細(xì)闡述。
三、民事權(quán)利
1、民事權(quán)利的概念
?。?）民事權(quán)利是指民事主體為實(shí)現(xiàn)某種利益而為某種行為或不為某種行為的可能性。具體包括三個(gè)方面的可能性：
A.權(quán)利人直接享有某種利益，或者實(shí)施一定的行為的可能性。
B.權(quán)利人請(qǐng)求義務(wù)人為一定行為或不為一定行為的可能性。
C.在權(quán)利受到侵犯時(shí)，請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)予以保護(hù)的可能性。
（2）民事權(quán)利是權(quán)利人意思自由的范圍，在此范圍內(nèi)，有充分的自由，可實(shí)施任何行為，法律對(duì)此給予充分的保障。反之，行為超出法律劃定的界限，不僅得不到保障，反而要被追究責(zé)任。
?。?）權(quán)利的具體作用樣態(tài)，謂之權(quán)能；法律所確認(rèn)的當(dāng)事人的意思作用范圍，謂之權(quán)限。與民事權(quán)利相近的概念，主要有權(quán)限、權(quán)能、法益。在此作一簡(jiǎn)單的比較：
A.權(quán)限。權(quán)限是法律所確認(rèn)的當(dāng)事人的意思范圍。它更接近于資格，確定當(dāng)事人意思自由的限度。而且在很多情況下，獲得一定權(quán)限的人，在進(jìn)行權(quán)限內(nèi)的活動(dòng)時(shí)，往往不是為了自己的利益，即獲得權(quán)限與獲得權(quán)限人的利益無(wú)關(guān)。
B.權(quán)能。權(quán)能是權(quán)利的具體作用樣態(tài)，如所有權(quán)可以表現(xiàn)為有占有、使用、收益、處分的權(quán)能。
C.法益。法益是法律所保護(hù)的利益。受法律所保護(hù)的利益，不一定都是權(quán)利，很多沒(méi)有達(dá)到權(quán)利的程度。每一種權(quán)利的內(nèi)容都是具體的法益，但是并非每一種法益都可以上升到權(quán)利的程度。
2、財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)
?。?）財(cái)產(chǎn)權(quán)，指以財(cái)產(chǎn)利益為標(biāo)的的權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)包括物權(quán)和債權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)不具有專屬性，可以轉(zhuǎn)讓、拋棄和繼承。
?。?）人身權(quán)，指以人格利益或者身份利益為標(biāo)的，與權(quán)利人的人身不可分的民事權(quán)利。包括人格權(quán)和身份權(quán)。人身權(quán)大多具有專屬性，不可轉(zhuǎn)讓和繼承。
（3）綜合性的權(quán)利，指兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性的權(quán)利。主要有三種：第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)權(quán)除外）；第二，繼承權(quán)；第三，社員權(quán)（如股權(quán)、合作社的社員權(quán)）
3、支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)
?。?）形成權(quán)
A.形成權(quán)的概念。
形成權(quán)，指依據(jù)權(quán)利人單方意思表示就能使權(quán)利發(fā)生、變更、消滅的權(quán)利。
B.形成權(quán)的類型
a、財(cái)產(chǎn)法上的形成權(quán)與身份法上的形成權(quán)
（a）財(cái)產(chǎn)法上的形成權(quán)包括以下兩大類：
?。╝）債法上的形成權(quán)。
例如：（效力待定合同中的）追認(rèn)權(quán)、（可撤銷合同中的）撤銷權(quán)、（選擇之債中債務(wù)人享有的）選擇權(quán)、法定抵銷權(quán)（任意抵銷權(quán)不是形成權(quán)）債務(wù)免除權(quán)、合同解除權(quán)（法定解除權(quán)與約定解除權(quán)）（試用買賣合同中）買受人的認(rèn)可權(quán)、（繼續(xù)性合同中一方享有的）終止權(quán)、（間接代理中第三人的）選擇權(quán)。
?。╞）物權(quán)法上的形成權(quán)。
例如：所有權(quán)的拋棄（無(wú)相對(duì)人的形成權(quán)）他物權(quán)的拋棄（有相對(duì)人的形成權(quán)）典物回贖權(quán)、共有物分割請(qǐng)求權(quán)。
?。╞）身份法上的形成權(quán)包括以下兩大類：
?。╝）繼承法上的形成權(quán)。
例如：遺囑撤銷權(quán)、繼承權(quán)拋棄（明示或者默示拋棄均可）受遺贈(zèng)權(quán)拋棄（明示或者默示拋棄均可）遺產(chǎn)分割請(qǐng)求權(quán)。
?。╞）其它身份法上的形成權(quán)。
例如：（可撤銷婚姻中受脅迫人的）撤銷權(quán)、離婚請(qǐng)求權(quán)、非婚生子女認(rèn)領(lǐng)權(quán)。
b、單純形成權(quán)與形成訴權(quán)
?。╝）單純形成權(quán)，又稱直接形成權(quán)，是指無(wú)需通過(guò)訴訟即可直接行使的形成權(quán)。絕大多數(shù)形成權(quán)均屬單純形成權(quán)，例如：（效力待定合同中）善意相對(duì)人的撤銷權(quán)、合同解除權(quán)、贈(zèng)與人的撤銷權(quán)等。
?。╞）形成訴權(quán)，又稱間接形成權(quán)，是指必須通過(guò)人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)行使的形成權(quán)。例如：（可撤銷合同中的）撤銷權(quán)、（可撤銷婚姻中）的撤銷權(quán)。
C.形成權(quán)的特征
a、行使形成權(quán)的行為屬于單方民事法律行為（形成權(quán)屬于一方說(shuō)了算的權(quán)利）行使形成權(quán)的單方面的意思表示到達(dá)對(duì)方或者為對(duì)方了解時(shí)生效，無(wú)須對(duì)方當(dāng)事人的同意，即產(chǎn)生權(quán)利變動(dòng)的效果。
b、形成權(quán)無(wú)對(duì)應(yīng)的義務(wù)。形成權(quán)賦予權(quán)利人得以其單方意思表示而形成一定法律效果的法律地位，相對(duì)人并不負(fù)相應(yīng)的義務(wù)，只是受到拘束，容忍此項(xiàng)形成權(quán)的行使及其法律效果。
c、形成權(quán)具有從屬性。形成權(quán)不是獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)，必須依附于一定的基礎(chǔ)權(quán)利之上，不能與所依附的權(quán)利分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。例如，合同撤銷權(quán)、解除權(quán)不得與合同相分離而轉(zhuǎn)讓。
d、形成權(quán)具有法定性。由于形成權(quán)人的地位特殊，以其單方面的意思表示就可以使自己與他人或者他人與他人之間的法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)，因而形成權(quán)須由法律明確規(guī)定，僅少數(shù)形成權(quán)可以由當(dāng)事人約定（《合同法》第93條第二款規(guī)定的約定解除權(quán)）
D.形成權(quán)的行使
a、形成權(quán)必須在除斥期間內(nèi)行使，除斥期間屆滿，形成權(quán)消滅。
（a）除斥期間大多由法律明確規(guī)定，有確定的期間，屬于不變期間，不發(fā)生中止或者中斷。
?。╞）有些形成權(quán)的除斥期間比較特殊。例如《合同法》第95條的規(guī)定，合同當(dāng)事人可以約定解除權(quán)的行使期限，當(dāng)事人沒(méi)有約定并且法律也無(wú)特別規(guī)定的，解除權(quán)應(yīng)在經(jīng)對(duì)方催告后的合理期限內(nèi)行使，否則，解除權(quán)消滅。
b、形成權(quán)的行使原則上不得附條件或者期限。
如果條件的成就與否依據(jù)相對(duì)人意思而定或者所附期限明確的，形成權(quán)的行使可以附有條件或者期限，例如甲向乙表示：“乙不于3月3日之前付清拖欠的房租，則甲乙之間的房屋租賃合同屆時(shí)終止”
c、形成權(quán)的行使方式包括明示和默示兩種。在下列三種情形下，單純的沉默構(gòu)成形成權(quán)的行使：
?。╝）受遺贈(zèng)人自知道受遺贈(zèng)之日起2個(gè)月內(nèi)未表示接受遺贈(zèng)的，視為放棄受遺贈(zèng)權(quán)；繼承人在遺產(chǎn)分割前，未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承（《繼承法》第25條）；
?。╞）試用買賣中，試用期間屆滿，買受人對(duì)是否購(gòu)買標(biāo)的物未作表示的，視為購(gòu)買（《合同法》第171條）；
?。╟）效力待定合同中，相對(duì)人催告后，法定代理人或者被代理人未在一個(gè)月內(nèi)追認(rèn)的，視為拒絕追認(rèn)（《合同法》第47、48條）
E.下列權(quán)利不屬于形成權(quán)
a、債權(quán)人撤銷權(quán)
《合同法》第74條規(guī)定的債權(quán)人撤銷權(quán)具有兩個(gè)方面的作用，一方面具有形成權(quán)的權(quán)能，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的行為能夠使債務(wù)人與第三人之間的法律行為自始無(wú)效；另一方面又具有請(qǐng)求權(quán)的權(quán)能，即債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人向自己給付。因此，通說(shuō)采折中說(shuō)，認(rèn)為債權(quán)人撤銷權(quán)屬于綜合性的權(quán)利，不是單純的形成權(quán)。
b、效力待定合同中相對(duì)人的催告權(quán)
《合同法》第47、48條規(guī)定的相對(duì)人的催告權(quán)，不具有依據(jù)催告權(quán)人單方面的意思表示而引起權(quán)利變動(dòng)的法律效果，因此不屬于形成權(quán)。
?。?）抗辯權(quán)
A.抗辯權(quán)的概念。抗辯權(quán)，指雖承認(rèn)他方請(qǐng)求權(quán)的存在，但得拒絕履行，亦即對(duì)于他方請(qǐng)求權(quán)的行使，可以拒絕其請(qǐng)求之權(quán)能。
B.抗辯權(quán)的特征
a、抗辯權(quán)是由法律明確規(guī)定的權(quán)利。抗辯權(quán)必須基于法律規(guī)定而產(chǎn)生，如果是約定的抗辯事由，僅產(chǎn)生合同的權(quán)利，一方行使基于約定的抗辯事由所產(chǎn)生的權(quán)利，仍然是行使合同權(quán)利的表現(xiàn)。
b、抗辯權(quán)是對(duì)抗對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。抗辯權(quán)的行使效果僅在于阻止請(qǐng)求權(quán)的效力，并不在于否定相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)。
c、抗辯權(quán)的行使必須以請(qǐng)求權(quán)的行使為前提。抗辯權(quán)的作用在于防御，而不在于攻擊，請(qǐng)求權(quán)和抗辯權(quán)是矛和盾的關(guān)系，只有請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)后，抗辯權(quán)人才可以行使抗辯權(quán)。
C.抗辯權(quán)的類型
a、一時(shí)性的抗辯權(quán)，又稱為延緩的抗辯權(quán)，指僅能使對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)在一定期限內(nèi)或者一定條件未成就前不能行使抗辯權(quán)。主要有四種：一般保證人的先訴抗辯權(quán)；雙務(wù)合同中的同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。
b、永久性的抗辯權(quán)，指能夠永久性阻止請(qǐng)求權(quán)效力發(fā)生的抗辯權(quán)。最典型的永久性抗辯權(quán)就是時(shí)效經(jīng)過(guò)的抗辯。
D.抗辯權(quán)與抗辯的區(qū)別
在民法上，“抗辯”又可稱之為“否認(rèn)權(quán)”，其特點(diǎn)在于，請(qǐng)求人并不享有有效的請(qǐng)求權(quán)，相對(duì)人據(jù)此對(duì)其主張予以否認(rèn)。“抗辯”包括：
a、權(quán)利障礙的抗辯。例如，債權(quán)未發(fā)生的抗辯、被請(qǐng)求人的行為具有違法阻卻性因而不構(gòu)成侵權(quán)的抗辯等。
b、權(quán)利消滅的抗辯。例如，債權(quán)已經(jīng)（因?yàn)榍鍍?、提存、抵銷、免除、混同等原因）消滅的抗辯。
?。?）支配權(quán)
A.支配權(quán)，指權(quán)利主體直接支配權(quán)利客體（物、人格利益和身份利益、創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記等），享受一定的利益，并排斥他人干涉的權(quán)利。
物權(quán)是典型的支配權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)、身份權(quán)在性質(zhì)上也可以稱為支配權(quán)。不過(guò)，身份權(quán)只是對(duì)身份利益的支配，而不是對(duì)他人人身的直接支配。
B.支配權(quán)具有以下特征：
a、客體特定。
支配權(quán)的客體必須是特定化的財(cái)產(chǎn)和人身利益，尤其是就財(cái)產(chǎn)利益而言，支配權(quán)的客體必須特定化。這一點(diǎn)，連頗具特殊性的動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押也不例外，動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權(quán)的客體雖在抵押權(quán)設(shè)立時(shí)是不特定的，但在抵押權(quán)行使是特定的。
b、權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定。
支配權(quán)的義務(wù)主體是權(quán)利主體以外的任何“不特定的第三人”。義務(wù)人負(fù)有不侵害權(quán)利主體權(quán)利的“不作為”義務(wù)。
c、支配權(quán)的行使和實(shí)現(xiàn)具有直接性，可以通過(guò)權(quán)利人的直接行使而實(shí)現(xiàn)，不需要外力介入。
d、支配權(quán)原則上均具有排他性。
（4）請(qǐng)求權(quán)
A.請(qǐng)求權(quán)，是發(fā)生在特定的相對(duì)人之間的一種一方要求他方為特定行為（作為或者不作為）的權(quán)利。
B.請(qǐng)求權(quán)具有以下特征：
a、權(quán)利主體特定、義務(wù)主體特定。
請(qǐng)求權(quán)具有相對(duì)性，請(qǐng)求權(quán)與支配權(quán)不同，請(qǐng)求權(quán)人不能對(duì)權(quán)利標(biāo)的為直接支配，只能請(qǐng)求義務(wù)人作出特定行為。
b、請(qǐng)求權(quán)不具有排他性。
同一客體上可以存在兩個(gè)以上相互沖突的債權(quán)，如一物數(shù)賣時(shí)數(shù)個(gè)債權(quán)可以并存，但最終只有一人能夠取得該物的所有權(quán)（因?yàn)橹錂?quán)具有排他性）
c、請(qǐng)求權(quán)具有非公示性。
請(qǐng)求權(quán)不具有排他性，一般不會(huì)妨礙交易安全，因而請(qǐng)求權(quán)的變動(dòng)不以公示為生效要件。
d、請(qǐng)求權(quán)即可以作為獨(dú)立的權(quán)利，也可以作為實(shí)體權(quán)利的內(nèi)容（權(quán)能）
請(qǐng)求權(quán)大多表現(xiàn)為實(shí)體權(quán)利，例如物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)等。但請(qǐng)求權(quán)也可以只是某項(xiàng)權(quán)利的內(nèi)容，比如，請(qǐng)求權(quán)只是債權(quán)的內(nèi)容之一，債權(quán)除具有請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容以外，還具有給付受領(lǐng)權(quán)、解除權(quán)、撤銷權(quán)、終止權(quán)等內(nèi)容。
C.在民法上，根據(jù)請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)關(guān)系，請(qǐng)求權(quán)可以分為如下幾類：債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)、人格權(quán)和身份法上的請(qǐng)求權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)。
4、絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)
?。?）絕對(duì)權(quán)，又稱對(duì)世權(quán)，指無(wú)需義務(wù)人實(shí)施一定行為即可實(shí)現(xiàn)，并能對(duì)抗不特定人的權(quán)利。物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是絕對(duì)權(quán)。絕對(duì)權(quán)的權(quán)利主體特定，義務(wù)主體是不特定的。
?。?）相對(duì)權(quán)，又稱對(duì)人權(quán)，指必須通過(guò)義務(wù)人實(shí)施一定的行為才能實(shí)現(xiàn)，權(quán)利人只能特定義務(wù)人的權(quán)利。相對(duì)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體均為特定的一人或者數(shù)人。債權(quán)是最典型的相對(duì)權(quán)。
5、主權(quán)利與從權(quán)利
?。?）主權(quán)利，指在相互關(guān)聯(lián)的幾項(xiàng)民事權(quán)利中，不依賴于其它權(quán)利就可以獨(dú)立存在的權(quán)利。
（2）從權(quán)利，指不能獨(dú)立存在而從屬于主權(quán)利的權(quán)利。例如：需役地權(quán)利人享有的權(quán)利為主權(quán)利；地役權(quán)為從權(quán)利。再比如：債權(quán)為主權(quán)利；擔(dān)保物權(quán)、債權(quán)人對(duì)保證人享有的權(quán)利為從權(quán)利。
6、既得權(quán)、期待權(quán)（依權(quán)利的實(shí)現(xiàn)要件是否已經(jīng)全部具備分類）
?。?）既得權(quán)，指全部要件已經(jīng)齊備，從而由權(quán)利人實(shí)際享有的權(quán)利。絕大多數(shù)民事權(quán)利都是既得權(quán)。
（2）期待權(quán)，指實(shí)現(xiàn)要件尚未全部具備，需待其余要件發(fā)生后才能實(shí)際享有的權(quán)利。以下幾種期待利益被認(rèn)為屬于期待權(quán)：
A.所有權(quán)保留買賣中，在約定條件成就前，買受人對(duì)標(biāo)的物所有權(quán)的享有的期待利益；
B.保險(xiǎn)合同受益人享有的期待利益；
C.條件成就或者期限屆至前，附生效條件或者附始期的合同當(dāng)事人對(duì)合同項(xiàng)下的權(quán)利所享有的期待利益。
四、民事權(quán)利的救濟(jì)
1、公力救濟(jì)（適用民事訴訟法）
公力救濟(jì)是權(quán)利人通過(guò)行使訴權(quán)，訴請(qǐng)法院依民事訴訟和強(qiáng)制執(zhí)行程序保護(hù)自己權(quán)利的措施。
2、自力救濟(jì)
自力救濟(jì)是權(quán)利人依靠自己的力量強(qiáng)制他人捍衛(wèi)自己權(quán)利的行為，包括自衛(wèi)行為和自助行為。自衛(wèi)行為又包括正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)兩種。自力救濟(jì)只有在來(lái)不及援用公力救濟(jì)而權(quán)利正有侵犯的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)才允許被魄力使用，以彌補(bǔ)公力救濟(jì)的不足。
?。?）正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：
A.有侵害自己或他人權(quán)利的行為；
B.侵害行為應(yīng)當(dāng)哪個(gè)是違法行為；
C.須侵害行為正在進(jìn)行；
D.須防衛(wèi)行為不超過(guò)必要的限度。
（2）緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件：
A.須有緊迫危險(xiǎn)；
B.須為避免自己或他人生命、身體、自由以及財(cái)產(chǎn)上的危險(xiǎn)；
C.須避險(xiǎn)行為確屬必要；
D.避險(xiǎn)行為所帶來(lái)的損害不超過(guò)危險(xiǎn)所能導(dǎo)致的損害。（1、2兩點(diǎn)跟刑法上的規(guī)定沒(méi)有區(qū)別）
?。?）自助行為的概念和要件
A.自助行為是權(quán)利人為了保護(hù)自己的利益，在緊急情況下對(duì)加害人的財(cái)產(chǎn)加以扣押、毀損或?qū)ζ淙松磉M(jìn)行適當(dāng)約束的行為。
B.構(gòu)成要件：
a、須自己的權(quán)利受到不法侵害；
b、須時(shí)間緊迫來(lái)不及請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)援助；
c、須自主行為所使用的手段適于請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)；
d、須不逾越保全請(qǐng)求權(quán)的必要程度。
△注意：自助行為與正當(dāng)防衛(wèi)、留置權(quán)等概念的區(qū)別。
a、自助行為與正當(dāng)防衛(wèi)：自助行為僅針對(duì)侵害自己權(quán)利的事實(shí)作出反應(yīng)，而正當(dāng)防衛(wèi)既可以是針對(duì)侵害正當(dāng)防衛(wèi)人的事實(shí)作出反應(yīng)，也可以針對(duì)侵害正當(dāng)防衛(wèi)人之外的人作出。
b、自助行為與留置權(quán)：自助行為既可以就財(cái)產(chǎn)進(jìn)行自助，還可以就人身自由進(jìn)行自助；留置權(quán)只能就財(cái)產(chǎn)進(jìn)行留置。自助行為不強(qiáng)調(diào)被扣押的財(cái)產(chǎn)與債務(wù)具有牽連關(guān)系；留置權(quán)原則上以財(cái)產(chǎn)與債務(wù)有牽連關(guān)系為前提（企業(yè)之間的留置除外）留置權(quán)以合法占有為前提；自助行為在扣押時(shí)沒(méi)有占有標(biāo)的物。【題例】（05·卷三·單·6）
五、民事義務(wù)
1、民事義務(wù)的概念
民事義務(wù)是指民法法律規(guī)范規(guī)定或當(dāng)事人約定，義務(wù)人為一定的行為或不為一定的行為，以滿足權(quán)利人利益的法律拘束。
2、義務(wù)的分類
?。?）積極義務(wù)與消極義務(wù)。
A.以特定的作為為內(nèi)容的義務(wù)是積極義務(wù)，亦稱作為義務(wù)。
B.以特定的不作為為內(nèi)容的義務(wù)是消極義務(wù)，亦稱不作為義務(wù)。
?。?）法定義務(wù)與約定義務(wù)。
以義務(wù)發(fā)生的根據(jù)劃分，民事義務(wù)可以分為法定義務(wù)與約定義務(wù)。
A.法定義務(wù)指民事主體根據(jù)法律規(guī)范所應(yīng)負(fù)的義務(wù)。
B.約定義務(wù)是指當(dāng)事人協(xié)商確定的義務(wù)。約定義務(wù)不違法即受法律保護(hù)。
?。?）基本義務(wù)與附隨義務(wù)。
在合同法中，以義務(wù)基礎(chǔ)不同，分為基本義務(wù)與附隨義務(wù)。
A.基本義務(wù)是根據(jù)合同約定或者法律規(guī)定所產(chǎn)生的給付義務(wù)，包括主給付義務(wù)和從給付義務(wù)。
B.附隨義務(wù)是指合同當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的照顧義務(wù)、通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)等。
3、合同法律關(guān)系中的義務(wù)群
在合同法中，根據(jù)義務(wù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)及在合同關(guān)系中的地位，可以將合同法上的義務(wù)分為主給付義務(wù)、從給付義務(wù)、附隨義務(wù)及不真正義務(wù)四類，他們共同構(gòu)成了合同法上的義務(wù)群。
?。?）主給付義務(wù)
主給付義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有、必備，直接影響到合同當(dāng)事人訂立合同目的的義務(wù)。如買賣合同中買受人交付價(jià)款的義務(wù)，出賣人交付標(biāo)的物的義務(wù)都是買賣合同中的主給付義務(wù)。對(duì)主給付義務(wù)明確幾點(diǎn)：
A.主給付義務(wù)是依據(jù)合同必備的和固有的義務(wù)，直接決定合同的性質(zhì)。
B.當(dāng)事人違反主給付義務(wù)時(shí)，非違約方可以要求其承擔(dān)實(shí)際履行、賠償損失等違約責(zé)任。
C.遲延履行合同主給付義務(wù)時(shí)，經(jīng)當(dāng)事人催告仍未履行的，即可解除合同。
?。?）從給付義務(wù)
從給付義務(wù)，是指根據(jù)當(dāng)事人的約定或合同性質(zhì)，補(bǔ)助主給付義務(wù)，確保債權(quán)人利益能夠獲得最大滿足的義務(wù)。如合同法第136條規(guī)定的“交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料”即屬于從給付義務(wù)。另外買賣合同中非特殊標(biāo)的物的包裝、租賃合同一般的裝修義務(wù)都可以看作從給付義務(wù)。對(duì)從給付義務(wù)明確幾點(diǎn)：
A.遲延履行從給付義務(wù)的，不得當(dāng)然解除合同。必須達(dá)到《合同法》第94條第4項(xiàng)規(guī)定的“致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”時(shí)，方享有解除權(quán)。這是其與主給付義務(wù)在具體責(zé)任形式中的最大區(qū)別。
B.當(dāng)事人違反從給付義務(wù)時(shí)，非違約方可以要求其承擔(dān)實(shí)際履行、賠償損失等違約責(zé)任。
?。?）附隨義務(wù)
附隨義務(wù)，是指當(dāng)事人依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的，根據(jù)合同性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。《合同法》第42條、第60條、第92條規(guī)定的內(nèi)容均是對(duì)附隨義務(wù)的規(guī)定。對(duì)附隨義務(wù)明確幾點(diǎn)：
A.附隨義務(wù)是法定義務(wù)，依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生。如果雙方明確將保密義務(wù)等約定在合同內(nèi)容中，則不屬于附隨義務(wù)，而轉(zhuǎn)化為其他合同義務(wù)。
B.當(dāng)事人不能在合同中通過(guò)約定排除附隨義務(wù)的適用。
C.當(dāng)事人違反附隨義務(wù)時(shí)，非違約方不得要求實(shí)際履行，只能要求賠償損失。這是其與主給付義務(wù)及從給付義務(wù)的最大區(qū)別。
D.不得基于附隨義務(wù)的違反而解除合同，除非這種違反已經(jīng)符合《合同法》第94條第4項(xiàng)規(guī)定的“致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”時(shí)，方得行使解除權(quán)。
?。?）不真正義務(wù)
不真正義務(wù)，亦稱間接義務(wù)，是指在合同關(guān)系中權(quán)利人對(duì)自己利益的維護(hù)照顧義務(wù)。不真正義務(wù)的理論根據(jù)是誠(chéng)實(shí)信用原則，比較典型的不真正義務(wù)就是非違約方的減損義務(wù)，《合同法》第119條規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取積極的措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。另外，《合同法》規(guī)定的買受人的受領(lǐng)義務(wù)、檢驗(yàn)義務(wù)均屬于不真正義務(wù)。對(duì)不真正義務(wù)明確幾點(diǎn)：
A.不真正義務(wù)的違反，本質(zhì)上是權(quán)利人對(duì)自己利益的疏忽或者放棄，相對(duì)方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)，因而不可歸責(zé)于相對(duì)方。
B.權(quán)利人違反此義務(wù)，不得訴請(qǐng)履行，不得解除合同，不得要求損害賠償。
六、民事責(zé)任（民事責(zé)任的概念和特征 合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任）
1、民事責(zé)任的概念
民事責(zé)任，簡(jiǎn)而言之，是民事主體違反約定或者法定的民事義務(wù)而依法應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。民事責(zé)任制度是民法的一個(gè)重要組成部分。沒(méi)有民事責(zé)任，民事義務(wù)的約束性就得不到體現(xiàn)，民事權(quán)利的保護(hù)也就不能實(shí)現(xiàn)，因此，民事責(zé)任制度對(duì)于預(yù)防民事違法行為的發(fā)生，保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序，具有重要的意義。
2、民事責(zé)任的特征
?。?）民事責(zé)任以違反民事義務(wù)為前提。
?。?）民事責(zé)任以補(bǔ)償受害人的損害為目的。這種特點(diǎn)體現(xiàn)了民事責(zé)任與行政責(zé)任、刑事責(zé)任的區(qū)別。行政責(zé)任與刑事責(zé)任更多體現(xiàn)的是對(duì)加害人的懲罰。
?。?）民事責(zé)任是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的責(zé)任。民事責(zé)任的這一特征，將民事責(zé)任同刑事責(zé)任和行政責(zé)任相區(qū)別開來(lái)，刑事責(zé)任和行政責(zé)任都是責(zé)任人向國(guó)家承擔(dān)的責(zé)任。
3、民事責(zé)任的構(gòu)成要件：
（1）損害事實(shí)客觀存在
?。?）行為違法
（3）違法行為與損害事實(shí)間有因果關(guān)系
?。?）行為人的過(guò)錯(cuò)
4、民事責(zé)任的分類：
（1）合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其它責(zé)任
根據(jù)責(zé)任發(fā)生根據(jù)的不同，民事責(zé)任可以分為合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任。
A.合同責(zé)任是指因違反合同約定的義務(wù)、合同附隨義務(wù)或違反《合同法》規(guī)定的義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。
B.侵權(quán)責(zé)任是指因侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益與人身權(quán)益而產(chǎn)生的責(zé)任。
C.其他責(zé)任就是合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之外的其他民事責(zé)任，如不當(dāng)?shù)美o(wú)因管理等產(chǎn)生的責(zé)任。
?。?）財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任
根據(jù)民事責(zé)任是否具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，民事責(zé)任可以分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
A.財(cái)產(chǎn)責(zé)任是指由民事違法行為人承擔(dān)財(cái)產(chǎn)上的不利后果，使受害人得到財(cái)產(chǎn)上補(bǔ)償?shù)拿袷仑?zé)任，如損害賠償責(zé)任。
B.非財(cái)產(chǎn)責(zé)任是指為防止或消除損害后果，使受損害的非財(cái)產(chǎn)權(quán)利得到恢復(fù)的民事責(zé)任，如消除影響、賠禮道歉等。
（3）無(wú)限責(zé)任與有限責(zé)任
根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的財(cái)產(chǎn)范圍，民事責(zé)任可以分為無(wú)限責(zé)任與有限責(zé)任。
A.無(wú)限責(zé)任是指責(zé)任人以自己的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)的責(zé)任，如合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任，投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)的責(zé)任等。
B.有限責(zé)任是指?jìng)鶆?wù)人以一定范內(nèi)或一定數(shù)額的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)的民事責(zé)任，如有限責(zé)任公司股東的有限責(zé)任；物的擔(dān)保，以特定物價(jià)值為限的有限責(zé)任；等等
?。?）單方責(zé)任與雙方責(zé)任
A.單方責(zé)任是指只有一方對(duì)另一方當(dāng)事人的責(zé)任，如合同履行中違約方對(duì)非違約方承擔(dān)的違約責(zé)任，侵權(quán)中加害方對(duì)受害方承擔(dān)的責(zé)任。
B.雙方責(zé)任是指法律關(guān)系雙方當(dāng)事人之間相互承擔(dān)責(zé)任的形態(tài)。單方責(zé)任和雙方責(zé)任形態(tài)，既可以是直接責(zé)任，也可以是替代責(zé)任。如果在侵權(quán)責(zé)任中加害人屬于多數(shù)人，則可能形成連帶責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任或按份責(zé)任。
?。?）單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任
根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的主體數(shù)量的不同，民事責(zé)任可以分為單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任。
A.單獨(dú)責(zé)任是指由一個(gè)民事主體獨(dú)立承擔(dān)的民事責(zé)任，多數(shù)責(zé)任屬于單獨(dú)責(zé)任。
B.共同責(zé)任是措兩個(gè)以上的人共同實(shí)施違法行為并且都有過(guò)錯(cuò)，從而共同對(duì)損害的發(fā)生承擔(dān)的責(zé)任，如加害人為兩個(gè)以上的人對(duì)受害人承擔(dān)的責(zé)任。
?。?）按份責(zé)任、連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任
在共同責(zé)任中還可以區(qū)分為按份責(zé)任、連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任。
A.按份責(zé)任
是指多數(shù)當(dāng)事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定，各自承擔(dān)一定份額的民事責(zé)任。在按份責(zé)任中，債權(quán)人如果請(qǐng)求某一債務(wù)人清償?shù)姆蓊~超出了其應(yīng)承擔(dān)的份額，該債務(wù)人可以予以拒絕。如果法律沒(méi)有規(guī)定或合同沒(méi)有約定這種份額，則推定為均等的責(zé)任份額。
B.連帶責(zé)任
是指多數(shù)當(dāng)事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定，連帶地向權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任。如因違反連帶債務(wù)或者共同實(shí)施侵權(quán)行為而產(chǎn)生的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人之間具有連帶關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。在連帶責(zé)任中，權(quán)利人有權(quán)要求責(zé)任人中的任何一個(gè)人承擔(dān)全部或部分的責(zé)任，責(zé)任人不得推脫。任何一個(gè)連帶債務(wù)人對(duì)手債權(quán)人做出部分或全部清償，都將導(dǎo)致責(zé)任的相應(yīng)部分或全部消滅。
a、按份責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別在于多數(shù)債務(wù)人對(duì)于債權(quán)人的外部關(guān)系而不是內(nèi)部關(guān)系。任何連帶責(zé)任在債務(wù)人內(nèi)部關(guān)系上都是按份責(zé)任。同按份責(zé)任一樣，如果法律沒(méi)有規(guī)定或合同沒(méi)有約定這種份額，則推定為均等的責(zé)任份額，如果哪一個(gè)債務(wù)人清償債務(wù)超過(guò)了自己應(yīng)承擔(dān)的份額，有權(quán)向其他債務(wù)人作相應(yīng)的追償，這種權(quán)利叫代位求償權(quán)。
b、民法上的連帶責(zé)任主要有：
?。╝）合伙人對(duì)合伙之債權(quán)人的責(zé)任；
?。╞）共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任；
?。╟）連帶保證人之間的連帶責(zé)任；
（d）代理關(guān)系中發(fā)生的連帶責(zé)任。
C.不真正連帶責(zé)任
是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。
△不真正連帶責(zé)任（替代責(zé)任）與真正連帶責(zé)任的區(qū)別在于：
A.產(chǎn)生的原因不同。不真正連帶債務(wù)基于不同的原因產(chǎn)生，是各個(gè)獨(dú)立的債務(wù)，基于不同的發(fā)生原因而獨(dú)立存在；而連帶債務(wù)通?；诠餐脑蚨a(chǎn)生，如基于共同侵權(quán)行為而產(chǎn)生。（由于不真正連帶責(zé)任的訴由不同，因此不是必要的共同訴訟）
B.存在的目的不同。連帶債務(wù)是多個(gè)債務(wù)人依其意思或法律規(guī)定，為了共同的目的而結(jié)合起來(lái)，各個(gè)債務(wù)都是為了達(dá)到此共同目的的手段；而不真正連帶債務(wù)的債務(wù)人之間沒(méi)有共同的目的，主觀上也無(wú)聯(lián)系，給付內(nèi)容相同純粹出于偶然的巧合?？梢哉f(shuō)，不真正連帶責(zé)任的構(gòu)成并不需法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定，而是在具體的案件中由法院根據(jù)不同的法律關(guān)系來(lái)決定。
C.數(shù)個(gè)債務(wù)人的給付內(nèi)容相同。如上例中如果甲的彩電損失是1000元，那么乙、丙的賠償責(zé)任都是如此。因此，在不真正連帶責(zé)任中，當(dāng)一債務(wù)人履行全部債務(wù)以后，其他債務(wù)人的債務(wù)亦因此消滅。具體到某一個(gè)債務(wù)人清償完畢后，是否可以向其他債務(wù)人追償，則視誰(shuí)為最終的責(zé)任承擔(dān)者而定。而真正的連帶責(zé)任可以向其他債務(wù)人追償應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額
D.債權(quán)人雖然享有數(shù)項(xiàng)債權(quán)，但一旦實(shí)現(xiàn)了某個(gè)請(qǐng)求權(quán)，即不應(yīng)再向其他債務(wù)人提出請(qǐng)求。如上例中甲不得分別或同時(shí)從乙、丙身上各獲得1000元的賠償。
?。?）過(guò)錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與公平責(zé)任
A.過(guò)錯(cuò)責(zé)任：
是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí)，應(yīng)以過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任?？梢?jiàn)依過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，若行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負(fù)責(zé)任。還有，在確定責(zé)任范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過(guò)錯(cuò)，受害人具有過(guò)錯(cuò)的事實(shí)可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。我國(guó)一般侵權(quán)行為責(zé)任即采過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。
B.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任：
是指行為人只要給他人造成損失，不問(wèn)其主觀上是否有過(guò)錯(cuò)而都應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。一般認(rèn)為。我國(guó)合同法上的違約責(zé)任與侵權(quán)法上的特別侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則即是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
如在違約責(zé)任中，在違約責(zé)任發(fā)生后，非違約方只需證明違約方的行為已經(jīng)構(gòu)成違約即可，而不必證明其主觀上有無(wú)故意或過(guò)失。對(duì)于違約方而言，通過(guò)舉證自己無(wú)過(guò)錯(cuò)來(lái)免責(zé)是徒勞的，但可以通過(guò)證明違約行為是發(fā)生在不可抗力和存在特約的免責(zé)條件下獲得免責(zé)。同理，特別侵權(quán)人也只能通過(guò)證明法定的免責(zé)事由的存在而獲免責(zé)。
C.公平責(zé)任：――殺富濟(jì)貧條款
是指在當(dāng)事人對(duì)造成的損害都無(wú)過(guò)錯(cuò)，又不能適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任要求加害人承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況及其他實(shí)際情況，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失給與適當(dāng)補(bǔ)償?shù)囊环N責(zé)任形式。我國(guó)《民法通則》第132條規(guī)定公平責(zé)任適用于侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域，但合同法沒(méi)有規(guī)定這一責(zé)任形態(tài)。
【重點(diǎn)法條】：《民通意見(jiàn)》
155.因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則的酌情處理。
156.因緊急避險(xiǎn)造成他人損失的，如果險(xiǎn)情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無(wú)不當(dāng)，則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。
157.當(dāng)事人對(duì)造成損害均無(wú)過(guò)錯(cuò)，但一方是在為對(duì)方的利益或者共同的利益進(jìn)行活動(dòng)的過(guò)程中受到損害的，可以責(zé)令對(duì)方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
七、民事法律事實(shí)
1、概念
民事法律關(guān)系的變動(dòng)，即民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅，總是存在一定的原因。這個(gè)導(dǎo)致民事法律關(guān)系變動(dòng)的原因，稱為法律事實(shí)。所謂法律事實(shí)，是指能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的客觀情況。不是一切客觀情況都能引起民事法律關(guān)系的變動(dòng)，因?yàn)楹芏嘧匀滑F(xiàn)象，如日出、日落等不能當(dāng)然引起民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅，故不屬法律事實(shí)。引起民事法律關(guān)系變動(dòng)的法律事實(shí)既可以是一個(gè)法律事實(shí)，也可以是兩個(gè)或者多個(gè)法律事實(shí)。如遺囑繼承法律關(guān)系的產(chǎn)生就需要兩個(gè)法律事實(shí)：立有遺囑；被繼承人的死亡。
2、法律事實(shí)分為兩類：事件和人的行為。
（1）事件。與當(dāng)事人意志無(wú)關(guān)，但能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的客觀情況。也可以表述為，這些事實(shí)的出現(xiàn)與否，是個(gè)人無(wú)法預(yù)見(jiàn)或者控制的。能夠產(chǎn)生導(dǎo)致一定法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅的事件有：
A.人的出生與死亡。人的出生與死亡能夠引起民事主體資格的產(chǎn)生和消滅，也可能導(dǎo)致人格權(quán)的產(chǎn)生和繼承的開始等。
B.自然災(zāi)害與意外事件。另外無(wú)行為能力人所為的行為也屬于事件。
C.時(shí)間的經(jīng)過(guò)。時(shí)間的經(jīng)過(guò)也是一種法律事實(shí)，它可以引起一些請(qǐng)求權(quán)的發(fā)生或消滅。
?。?）人的行為。人的行為指人的有意識(shí)的活動(dòng)，包括自然人和法人的活動(dòng)。行為一般是人的意志所支配的活動(dòng)，即有目的、有意識(shí)的活動(dòng)。但有些行為是不以發(fā)生民事法律后果為目的的行為，但仍可以引起一定的法律后果的產(chǎn)生。根據(jù)人的行為是否屬于表意行為，可以分為兩類：
A.民事行為。民事行為是以行為的意思表示為要素的行為。具體內(nèi)容包括民事法律行為，效力待定的民事行為，可變更、可撤銷的民事行為，無(wú)效民事行為。
B.事實(shí)行為。事實(shí)行為是與表達(dá)法律效果、特定精神內(nèi)容無(wú)關(guān)的行為。例如創(chuàng)作行為，從事發(fā)明創(chuàng)造的行為，侵權(quán)行為等。
聯(lián)系客服
