前言：論史，是為了讓歷史回歸歷史本身，沒有借喻，也沒有私貨，唯有讓事件回歸事件本身，才能更好地讓人們讀懂歷史事件，并從中汲取經(jīng)驗教訓(xùn)。
網(wǎng)上關(guān)于《大明王朝1566》的分析有很多，但一些解讀只是流于表面。譬如很多人對《大明王朝1566》的解讀都只呈現(xiàn)了三方勢力的博弈：1、以嘉靖為代表的朝廷皇家、2、以嚴(yán)閣老為代表的嚴(yán)派。3、以徐階為代表的清流。認(rèn)為：嘉靖推“改稻為?！笔菫榱私鉀Q日益嚴(yán)峻的財政危機(jī)，而嚴(yán)派則是想要借助“改稻為?！敝酗査侥遥祀A等清流則是希望攪黃此事從而扳倒嚴(yán)派，以便自己上位代之。但這場博弈其實并不只這三方勢力存在，一共是有四方勢力參與，且這個第四方力量才是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。
首先說嘉靖的態(tài)度。財政空虛當(dāng)然是要命的，必須去解決。但改稻為桑的前提是海運(yùn)必須保持通暢，這樣才能正常通商搞對外貿(mào)易變現(xiàn)換錢。而現(xiàn)狀是：海運(yùn)并不通暢，戚繼光還在東南剿倭呢。這時候首先要解決的是剿倭，否則就算桑樹生絲搞出來了，賣給誰呢？不能及時變現(xiàn)的話就等于還是沒錢，又哪來錢繼續(xù)剿倭呢？因此，要辦成這事，必須是先剿后桑，不可能是先桑后剿。再次說嚴(yán)派的態(tài)度也很蹊蹺。在電視劇里嚴(yán)嵩是很想完成此事的，雖然嚴(yán)世蕃很想借機(jī)撈錢，但撈錢的前提則是也必須先辦成此事，否則改稻為桑這事如果辦不成，其結(jié)果就是錢撈不到、腦袋也保不住。——但這里最大的問題就出現(xiàn)了：嚴(yán)派，為什么要推動改稻為桑呢？為了撈錢？看似有理，其實毫無道理。要知道：權(quán)力不僅是自上而下的，更是自下而上的。嚴(yán)派之所以大而不倒，不僅是嚴(yán)嵩為朝中閣老，更是因為其徒子徒孫更是自成一體派緊密抱團(tuán)，尤其是事關(guān)權(quán)力重心的東南一域，嚴(yán)嵩更是派出了自己施恩深重的胡宗憲坐鎮(zhèn)東南。主政東南期間，胡宗憲確實干得不錯，是公認(rèn)的“東南一柱”！也就是說，朝廷非常依賴這位有能力的一方大員，否則東南的天保不齊啥時候就得塌下來。那么嚴(yán)派的權(quán)利來源就很清楚了：既有把持朝廷中樞的內(nèi)閣，又有朝廷倚重的地方大員，自上而下、自下而上、一路暢通。所以，最大的問題是：“嚴(yán)派，怎么可能自掘墳?zāi)?？?nbsp;諸位要思考一個問題，要想實現(xiàn)以“改稻為?！苯鉀Q財政收入的問題，就必須先搞定東南長期倭患問題，保障海運(yùn)暢通對吧？但要真的搞定了東南長期倭患的問題，東南還需要什么國之柱子存在嗎？假設(shè)東南富庶之地今后不再需要什么柱子，輕松就能發(fā)展得很好，朝廷隨便派個其他大員也能穩(wěn)住局面，那他胡宗憲就不再是必須被朝廷倚重的地方大吏，而是飛鳥盡良弓藏的棄子。到時候，嚴(yán)派這條自下而上的權(quán)利來源就會被徹底抽空，他嚴(yán)嵩把控中樞的權(quán)力就會變成空中樓閣，輕輕一推就倒。
因此無論從任何角度來看，嚴(yán)派都不可能也沒有動力去推動完善“改稻為桑”這件事，反而是清流恐怕更愿意促成此事。只要徐階不是傻子就不難看出這一點(diǎn)，只要解決了東南倭患積弊，那么順勢推倒早已被嘉靖猜忌的嚴(yán)嵩父子簡直是易如反掌。隨便查一查，嚴(yán)家多年來積累的各種問題多了去了，根本經(jīng)不起查，絕對一查就死，根本不需要再多一個推行“改稻為?！辈涣Φ淖锩?。所以在真實的博弈中，我們需要重新劃分一下勢力支脈。在平局看來，實際在“改稻為?！边@場大戲當(dāng)中，一共有四方勢力在推動，除嘉靖外還有三方。一方是把持內(nèi)閣的嚴(yán)派，一方是以徐階為代表的清流，還有一方是以張居正、胡宗憲、戚繼光組成的，君子和而不同、君子群而不黨的，真正有治理天下、匡扶社稷之心的柱石之臣。
嘉靖作為皇帝，當(dāng)然是希望天下長治久安?？墒腔实垡膊皇侨^六臂，其想法必須依靠官僚體系去推動。嚴(yán)閣老代表的是傳統(tǒng)官僚體系既得利益集團(tuán)，徐階代表的是清流。作為皇帝，嘉靖需要握住清流這支鞭子不斷地去抽打嚴(yán)派，迫使其去執(zhí)行自己的指令。我們可以把清流視為“黨鞭”，當(dāng)然，清流之所以可以作為鞭子，主要是因為其是“在野”，一旦讓清流掌握中樞變成新的既得利益者，那么他們轉(zhuǎn)身會比任何人都快，一點(diǎn)也不清流。
可是，帝王除了采取利用清流來鉗制嚴(yán)派這種權(quán)術(shù)之外，還需要其他力量的支撐，否則整個天下就只有黨爭，根本沒人辦實事，空斗內(nèi)耗的結(jié)果，只能是全盤皆輸，船翻了誰也跑不了。所以，朝廷還是需要實干派的。縱觀整個事件的演變，真正想要東南穩(wěn)定發(fā)展的只有三個重臣，那就是張居正、胡宗憲以及戚繼光。戚繼光是武將，胡宗憲是嚴(yán)嵩提拔，張居正在內(nèi)閣，雖然三人交集甚多，但這三人怎么說都不是一派，但就是有一種無形的力量將他們堅定地團(tuán)結(jié)在了一起。在中國歷史舞臺上，除了爾虞我詐的名利斗爭，還有一種翻遍西方史書都找不到的特殊存在，那就是“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的真正傳統(tǒng)士大夫精神。這種精神追求一旦樹立就很難被打破，它可以讓人超越世俗的利益暗奪明爭、站隊黨爭、派系之爭，而是變成一種超越利益的現(xiàn)實理想主義。
它會使得人在看盡世間陰暗和殘酷之后，依然不對人性失望，依然不對未來灰心，依然保持赤子之心，依然不黑化、不墮落也不逃避，而是化身為直面和抵御黑暗的一束光。大明王朝1566，還有張居正、胡宗憲、戚繼光這樣的人作為第四方勢力存在，還有他們在認(rèn)認(rèn)真真地在其位謀其政，是一件幸事。以他們幾人的手腕、智商和地位，要真的玩起嚴(yán)閣老或徐階那一套，恐怕只會玩得更狠更厲，但他們卻真的想要把任期內(nèi)的事做好。在平局看來，張居正、胡宗憲和戚繼光的友誼的確已經(jīng)超越了一般的世俗利益。比如戚繼光一心想要真的滅掉倭寇，還東南一片安寧。但戚繼光的想法，實際上是觸動了胡宗憲的個人利益，為什么？因為你戚繼光要是平定了倭寇，那我這個“東南一柱”的牌子還怎么立得穩(wěn)？你這不是在剿倭，而是在刨我胡宗憲安身立命的根啊。而當(dāng)時胡宗憲實際給出的態(tài)度又是什么呢？實際態(tài)度是，胡宗憲大力支持戚繼光。胡宗憲不是沒有考慮過自己，只是他對天下人共同利益的得失關(guān)心程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了他對自己個人的利益關(guān)注。
胡宗憲希望保住糧農(nóng)的穩(wěn)定生活，因為只有糧食穩(wěn)定，把糧食安全牢牢把握在自己手里，才能給東南剿倭的戚繼光提供一個穩(wěn)定的戰(zhàn)略后方，至于胡宗憲自己的前程，就不在考慮清單當(dāng)中了。而戚繼光那么聰明的人，豈能不知道“飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹”的典故？對戚家軍而言，最好的狀態(tài)就是倭寇永遠(yuǎn)剿不滅，但也不至于真的翻了天，最好是長期保持對東南的威脅，成為朝廷的心腹之患，這樣戚家軍永遠(yuǎn)都有立足之地，朝廷各個派系的人，就永遠(yuǎn)不得不對戚繼光有求必應(yīng)，笑臉相迎。養(yǎng)寇自重，說的就是這種做法。但戚繼光從沒想過這樣做，不是做不到，是真不想或不屑。
張居正也可以和徐階合流，用清流手法推倒嚴(yán)派，然后搖身一變成為新的閣老一派，繼續(xù)欺上瞞下中飽私囊，直到被下一個清流頭子掀翻為止。但張居正偏不，他表面乖順實則洞悉，在幾方權(quán)力利益斗爭的傾軋當(dāng)中獨(dú)善其身，直至手握中樞內(nèi)閣權(quán)柄。但即便張居正手握中樞內(nèi)閣，但卻沒有選擇嚴(yán)嵩或徐階的玩法，而是將大量的資源向戚繼光傾斜，使之可以繼續(xù)順利剿倭、然后北上御敵，給大明王朝換來了一段寶貴的平安歲月。使部利利之天下，而非盡利其黨羽，這是在當(dāng)時很高尚的政治理想主義實踐，但最終結(jié)局卻也是不盡人意。胡宗憲自盡身亡、戚繼光慘淡收場、張居正被挫骨揚(yáng)灰，這就是黑暗力量的反噬和反撲。但幸而，歷史最終給與了他們公正的評價。至今為止，各地都還有民眾修建的戚繼光廟、張居正和胡宗憲紀(jì)念祠。老百姓的眼睛，是雪亮的。
綜上所述，嚴(yán)派搞好“改稻為?！钡男乃际菦]有的，但借改稻為桑撈錢的心思不僅有，而且很大。清流阻攔“改稻為?！钡氖遣豢赡艿?，主動促成此事也是沒必要的，四處派人抓把柄斗嚴(yán)派才是他們出力的方向。如此一來局面將會變得不可收拾，幸虧還有另外一派力量既想剿滅倭寇，又想對得起社稷，還不想辜負(fù)朝廷。所以你才會看到，當(dāng)有人縱馬踏苗時，戚繼光會率兵阻攔，而胡宗憲居然支持力挺戚繼光。所以你才會看到，當(dāng)馬寧遠(yuǎn)放任毀堤后，被胡宗憲直接怒斬首級，而戚繼光則帶兵抗洪賑災(zāi)，不僅率兵手挽手下河組成人墻阻攔洪水進(jìn)一步擴(kuò)大，而且還將兵糧分出一部分給災(zāi)民，最終穩(wěn)住了局面。如果大明1566年間只有嚴(yán)閣老一派和清流一方斗法的話，以上這些都不會發(fā)生。至于“改稻為?！钡南敕ū旧?，其實也不是嘉靖一拍腦袋就想出來或聽信的昏招，而是在借鑒老祖宗的做法。因為同樣的“改稻為桑”，在真實的明朝歷史上早就發(fā)生過，而且改得比較成功。根據(jù)《明史》記載上一次“改稻為?！卑l(fā)生洪武皇帝在位期間，當(dāng)時在洪武皇帝的旨意下，朝廷制定了一系列扎實細(xì)致的改革措施，比如規(guī)定不得觸及小農(nóng)戶利益，低于5畝地的農(nóng)戶不參與“改稻為桑”，只有擁有5畝地以上土地的農(nóng)戶才需要按照一定比例改稻為桑，且科學(xué)規(guī)劃委“桑苗套種”。也就是說擁有土地越多的農(nóng)戶，所需要改的面積就越大，整體政策傾向是照顧貧下中農(nóng)，同時科學(xué)釋放刺激有地階級的生產(chǎn)力。
并且，洪武版改稻為桑不僅政策扎實細(xì)致，洪武年間的干部也更為淳樸務(wù)實（畢竟不淳樸務(wù)實的都拿去剝皮實草了），所以執(zhí)行起來也沒有打什么折扣?！憧?，政策制定好了關(guān)鍵就看怎么選人用人。即便同樣的事和法律，不同的人也能干出截然不同的結(jié)果來。人才是一切的關(guān)鍵，或者說人心。
因此在1566年的西苑，面對現(xiàn)實局面的嘉靖到底想了什么，恐怕沒有人能知道了。但平局認(rèn)為，這位被后世人認(rèn)為醉心權(quán)術(shù)的帝王可能其實并不那么擅長權(quán)術(shù)，因為那些真正擅長權(quán)術(shù)的帝王，都不會被人評價為擅長權(quán)術(shù)，而是或宗、或武、或文、或謂之十全。
