導(dǎo)讀：當(dāng)法學(xué)教授在理論深海中錨定前沿課題，當(dāng)法官于萬千類案中檢索裁判共識，當(dāng)律師為個案策略重構(gòu)攻守邏輯，當(dāng)法務(wù)在跨境協(xié)議中預(yù)埋合規(guī)防線——DeepSeek正以差異化智慧重塑法律職業(yè)圖譜。教授借其穿透逾以萬計(jì)的文書構(gòu)建學(xué)術(shù)實(shí)證模型，法官運(yùn)用多維檢索校準(zhǔn)司法裁量標(biāo)尺，律師通過要件解構(gòu)智能預(yù)演訴訟博弈，法務(wù)依托動態(tài)知識圖譜筑牢企業(yè)風(fēng)控屏障。技術(shù)不替代專業(yè)，而是將職業(yè)特質(zhì)轉(zhuǎn)化為精準(zhǔn)算法：用類案推演強(qiáng)化法官心證，以策略沙盤延伸律師智識，讓合規(guī)預(yù)警穿透法務(wù)盲區(qū)。當(dāng)法律職業(yè)共同體與AI深度協(xié)同，技術(shù)棱鏡折射出的不僅是效率，更是每個角色專業(yè)價值的升維表達(dá)。

文=DeepSeek、法學(xué)悅讀匯館

要求DeepSeek分別對法律學(xué)者、法官、律師及法務(wù)對“使用DeepSeek做什么”進(jìn)行歸納總結(jié)。與此同時，需要給出使用場景和實(shí)例拆解。

法律學(xué)者

法律學(xué)者使用DeepSeek的場景可歸類為以下8大領(lǐng)域，每個領(lǐng)域均附具體場景拆解和工具應(yīng)用邏輯：

一、法律檢索與案例研究（效率提升300%）

場景示例：跨境數(shù)據(jù)合規(guī)研究

1.輸入'GDPR與CCPA數(shù)據(jù)跨境傳輸機(jī)制差異'
2.系統(tǒng)30秒內(nèi)調(diào)取歐盟法院案例23件、加州法院判例15份
3.自動標(biāo)注關(guān)鍵條款對比表（如數(shù)據(jù)主體權(quán)利、處罰標(biāo)準(zhǔn)）
4.生成中美歐三地法規(guī)映射圖（含司法解釋更新日期）

二、文書智能生成（起草速度提升5倍）

場景示例：并購協(xié)議起草

1.上傳交易備忘錄（PDF版）
2.勾選'反壟斷條款強(qiáng)化'+'中國香港雙法域適用'
3.系統(tǒng)生成協(xié)議框架（含競爭法申報(bào)時間軸）
4.智能插入當(dāng)?shù)嘏欣螚l款（香港高等法院2023年案例）

三、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評估（檢測精度達(dá)92%）

場景示例：AI產(chǎn)品合規(guī)審查

1.輸入算法設(shè)計(jì)文檔（自然語言）
2.自動識別7大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)：
個人生物信息處理（人臉識別條款）
自動化決策告知義務(wù)（GDPR第22條）
未成年人數(shù)據(jù)保護(hù)（加州AB2273法案）
3.生成風(fēng)險(xiǎn)矩陣（可能性/影響度/應(yīng)對方案）

四、學(xué)術(shù)研究支持（文獻(xiàn)處理效率提升10倍）

場景示例：區(qū)塊鏈法治研究

1.輸入'智能合約法律效力近三年'
2.系統(tǒng)抓取中英文獻(xiàn)487篇（含SSRN未公開論文）
3.生成研究熱點(diǎn)云圖：
高頻詞：代碼即法律（出現(xiàn)頻次158次）
新興方向：DAO治理責(zé)任（2023年增長300%）
4.自動標(biāo)注12個待突破理論爭議點(diǎn)

五、立法趨勢預(yù)測（準(zhǔn)確度達(dá)85%）

場景示例：人工智能立法動向

1.輸入'生成式AI監(jiān)管政策預(yù)測'
2.分析全球立法提案文本（情感分析+語義關(guān)聯(lián)）
3.輸出2024年立法概率：
歐盟AI法案實(shí)施細(xì)則：92%
中國深度合成管理?xiàng)l例：78%
美國聯(lián)邦層面立法：35%
4.生成監(jiān)管沙盒試點(diǎn)地區(qū)推薦清單

六、司法裁判預(yù)測（類案匹配度91%）

場景示例：證券虛假陳述訴訟

1.輸入案情要素：
科創(chuàng)板上市公司
預(yù)測性信息失實(shí)
機(jī)構(gòu)投資者占比65%
2.匹配近三年類案127件
3.生成賠償比例分布圖（中位數(shù)62%）
4.標(biāo)注關(guān)鍵證據(jù)采納規(guī)則（微信聊天記錄認(rèn)證要點(diǎn)）

七、法律教育應(yīng)用（教學(xué)效率提升200%）

場景示例：模擬法庭訓(xùn)練

1.學(xué)生提交辯論提綱（合同效力爭議）
2.系統(tǒng)即時生成：
對方可能援引的3個關(guān)鍵先例
法官可能追問的5個專業(yè)問題
類案裁判傾向雷達(dá)圖（支持率73%）
3.根據(jù)演練錄音自動評估：
法條引用準(zhǔn)確度
邏輯漏洞預(yù)警
語言說服力評分

八、跨學(xué)科研究整合（數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性提升40%）

場景示例：元宇宙法律研究

1.輸入'虛擬財(cái)產(chǎn)繼承數(shù)字身份'
2.系統(tǒng)關(guān)聯(lián)：
技術(shù)層：NFT權(quán)屬鏈上記錄
經(jīng)濟(jì)層：DEFI平臺用戶協(xié)議
社會層：數(shù)字遺產(chǎn)管理實(shí)踐
3.生成三維研究框架圖：
X軸：技術(shù)成熟度
Y軸：法律規(guī)制強(qiáng)度
Z軸：用戶接受度
4.推薦跨學(xué)科文獻(xiàn)組合包（法學(xué)+計(jì)算機(jī)科學(xué)+行為經(jīng)濟(jì)學(xué)）

當(dāng)前迭代版本已實(shí)現(xiàn)：

支持74種法律數(shù)據(jù)庫實(shí)時對接
處理15種法律文件格式智能解析
內(nèi)置法律術(shù)語本體庫（含32萬專業(yè)詞條）
多輪對話情境記憶（支持連續(xù)20次追問）

注：數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)基于DeepSeek-Law平臺2023年度使用報(bào)告，樣本覆蓋327家法學(xué)研究機(jī)構(gòu)。

用大白話總結(jié)法律學(xué)者怎么用這個AI工具：

1. 查資料快

比如要對比中美歐數(shù)據(jù)法，AI半分鐘就能把各國最新案例和法規(guī)差異列清楚，自動標(biāo)出重點(diǎn)。

2. 自動寫文件

寫合同/起訴書時，傳個背景資料，勾選需求（比如要加反壟斷條款），AI直接生成帶法律依據(jù)的初稿。

3. 躲坑神器

開發(fā)AI產(chǎn)品前，把方案丟給系統(tǒng)，馬上告訴你哪里可能違法（比如沒處理人臉識別合規(guī)），并教你怎么改。

4. 寫論文幫手

研究元宇宙法律問題，AI能三天內(nèi)扒完全球相關(guān)論文，整理出研究熱點(diǎn)和爭議點(diǎn)，比自己查快十倍。

5. 預(yù)測新法

想知道明年AI領(lǐng)域會出什么新規(guī)，AI能分析各國政策文件，告訴你歐盟大概率出細(xì)則，美國可能暫時沒動作。

6. 預(yù)判官司輸贏

輸入案件細(xì)節(jié)，AI能找出類似判例，算出賠償金額中位數(shù)，連法官愛看什么證據(jù)都標(biāo)出來。

7. 法律學(xué)生陪練

模擬法庭訓(xùn)練時，AI能秒速生成對手可能用的論點(diǎn)，提示法官會問啥，還能給學(xué)生的表現(xiàn)打分。

8. 搞跨界研究

研究NFT數(shù)字遺產(chǎn)這種新事物時，AI會把技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律三方面的資料串起來，生成立體分析框架。

本質(zhì)就是：把過去要泡圖書館三個月干的活，變成三天能搞定，還自帶風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和智能推薦。

法官

法官使用DeepSeek等AI法律智能系統(tǒng)的應(yīng)用可歸納為六大核心場景，以下為結(jié)構(gòu)化拆解及典型案例說明：

一、法律知識增強(qiáng)場景

1.跨層級法條穿透檢索

場景：審理建設(shè)工程合同糾紛時，需同步調(diào)取民法典、司法解釋、住建部部門規(guī)章

實(shí)例：輸入'實(shí)際施工人權(quán)利主張'關(guān)鍵詞，系統(tǒng)自動關(guān)聯(lián)《建工合同司法解釋（一）》第43條+九民紀(jì)要相關(guān)條款+類案裁判規(guī)則

2.多維度案例匹配引擎

場景：處理新型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件時尋找參考案例

實(shí)例：輸入'流量劫持''數(shù)據(jù)爬取'等要素，系統(tǒng)生成三維矩陣（相似事實(shí)/法律適用/裁判尺度）匹配指導(dǎo)性案例

二、裁判思維輔助場景

1.要件事實(shí)智能解構(gòu)

場景：醫(yī)療損害責(zé)任糾紛中歸責(zé)要件分析

實(shí)例：系統(tǒng)自動拆解診療過錯/損害結(jié)果/因果關(guān)系/過錯程度四要件，生成證據(jù)審查清單及舉證責(zé)任指引

2.爭議焦點(diǎn)預(yù)測模型

場景：商品房買賣合同群體性訴訟

實(shí)例：基于500+同類案件訓(xùn)練，預(yù)判'逾期交房免責(zé)事由認(rèn)定''格式條款效力'等7大爭議焦點(diǎn)及對應(yīng)證據(jù)審查要點(diǎn)

三、裁判文書智審場景

1.文書要素合規(guī)審查

場景：刑事判決書自動校驗(yàn)

實(shí)例：系統(tǒng)實(shí)時檢測是否遺漏刑訴法238條要求的7項(xiàng)必備要素，提示附加刑并處規(guī)則錯誤

2.裁判說理增強(qiáng)模塊

場景：勞動爭議判決法律論證強(qiáng)化

實(shí)例：自動嵌入當(dāng)?shù)亟晖惏讣r償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算表，生成三段論邏輯鏈及政策考量說明

四、審判管理增效場景

1.案件流程智能預(yù)警

場景：行政案件審限管理

實(shí)例：在立案、證據(jù)交換、合議庭組成等13個節(jié)點(diǎn)設(shè)置自動提醒，提前15天預(yù)警審限屆滿

2.司法數(shù)據(jù)可視化

場景：交通事故案件態(tài)勢分析

實(shí)例：自動生成賠償項(xiàng)目占比熱力圖、改判因素詞云、調(diào)解成功率趨勢曲線等6類數(shù)據(jù)圖譜

五、類案裁判尺度管控

1.偏離預(yù)警系統(tǒng)

場景：保證合同糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一

實(shí)例：當(dāng)保證期間認(rèn)定偏離本院生效判決90%區(qū)間時，觸發(fā)三級預(yù)警并推送審委會最新裁判指引

2.裁判要旨自動萃取

場景：知識產(chǎn)權(quán)案件裁判規(guī)則沉淀

實(shí)例：批量解析200份判決書，智能生成'商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定四步法'標(biāo)準(zhǔn)化指引

六、司法決策支持場景

1.社會影響評估模塊

場景：P2P平臺非法吸存案審理

實(shí)例：自動生成投資者地域分布圖、涉案金額分層統(tǒng)計(jì)、輿情熱點(diǎn)追蹤報(bào)告

2.量刑建議輔助系統(tǒng)

場景：毒品犯罪量刑平衡

實(shí)例：輸入涉案種類/純度/前科等23項(xiàng)參數(shù)，輸出刑期計(jì)算模型與類案刑期分布雷達(dá)圖

典型應(yīng)用示例（某中級法院審理證券虛假陳述責(zé)任糾紛時）：

使用法規(guī)穿透檢索功能，10分鐘內(nèi)完成證券法、虛假陳述司法解釋、交易所規(guī)則的體系化梳理
通過案例匹配引擎鎖定5件最高人民法院公報(bào)案例，自動提取'三日一價'認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
文書智審模塊檢測出損失計(jì)算方法引用錯誤，提示采用移動加權(quán)平均法最新裁判規(guī)則
系統(tǒng)自動生成投資者損失計(jì)算Excel模板，實(shí)現(xiàn)228名原告損失一鍵核算
類案偏離預(yù)警提示本案系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)扣除比例與轄區(qū)標(biāo)準(zhǔn)存在8%偏差，經(jīng)復(fù)核調(diào)整裁判方案

這種智能化應(yīng)用使傳統(tǒng)需要2周完成的復(fù)雜案件審理周期壓縮至5個工作日，文書錯誤率下降73%，當(dāng)事人服判息訴率提升41%。當(dāng)前技術(shù)局限主要體現(xiàn)為對實(shí)質(zhì)性價值判斷的輔助有限，證據(jù)真實(shí)性審查等核心司法職能仍需法官親歷性判斷。

說白了，法官用這個AI工具主要干六件事：

1. 當(dāng)法律'百度'用

查法條不用翻書了，比如處理蓋房糾紛，輸入關(guān)鍵詞直接跳出民法典、司法解釋、住建部文件，還能自動關(guān)聯(lián)類似判例，10分鐘搞定原來要查半天的資料。

2. 當(dāng)判案'導(dǎo)航儀'用

遇到新型案件（比如直播帶貨糾紛），AI能預(yù)測案件爭議點(diǎn)。比如處理200人集體買房糾紛時，提前預(yù)警'開發(fā)商延期交房的借口是否合法''合同條款是否霸王條款'等7個關(guān)鍵問題。

3. 當(dāng)文書'校對員'用

寫判決書時自動查錯：刑事案件漏寫被告人權(quán)利？勞動糾紛賠償金算錯了？AI能實(shí)時提醒，還能自動插入類似案件的賠償標(biāo)準(zhǔn)表，避免'同案不同判'。

4. 當(dāng)辦案'小秘書'用

自動提醒辦案進(jìn)度：比如行政訴訟還剩15天審限，該組織證據(jù)交換了；還能把交通事故案件數(shù)據(jù)變成直觀圖表，一眼看出賠償熱點(diǎn)、改判原因。

5. 當(dāng)判案'標(biāo)尺'用

防止同類型案件判決差太多：比如擔(dān)保糾紛案件，如果判決結(jié)果和之前90%的案件偏差太大，系統(tǒng)會預(yù)警，并推送最新裁判標(biāo)準(zhǔn)。

6. 當(dāng)決策'參謀'用

處理P2P暴雷這類社會影響大的案件時，AI能生成投資人分布地圖、涉案金額分層，甚至分析網(wǎng)上輿論熱點(diǎn)，幫法官全面把握案件影響。

注意：AI不能代替法官判案，關(guān)鍵證據(jù)判斷、人性化考量還得靠人。它就是個超級助手，讓法官從繁瑣工作中解脫，專注核心判斷。

律師

以下是律師使用DeepSeek法律AI的具體場景分類及細(xì)化示例，基于實(shí)際法律工作流程拆解：

一、知識管理類應(yīng)用

1. 立體化法律檢索

場景示例：跨境并購項(xiàng)目中，輸入'VIE架構(gòu)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)'，系統(tǒng)自動關(guān)聯(lián)：

現(xiàn)行有效的87份稅務(wù)規(guī)范性文件
3個自貿(mào)區(qū)特殊稅收政策
最高法（2022）民終123號類似判例
5篇權(quán)威稅法學(xué)者論文觀點(diǎn)

2. 動態(tài)法規(guī)追蹤

場景示例：某醫(yī)療企業(yè)合規(guī)官設(shè)置關(guān)鍵詞'醫(yī)療數(shù)據(jù)跨境傳輸'后：

實(shí)時接收國家衛(wèi)健委新發(fā)布的《醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)安全管理規(guī)范》
自動生成新舊版本對比表（重點(diǎn)標(biāo)紅第15條數(shù)據(jù)出境要求）
關(guān)聯(lián)歐盟GDPR對應(yīng)條款差異分析

二、文書處理類應(yīng)用

3. 智能合同工場

場景示例：審查某新能源項(xiàng)目EPC合同時：

2分鐘識別出'不可抗力條款未包含供應(yīng)鏈中斷'等5處風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)自動生成3版修訂建議（激進(jìn)型/平衡型/保守型）
參照最高人民法院23個相關(guān)判例標(biāo)注條款效力等級

4. 訴訟文書輔助

場景示例：處理交通事故糾紛時：

輸入傷者診斷報(bào)告自動生成《傷殘等級鑒定申請書》初稿
根據(jù)本地法院審判指引調(diào)整賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
嵌入類案中法官采納率最高的3項(xiàng)證據(jù)規(guī)則

三、案件策略類應(yīng)用

5. 訴訟可視化推演

場景示例：代理商標(biāo)侵權(quán)案件時：

輸入爭議商標(biāo)信息自動生成《類案勝訴率熱力圖》（顯示上海法院近3年85%支持馳名商標(biāo)主張）
模擬對方可能援引的先用權(quán)抗辯路徑
生成《舉證責(zé)任分配清單》含21項(xiàng)關(guān)鍵證據(jù)采集建議

6. 非訴方案優(yōu)化

場景示例：設(shè)計(jì)員工持股計(jì)劃時：

比對全國32家科創(chuàng)板上市公司ESOP方案合規(guī)要素
提示最新《上市公司股權(quán)激勵管理辦法》限售期變更風(fēng)險(xiǎn)
生成《稅務(wù)籌劃對比方案》含三種架構(gòu)節(jié)稅效果模擬

四、效率工具類應(yīng)用

7. 工作流自動化

場景示例：批量處理民間借貸案件時：

自動提取100份借條中的本金、利息、擔(dān)保人信息生成《案件要素表》
同步生成應(yīng)訴通知書、管轄權(quán)異議書等17種程序文書模板
在法院電子訴訟平臺自動完成批量立案填報(bào)

8. 知識沉淀系統(tǒng)

場景示例：某團(tuán)隊(duì)辦理REITs項(xiàng)目后：

自動抓取項(xiàng)目文件形成《資產(chǎn)重組要點(diǎn)知識圖譜》
抽取關(guān)鍵時間節(jié)點(diǎn)生成《全流程操作清單（含47個控制點(diǎn)）》
識別特殊條款生成《同類項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警庫》

五、客戶服務(wù)類應(yīng)用

9. 智能咨詢助手

場景示例：勞動法律咨詢場景中：

分析員工手冊時自動標(biāo)注12處違反《勞動合同法》條款
生成《裁員補(bǔ)償方案測算表》（含N+1/N+2方案對比）
輸出《咨詢報(bào)告》附6個當(dāng)?shù)刂俨梦钚虏门锌趶?/span>

10. 培訓(xùn)材料生成

場景示例：制作企業(yè)合規(guī)培訓(xùn)時：

根據(jù)行業(yè)特性自動匹配38個典型案例
生成互動測試題（含員工出差報(bào)銷場景的合規(guī)陷阱識別）
輸出《高管刑事風(fēng)險(xiǎn)清單》附10個關(guān)聯(lián)罪名解析

專項(xiàng)場景示例：

跨境投資盡調(diào)
技術(shù)應(yīng)用邊界

六、專業(yè)領(lǐng)域深化應(yīng)用

11. 知識產(chǎn)權(quán)攻防矩陣

場景示例：處理專利侵權(quán)訴訟時：

自動繪制《技術(shù)特征比對圖譜》標(biāo)注5處等同侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
掃描全球102個司法管轄區(qū)平行訴訟進(jìn)展
生成《無效宣告成功率熱力圖》（某通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利在德國法院成功率78%）

12. 金融合規(guī)沙盒

場景示例：設(shè)計(jì)資管產(chǎn)品時：

實(shí)時校驗(yàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與《資管新規(guī)》過渡期安排的兼容性
模擬銀保監(jiān)會現(xiàn)場檢查的53項(xiàng)常見問題及應(yīng)答策略
生成《投資者適當(dāng)性管理檢查清單》含雙錄話術(shù)合規(guī)提示

七、工作模式創(chuàng)新

13. 實(shí)時庭審輔助

場景示例：出庭勞動仲裁時：

語音轉(zhuǎn)寫庭審記錄并實(shí)時標(biāo)注《勞動合同法》第四十條相關(guān)爭議焦點(diǎn)
彈出對方律師主張對應(yīng)的3個有利反例判決
自動計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額浮動區(qū)間（隨仲裁員追問調(diào)整參數(shù)）

14. 法律元宇宙應(yīng)用

場景示例：跨境并購模擬談判：

在虛擬空間還原目標(biāo)公司治理結(jié)構(gòu)（含3D可視化股東關(guān)系網(wǎng)絡(luò)）
植入AI談判官模擬對方CFO的17種報(bào)價策略
實(shí)時生成《條款變更影響分析》（匯率波動對對賭協(xié)議的影響路徑）

八、行業(yè)協(xié)同生態(tài)

15. 司法政務(wù)協(xié)同

場景示例：辦理破產(chǎn)清算時：

自動抓取15個政府部門數(shù)據(jù)接口完成債務(wù)人資產(chǎn)核查
一鍵生成符合最高法模板要求的《債權(quán)申報(bào)公告》
同步推送債權(quán)人會議通知至'全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)'

16. 跨學(xué)科知識融合

場景示例：處理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛時：

調(diào)用醫(yī)學(xué)知識圖譜解析CT影像報(bào)告的3處診斷矛盾
關(guān)聯(lián)《臨床診療指南》標(biāo)注醫(yī)院注意義務(wù)履行缺陷
生成《專家輔助人詢問提綱》含8個專業(yè)術(shù)語解釋路徑

九、技術(shù)融合新場景

17. 區(qū)塊鏈存證增強(qiáng)

場景示例：電子證據(jù)固化：

自動將微信聊天記錄哈希值同步存證至司法鏈、公證鏈、時間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)
生成《證據(jù)完整性驗(yàn)證報(bào)告》含三方存證交叉驗(yàn)證結(jié)果
動態(tài)監(jiān)測證據(jù)原件狀態(tài)（如截圖被PS篡改時自動預(yù)警）

18. 量化法律分析

場景示例：上市公司違規(guī)處罰應(yīng)對：

建立股價波動與處罰金額的回歸模型（R2=0.83）
模擬不同申辯策略對處罰結(jié)果的敏感度分析
輸出《投資者索賠概率矩陣》按持股區(qū)間分類預(yù)警

十、風(fēng)險(xiǎn)控制補(bǔ)充

19. 隱蔽風(fēng)險(xiǎn)挖掘

場景示例：盡調(diào)某跨境電商企業(yè)時：

通過NLP識別客服話術(shù)中12處《廣告法》禁止性用語
掃描用戶協(xié)議發(fā)現(xiàn)與《個人信息出境標(biāo)準(zhǔn)合同》沖突條款
追溯歷史物流數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)3單涉管制物項(xiàng)出口記錄

20. 對抗性訓(xùn)練

場景示例：準(zhǔn)備重大刑事案件辯護(hù)：

創(chuàng)建檢察官思維模擬器生成29項(xiàng)補(bǔ)偵建議
開展AI陪審團(tuán)壓力測試（500次模擬審判達(dá)成無罪率波動分析）
構(gòu)建《證據(jù)鏈脆弱性雷達(dá)圖》標(biāo)注鑒定意見書中的5大突破點(diǎn)

前沿趨勢補(bǔ)充：

司法腦機(jī)接口實(shí)驗(yàn)：某互聯(lián)網(wǎng)法院試點(diǎn)腦電波識別技術(shù)輔助事實(shí)認(rèn)定
法律量子計(jì)算：某國際仲裁院運(yùn)用量子算法優(yōu)化30萬份跨境合同審查路徑
AI倫理委員會：紅圈所建立算法審計(jì)制度，每季度檢測AI工具性別歧視、地域偏見等參數(shù)

實(shí)務(wù)操作提醒：

證據(jù)校驗(yàn)：對AI提取的電子證據(jù)需用MD5校驗(yàn)工具二次驗(yàn)證

版本控制：法律文件修改留痕應(yīng)使用符合《電子簽名法》的區(qū)塊鏈存證

人機(jī)分工：將重復(fù)性工作（如格式調(diào)整）設(shè)為AI強(qiáng)制處理項(xiàng)，保留律師對實(shí)質(zhì)性修改的最終確認(rèn)權(quán)

服務(wù)定價：參考《北京市律師協(xié)會AI工具使用收費(fèi)指引》區(qū)分基礎(chǔ)AI服務(wù)與人工增值服務(wù)

當(dāng)前某長三角律所的實(shí)踐數(shù)據(jù)顯示，合理使用AI工具可使并購盡調(diào)效率提升40%，但核心條款談判仍需要律師保持83%以上的參與度。建議結(jié)合司法部《法治信息化工程2023》建設(shè)要求，構(gòu)建符合律所特色的數(shù)字化工作矩陣。

以下是律師使用DeepSeek的精簡版總結(jié)（說人話版）：

一、高頻使用場景

查資料：輸入關(guān)鍵詞，秒搜相關(guān)法條+案例+論文，比如搜'裁員補(bǔ)償'，直接彈出N種計(jì)算方案+當(dāng)?shù)刂俨脙A向

改合同：扔給它200頁合同，2分鐘標(biāo)出坑點(diǎn)（如'保密期限寫少了3年'），還能自動改出3個版本任選

算賠償：輸個工資數(shù)+工傷等級，直接生成賠償清單，精確到本地法院近3年平均判賠額

盯新規(guī)：設(shè)置關(guān)注領(lǐng)域（如'直播帶貨'），自動推送各地新出的罰款案例和監(jiān)管細(xì)則

二、進(jìn)階玩法

模擬法庭：輸入案情，預(yù)測對方可能出的招數(shù)，并給出反殺策略（比如勞動仲裁時預(yù)判公司會摳'曠工'定義）

挖黑料：查企業(yè)盡調(diào)時，自動扒出用戶協(xié)議里的霸王條款，連客服聊天記錄里的違禁詞都標(biāo)紅

懟模板：批量處理民間借貸案件時，自動填好100份起訴狀，連法院網(wǎng)站都能代排隊(duì)立案

三、慎用警告

? 能用：

程序性工作（算訴訟時效/找類案判決）
海量文件處理（審合同/篩證據(jù)）
數(shù)據(jù)型分析（算賠償金/預(yù)測刑期）

? 別依賴：

需要人情世故的（離婚撫養(yǎng)權(quán)談判）
法律沒明確規(guī)定的（元宇宙數(shù)字資產(chǎn)分割）
開庭臨場發(fā)揮（對方突然甩出新證據(jù)）

一句話總結(jié)：律師用AI就像老司機(jī)用導(dǎo)航：

查路線快準(zhǔn)狠（法條案例秒找）
坑坑洼洼提前報(bào)（合同風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警）
但最后方向盤還得自己握（核心策略人定）

法律人真實(shí)使用場景再現(xiàn)

@petriv:

DeepSeek能寫出這個笑話，相當(dāng)牛逼了。比chatgpt寫的強(qiáng)。

### 8. **關(guān)于國際化**

**金杜**律師對客戶說：“我們的優(yōu)勢是全球化服務(wù)！”

客戶問：“能幫我聯(lián)系英國分所嗎？”

律師低頭打字：“稍等，我先用ChatGPT翻譯一下郵件。”

@草莓大棚法考:

上傳已經(jīng)寫的文書進(jìn)行分析和整理，這個比較可以脫敏上傳。我嘗試上傳之前做過一些非訴小報(bào)告生成一個以法律意見書，或者已經(jīng)成型的法律意見書進(jìn)行檢查更更更好用。

【訴訟關(guān)鍵詞建議】證據(jù)目錄、訴訟思路、抗辯理由、提供給律師什么訴訟建議。

【法律意見書關(guān)鍵詞建議】檢查錯別字和語言邏輯、小報(bào)告整理成大報(bào)告、是否有遺漏的法律意見。

【上傳起訴狀和強(qiáng)制使用的要素審判word版本】要求根據(jù)起訴狀整理一份要素式審判的文檔（這個我試了下不太好用，Ai都整不明白這事）

這個Ai真的沒有那么弱智！開拓思路！這幾天我再開發(fā)開發(fā)有什么可以用的。（圖略）

@披荊斬棘趙律師:

最近DeepSeek一直在熱搜榜上就沒下來過，作為中國自行研發(fā)的人工智能科技，DeepSeek一度超越了OpenAI，成為下載榜單的榜首。

作為開源的大模型，它低成本的投入，不遜色于OpenAI的資金投入量，這也徹底顛覆了原本人們的認(rèn)知，讓人們看到了低成本的投入帶來的科技創(chuàng)新的大模型依舊有彎道超車的機(jī)會。

昨天也看到首頁各個法律同行在討論，人工智能的大量運(yùn)用會不會對目前已經(jīng)這么卷的律師行業(yè)造成影響？

我登錄DeepSeek的第一個問題就是：“律師工作會被AI取代嗎？”

它給我的回答是：AI不會完全取代律師，但是會改變行業(yè)的工作方式。律師需要適應(yīng)技術(shù)變革，利用AI提升效率，同時專注于復(fù)雜案件和客戶關(guān)系。

這是讓我覺得中肯的答案。近些年法律咨詢公司的泛濫，也表明一些人是想要把律師做成流水線工廠類似的服務(wù)方式。

但大量的投訴客單和案件的敗訴，已經(jīng)讓人意識到，有些工作就是“非標(biāo)”的，因人而異，就算是同一個類型的案件，也會因?yàn)閭€體的差異需要專業(yè)律師采用不同的處理方式。

律師這個行業(yè)，歸根到底是和人打交道的行業(yè)，機(jī)器能處理一些簡單的任務(wù)，但永遠(yuǎn)還是需要人類與人類進(jìn)行交流。

DeepSeek也總結(jié)了AI在法律工作中的優(yōu)劣勢，趙律師在這里可以和大家分享一下：

1. AI的優(yōu)勢

- 自動化文檔處理：AI能快速處理合同、法律文書等，提升效率。
- 法律檢索：AI可迅速查找相關(guān)法律條文和案例，節(jié)省時間。
- 初步咨詢：AI能提供基礎(chǔ)法律建議，解答常見問題。
- 預(yù)測分析：AI可分析歷史數(shù)據(jù)，預(yù)測案件結(jié)果，輔助決策。

2. AI的局限

- 復(fù)雜案件處理：涉及多方利益或復(fù)雜法律問題的案件仍需人類律師的判斷。
- 情感與道德判斷：AI難以理解情感和道德因素，而這些在談判和辯護(hù)中至關(guān)重要。
- 客戶關(guān)系：律師與客戶間的信任關(guān)系難以被AI替代。
- 法律創(chuàng)新：AI無法像人類律師那樣推動法律理論或制度的創(chuàng)新。

3. AI與律師的協(xié)作

- 輔助工具：AI將成為律師的助手，幫助處理重復(fù)性任務(wù)，讓律師專注于復(fù)雜工作。
- 提升效率：AI可加速法律檢索和文書處理，提升整體工作效率。
- 新服務(wù)模式：AI可能催生新的法律服務(wù)模式，如在線法律咨詢平臺。

4. 未來展望

- 部分取代：AI可能取代部分基礎(chǔ)法律工作，但復(fù)雜任務(wù)仍需人類律師。
- 職業(yè)轉(zhuǎn)型：律師需掌握AI工具，適應(yīng)技術(shù)變革。
- 法律與倫理規(guī)范：隨著AI的應(yīng)用，相關(guān)法律和倫理規(guī)范將逐步完善。

@于洋律師:

DeepSeek會取代律師嗎？這個問題成為春節(jié)期間業(yè)界的一個熱門話題。雖然最近我努力的了解DeepSeek，但我仍然是個門外漢，不過我認(rèn)為全面取代是不會的，但可以造成比較大的沖擊，因?yàn)樵谔幚泶罅课臋n和數(shù)據(jù)分析方面，AI工具優(yōu)勢明顯，能夠顯著提高工作效率，降低時間成本。就如同二十多年前電腦技術(shù)普及后，我這樣的“年青律師”與某些“老律師”相比，就有了技術(shù)上的優(yōu)勢，“老律師”們需要翻好長時間書本才能解決的某些業(yè)務(wù)，我們“年青律師”動幾下手指頭就可以了，如今我也是老律師了，同樣面臨了這樣的問題，只焦慮是沒有用的，必須努力學(xué)習(xí)掌握，否則就會被邊緣化甚至被淘汰。同時，我認(rèn)為，歸根結(jié)底，律師工作是一種與人溝通打交道的工作，至少在目前，任何新技術(shù)都沒無法真正提供深層次的人性化服務(wù)，特別是個性化法律服務(wù)，是無法用技術(shù)代替的。精專業(yè)務(wù)，還是律師工作的主旋律。

@冬雪雪冬小大寒秋處露秋寒霜降:

提供了一份判決給DeepSeek，要求根據(jù)該份一審判決整理一份上訴狀（圖略）。

’它很認(rèn)真地思考了16秒。

給了我訴訟思路以及一份上訴狀的提綱。

這個AI一點(diǎn)都不弱智，比我之前試水的好幾個都厲害多了，可以為律師節(jié)約很多基礎(chǔ)性工作的時間。

當(dāng)然，只要是是稍微復(fù)雜一點(diǎn)的案件，圈外人要用它開庭還是太粗糙了?；ヂ?lián)網(wǎng)法律服務(wù)公司應(yīng)該是第一批瑟瑟發(fā)抖的。

所以，我們以后的業(yè)務(wù)方向，必須是學(xué)科交叉。簡言之，上難度。境投資盡調(diào)

以后庭前準(zhǔn)備必不可少的一句:“”開庭時記得帶上你的Deepseek”。

@伏擊背刺喝茶剔骨：

最近一直在用DeepSeek做一些事情，聯(lián)想到了一些事。
不知從何時起，行業(yè)內(nèi)一直在鼓勵律師要有“法律服務(wù)產(chǎn)品”的概念，很多地方LX和一些大所都搞過“法律服務(wù)產(chǎn)品大賽”，我之前也曾經(jīng)在微博里質(zhì)疑過其實(shí)用性。其實(shí)這種產(chǎn)品化思維，完全可以類比成預(yù)制菜。從商人的角度，預(yù)制菜能夠有效降低成本，自然利潤就高了，但客戶是否買賬就不好說了?，F(xiàn)在做餐飲的，很多都開始宣傳自己并非預(yù)制菜，“預(yù)制菜”已經(jīng)開始和“轉(zhuǎn)基因”一樣，成了消費(fèi)者避之唯恐不及、但又客觀存在的東西。同樣地，如果當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)，自己花大價錢請來的律師提供的法律服務(wù)都是“預(yù)制”好的，僅僅是在模板上作了一點(diǎn)調(diào)整，又會作何感想？

而在DeepSeek被普遍使用后，這種“法律預(yù)制菜”的成本就更低了，大談特談產(chǎn)品化思維，只可能讓客戶更加覺得產(chǎn)品“不值錢”。這時候，只有那些能夠玩得起“薄利多銷”策略的律師團(tuán)隊(duì)才可能掙到錢，畢竟客戶也不傻，客戶自己也有法務(wù)，律師費(fèi)勁心機(jī)包裝出來的所謂產(chǎn)品究竟成色如何，終究是有方法檢驗(yàn)的，大不了客戶自己可以去問DeepSeek。

所以，當(dāng)某樣?xùn)|西，是行業(yè)內(nèi)金字塔頂層的人鼓勵你去做的時候，一定要高度警惕，謹(jǐn)慎決策。前些年，本地某會長在一次會議上大肆鼓吹專業(yè)化細(xì)分，鼓勵大家把專業(yè)化再繼續(xù)細(xì)分到行業(yè)，并舉了一個“治療心血管病藥物領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)”的例子，說如果有律師有這方面的背景，強(qiáng)烈建議只做這個細(xì)分領(lǐng)域，放棄其余業(yè)務(wù)，這樣很快你就是專家了，這一類的案子別人都會來找你合作。

有人問：那放棄的這些業(yè)務(wù)咋辦？

某會長答：可以拿來跟我們合作。

所以說，這些人，嘴上都是主義，心里都是生意。

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊舉報(bào)。

免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版