（原文摘要）為要暴露事物發(fā)展過(guò)程中的矛盾在其總體上、在其相互聯(lián)結(jié)上的特殊性，就是說(shuō)暴露事物發(fā)展過(guò)程的本質(zhì)，就必須暴露過(guò)程中矛盾各方面的特殊性，否則暴露過(guò)程的本質(zhì)成為不可能，這也是我們作研究工作時(shí)必須十分注意的。
一個(gè)大的事物，在其發(fā)展過(guò)程中，包含著許多的矛盾。例如，在中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命過(guò)程中，有中國(guó)社會(huì)各被壓迫階級(jí)和帝國(guó)主義的矛盾，有人民大眾和封建制度的矛盾，有無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，有農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，有各個(gè)反動(dòng)的統(tǒng)治集團(tuán)之間的矛盾等等，情形是非常復(fù)雜的。
一個(gè)大事物的發(fā)展過(guò)程中，不止含有一個(gè)矛盾，而是含有多數(shù)矛盾的。這些矛盾，互相聯(lián)系，互相錯(cuò)綜，成為一個(gè)總體。我們?yōu)橐┞哆@一事物過(guò)程的本質(zhì)，就必須暴露那些矛盾在其總體上的特殊性，即在其互相聯(lián)系上的特殊性。
因?yàn)檫^(guò)程的本質(zhì)，是由它自己的矛盾的特殊性所規(guī)定的。但在暴露這一過(guò)程中的矛盾在其總體上的特殊性之前，就必先暴露那些矛盾中每一矛盾的特殊性，和每一矛盾的兩個(gè)方面的特點(diǎn)。如果不按照這個(gè)程序去研究，即是說(shuō)，如不先分別暴露每一矛盾的特殊性及其矛盾的兩方面的特點(diǎn)，就不能認(rèn)識(shí)那些矛盾在其總體上的特殊性，因而也就不能認(rèn)識(shí)這一過(guò)程的本質(zhì)，結(jié)局也就不能定出總的解決方法來(lái)。
這是我們作研究工作時(shí)必須十分注意的。例如，在中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命過(guò)程中，就包含著許多的矛盾：有中國(guó)民族各被壓迫階級(jí)和帝國(guó)主義的矛盾，有人民大眾和封建制度的矛盾，有無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，有農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，有各個(gè)反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)之間的矛盾等等。這些矛盾，互相錯(cuò)綜，互相聯(lián)系，形成為一個(gè)總體。
為要認(rèn)識(shí)這一過(guò)程中的多數(shù)矛盾在其總體上的特殊性及由它所規(guī)定的特殊的本質(zhì)，就必須分析每一矛盾的特殊性和矛盾的兩方面，然后把這些分析研究綜合起來(lái)，決定解決這一過(guò)程的總體的矛盾的方法。毛主席的許多著作，對(duì)于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命過(guò)程中的多數(shù)矛盾，用分析與綜合的統(tǒng)一的方法，暴露了這一革命的特殊的本質(zhì)，因而制定了新民主主義革命的理論與政策。
譬如當(dāng)暴露各被壓迫階級(jí)和帝國(guó)主義的矛盾的特殊性之時(shí)，首先說(shuō)明各帝國(guó)主義者侵略中國(guó)的歷史與現(xiàn)狀，指出他們?nèi)绾喂唇Y(jié)封建勢(shì)力壓迫中國(guó)人民的事實(shí)，暴露他們?cè)谇致灾袊?guó)問題上的明爭(zhēng)暗斗，以及日本帝國(guó)主義者在第一次世界大戰(zhàn)后要變中國(guó)為它的殖民地的野心等，因而確定了帝國(guó)主義是革命的對(duì)象；其次分析被帝國(guó)主義壓迫的各階級(jí)，指出各階級(jí)不同的革命性，認(rèn)定工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)是革命的動(dòng)力，而這個(gè)革命要以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)。
由于這一矛盾的特殊性和矛盾兩方面的特點(diǎn)，就規(guī)定了半殖民地半封建中國(guó)人民反帝國(guó)主義的革命是資產(chǎn)階級(jí)性的民主革命。其次，說(shuō)到人民大眾和封建制度的矛盾，則先說(shuō)明封建制度的歷史及其轉(zhuǎn)變?yōu)榘敕饨ǖ倪^(guò)程，說(shuō)明地主階級(jí)是封建制度的基礎(chǔ)，指出代表封建勢(shì)力和帝國(guó)主義的新舊軍的政權(quán)和地主階級(jí)是革命的對(duì)象，至于人民大眾，同樣是前面所說(shuō)四個(gè)被壓迫階級(jí)，但農(nóng)民階級(jí)占全國(guó)人民中的絕大多數(shù)，因而人民大眾反封建主義的革命，可以說(shuō)是工人階級(jí)所領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民革命，也就是土地革命。
由于這一矛盾的特殊性及矛盾兩方面的特點(diǎn)，就規(guī)定了土地革命是資產(chǎn)階級(jí)性民主革命的重要部分。再次說(shuō)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，必須結(jié)合中國(guó)社會(huì)之半封建半殖民地的性質(zhì)，把中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)分為兩部分，即買辦資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)。買辦資產(chǎn)階級(jí)是直接為帝國(guó)主義服務(wù)并為他們所豢養(yǎng)的階級(jí)，是中國(guó)革命的對(duì)象。
至于民族資產(chǎn)階級(jí)是受帝國(guó)主義和封建主義所壓迫，他們同帝國(guó)主義和封建主義有矛盾，所以能成為革命力量之一，但由于他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上和政治上的軟弱性，他們同帝國(guó)主義和封建主義仍有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，所以他們又沒有徹底反帝反封建的勇氣，很容易同革命的敵人相妥協(xié)。
民族資產(chǎn)階級(jí)正因?yàn)榫哂懈锩院屯讌f(xié)性的兩面性，所以不能領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)性的民主革命。在矛盾的另一方面的中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，是缺乏生產(chǎn)資料的階級(jí)，具有共產(chǎn)主義者的性格，富于組織性和紀(jì)律性。他們還具有和帝國(guó)主義國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)不同的特點(diǎn)。
其一，他們身受帝國(guó)主義、資產(chǎn)階級(jí)和封建勢(shì)力的三重壓迫。由于這些壓迫的嚴(yán)重性和殘酷性，使得他們具備了特別堅(jiān)決而徹底的革命性；其二，他們開始踏上革命斗爭(zhēng)的舞臺(tái)時(shí)，就在他們的先鋒隊(duì)——中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下，成為中國(guó)社會(huì)中最有覺悟的階級(jí)；其三，他們多數(shù)是從破產(chǎn)農(nóng)民出身，和廣大農(nóng)民有天然的聯(lián)系，很容易同農(nóng)民結(jié)成親密的同盟。
因此，他們是中國(guó)革命的最基本的動(dòng)力，能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)的革命。無(wú)產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)是有矛盾的，但由于中國(guó)革命之半殖民地半封建的性質(zhì)，民族資產(chǎn)階級(jí)不曾掌握過(guò)政權(quán)而又受帝國(guó)主義和封建主義的壓迫，具有革命的可能性，所以無(wú)產(chǎn)階級(jí)要團(tuán)結(jié)他們，領(lǐng)導(dǎo)他們，擴(kuò)大革命的力量，以便更容易消滅共同的敵人，并且在新中國(guó)成立之后，在一定的時(shí)期內(nèi)，他們還可以發(fā)展于國(guó)計(jì)民生有利的事業(yè)，可以助長(zhǎng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
再次，說(shuō)到農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。農(nóng)民階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，表現(xiàn)為農(nóng)村和城市的矛盾，資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)商業(yè)資本和高利貸資本，剝削著農(nóng)村的農(nóng)民，農(nóng)民以低價(jià)出售農(nóng)產(chǎn)品給資本家，而資本家以高價(jià)出售工業(yè)品給農(nóng)民，所以兩者間的利害形成為矛盾。
其次，城市小資產(chǎn)階級(jí)，在其小資本受大資本的壓迫的一點(diǎn)上，是和資產(chǎn)階級(jí)有矛盾的。且中國(guó)的小資產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子，是具有革命性的，是容易接受馬克思列寧主義的。但農(nóng)民及城市小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，在新民主主義革命過(guò)程中，是受無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)這一矛盾所規(guī)定、所影響的。
聯(lián)系客服
