“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題?！边@句話是毛選開(kāi)篇的第一句話。也是毛選里十分出名的一句話?！吨袊?guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》寫(xiě)于1925年，此時(shí)黨內(nèi)存在著兩種傾向，一種是只注重同國(guó)民黨合作，忽視農(nóng)民的右傾機(jī)會(huì)主義。另一種是只注重工人運(yùn)動(dòng)同樣忘記了農(nóng)民的“左”傾機(jī)會(huì)主義。兩種傾向都感覺(jué)自己力量不足，而不知到何處尋找力量。因此，這篇文章是為了反對(duì)這兩種傾向而寫(xiě)的，并且，這篇文章也給出了自己的觀點(diǎn)。
事實(shí)上，這篇文章通過(guò)分析中國(guó)社會(huì)的各個(gè)階級(jí)的得出了一個(gè)十分重要的結(jié)論，即中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)最廣大最忠實(shí)的同盟軍是農(nóng)民，這就解決了中國(guó)革命最主要的同盟軍的問(wèn)題。同時(shí)這篇文章指出民族資產(chǎn)階級(jí)具有動(dòng)搖性，他們?cè)诟锩邼q的時(shí)候?qū)⒁只?，其右翼?huì)跑到帝國(guó)主義那邊去，這在日后的歷史中得到了證明。
本文對(duì)于中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析主要包含了一下幾個(gè)階級(jí)，地主階級(jí)和買(mǎi)辦階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)以及一些游民無(wú)產(chǎn)者。
在文中，作者首先對(duì)地主階級(jí)和買(mǎi)辦階級(jí)進(jìn)行了分析，作者指出，地主階級(jí)與買(mǎi)辦階級(jí)完全是國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的附庸，其生存和發(fā)展是依附于帝國(guó)主義的。他們是始終站在帝國(guó)主義一派的，他們是天生的反革命派，其政治代表是國(guó)家主義派和國(guó)民黨右派。
中產(chǎn)階級(jí)則是一個(gè)沒(méi)有自己獨(dú)立性的階級(jí)，因?yàn)樵谒麄兪盏降蹏?guó)主義打擊的時(shí)候，他們是贊成革命運(yùn)動(dòng)的；而當(dāng)革命興起的時(shí)候，他們認(rèn)為這種革命會(huì)阻礙 他們成為大資產(chǎn)階級(jí)因而會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)革命運(yùn)動(dòng)進(jìn)行反對(duì)。作者指出在革命走向高潮的時(shí)候，他們一部分人會(huì)變成革命派，另一部分人則會(huì)變成反革命派，換句話說(shuō)，他們并沒(méi)有“獨(dú)立”的余地。
作者對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行了精辟的分析，作者將小資產(chǎn)階級(jí)分為三類，一類是由余錢(qián)剩米的，一類是經(jīng)濟(jì)上大體可以自給的，還有一類是生活下降的。在第一類中，他們是小資產(chǎn)階級(jí)的右翼，對(duì)革命持懷疑態(tài)度。在第二類中，他們懷疑革命能否成功，但是他們也不是反革命的。在第三類中，他們因?yàn)樯钯|(zhì)量下降，因此在革命運(yùn)動(dòng)中頗為要緊的，他們是小資產(chǎn)階級(jí)的左翼。這三類小資產(chǎn)階級(jí)在革命高漲、即將看見(jiàn)勝利的曙光的時(shí)候，都會(huì)參與革命。在這其中右派是是受革命大潮裹挾而參加革命的。
作者也分析了半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，作者將半無(wú)產(chǎn)階級(jí)分為五種他們分別是：絕大部分半自耕農(nóng)、貧農(nóng)、小手工業(yè)者、店員、小販。作者指出，半自耕農(nóng)和貧農(nóng)是數(shù)量極大的群眾，農(nóng)民問(wèn)題就是他們的問(wèn)題。作者認(rèn)為因?yàn)樯顥l件的不同，貧農(nóng)的革命性要高于半自耕農(nóng)的，而半自耕農(nóng)的革命性要優(yōu)于自耕農(nóng)的。而小工業(yè)者、店員、小販類似于貧農(nóng)對(duì)于革命持有一種歡迎的態(tài)度。
作者指出，工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是近代中國(guó)最進(jìn)步的階級(jí)，是革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量、而農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)近似于貧農(nóng)，在革命中與貧農(nóng)出于要緊地位。
此外，作者指出游民無(wú)產(chǎn)者是社會(huì)中最不安定的力量，如果引導(dǎo)的好可以成為一種革命力量，如果引導(dǎo)不好則會(huì)變成一種破壞性的力量。
作者在這篇文章結(jié)尾做了十分精辟且具有預(yù)見(jiàn)性的總結(jié)，即地主階級(jí)和買(mǎi)辦階級(jí)是革命的敵人。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，小資產(chǎn)階級(jí)是接近革命黨的朋友。而中產(chǎn)階級(jí)則是動(dòng)搖不定的。
事實(shí)上，這篇文章的對(duì)于中國(guó)社會(huì)各個(gè)階級(jí)的分析在1927年的事件中得到了證實(shí)，作者一獨(dú)特的階級(jí)分析方法和實(shí)事求是的調(diào)查來(lái)寫(xiě)完這篇文章，作者以其超越歷史的眼光來(lái)為我們提供了一種調(diào)查的方法和精彩的論斷。這是我們要學(xué)習(xí)的。
聯(lián)系客服
