快播案一出，一個(gè)名詞熱了，曰“吊打”。因?yàn)閷徖戆讣谋本┖５韰^(qū)法院對(duì)案件進(jìn)行了直播，媒體和網(wǎng)絡(luò)上無(wú)數(shù)的文章把庭審過(guò)程一一進(jìn)行了詳細(xì)的分析批判，網(wǎng)友們戲稱之為“吊打”。面對(duì)“吊打”，有的公訴人沉不住氣了，謂之“案多人少”，謂之“偵查缺陷”，謂之“煽情無(wú)益”，甚至謂之“檢察官收入低”，多少有那么點(diǎn)“怨婦”的味道。于是，我有些憂慮，寫了那篇“新媒體面前我們?cè)撛趺崔k？”的文章。
今天看到一條微信，改變了我的想法。那是@溫州檢察 微信公號(hào)發(fā)的“檢察官VS律師的巔峰對(duì)決”，說(shuō)的是前天進(jìn)行的溫州市檢察官、律師辯論賽總決賽的情況。經(jīng)層層選拔的3支檢察官隊(duì)伍和3支律師隊(duì)伍唇槍舌戰(zhàn)、斗智斗勇，上演了檢察官和律師之間的“巔峰對(duì)決”。雙方結(jié)合快播案，就“社會(huì)輿論對(duì)刑事審判到底是利大于弊還是弊大于利”的問(wèn)題展開(kāi)了激烈辯論?！案糁聊坏逆I盤俠難道是拿著刀架在法官脖子上？”“古希臘的女神蒙著雙眼，可沒(méi)有塞著耳塞?。 边x手們妙語(yǔ)連珠，引得現(xiàn)場(chǎng)掌聲、笑聲不斷?？吹竭@里，我會(huì)心一笑：不必?fù)?dān)憂！快播案僅僅只是一個(gè)個(gè)案，我們還有無(wú)數(shù)優(yōu)秀的公訴人，他們將用實(shí)際行動(dòng)證明，自己能夠承擔(dān)起法律監(jiān)督的責(zé)任。
當(dāng)然，只有口號(hào)是不夠的，辯論賽也是說(shuō)明不了問(wèn)題的，只有到法庭上才能證明自己。我的一位檢察官朋友曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果一位公訴人只會(huì)原封不動(dòng)地將偵查機(jī)關(guān)查明的事實(shí)、證據(jù)搬到法庭上去，那還要你這個(gè)公訴人干什么？公訴人應(yīng)該像一個(gè)優(yōu)秀的廚師，能夠把平淡無(wú)奇的各種原料、調(diào)味料烹調(diào)成美味可口的菜肴。優(yōu)秀的公訴人能夠彌補(bǔ)偵查的缺陷，把偵查取得的證據(jù)組成完整的鏈條，有力指控犯罪。所以，對(duì)付“吊打”，最好的辦法是以事實(shí)和法律，以雄辯和嚴(yán)密的論證證明犯罪，讓被告人在法庭上無(wú)話可說(shuō)。給自己找借口是弱者才會(huì)有的舉動(dòng)，我們不屑。
我們雖然有著比律師多得多的困難，有著堆積如山的案卷，有著清貧如水的待遇，但是我們年輕，這是我們最大的優(yōu)勢(shì)！如今的公訴人隊(duì)伍實(shí)在非常年輕，年輕到令人驚訝的地步，用“青澀”來(lái)形容一點(diǎn)都不為過(guò)。有人為此擔(dān)憂，我卻不以為然。年輕就是本錢！年輕可以學(xué)習(xí)，可以塑造，可以成長(zhǎng)，擁有未來(lái)?！暗醮颉辈⒉豢膳?，可怕的是漠視“吊打”，無(wú)動(dòng)于衷。溫室里的花朵成不了才，在風(fēng)雨中才能長(zhǎng)成大樹。從“吊打”中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，我們才會(huì)成熟、完善。我希望我們的年輕公訴人不僅僅在電視臺(tái)的演播廳里唇槍舌劍，更能夠在法庭上展示自己。我堅(jiān)信，將來(lái)被“吊打”的恐怕不是這些公訴人，而是他們對(duì)面的“大律”了！呵呵！
聯(lián)系客服
