歷代評(píng)價(jià)
朱載垕：“且值國(guó)家多事之時(shí)，先為社稷萬年之計(jì)。乃通海運(yùn)，乃飭邊防，乃定滇南，乃平嶺表。制降西虜，坐令稽顙以稱藩；威撻東夷，屢致投戈而授首。蓋有不世之略，乃可建不世之勛；然必非常之人，斯可濟(jì)非常之事?！?/span>
朱翊鈞：“銳志匡時(shí)，宏才贊理。當(dāng)畿庭之再入，肩大任而不撓。位重多危，功高取忌。謀身近拙，實(shí)深許國(guó)之忠；遺俗似迂，雅抱殿邦之略。幕畫得羌胡之要領(lǐng)，箸籌洞邊塞之機(jī)宜?；到Y(jié)為冠裳，柔犬羊于帖服。利同魏絳杜猾夏之深憂，策比仲淹握御戎之勝算。在昔允資定力，于今想膚功?！案吖安┐缶敚瑴Y宏邃密，經(jīng)綸偉業(yè)，社稷名臣?！犊袨?，公忠任事。迨殫內(nèi)寧之略，益宏外御之勛。嶺表滇南，氛凈長(zhǎng)蛇封豕；東夷西虜，煙消堠鷺庭烏。洵稱緯武經(jīng)文，不愧帝臣王佐?！?/span>[1]
張居正：“今少師中玄高公，相肅皇帝（嘉靖帝）及今天子（隆慶帝）有年矣。……虜從庚子以來，歲為邊患，一旦震懼于天子之威靈，執(zhí)我叛人，款關(guān)求貢。中外相顧駭愕，莫敢發(fā)。公獨(dú)決策，納其貢獻(xiàn)，許為外臣，虜遂感悅，益遠(yuǎn)徙，不敢盜邊。所省大司農(nóng)芻粟以鉅萬計(jì)。曹、沛、徐、淮間，數(shù)苦河決。公建請(qǐng)遣使者按視膠萊河渠，修復(fù)海運(yùn)故道，又更置督漕諸吏，申飭法令。會(huì)河亦安流，舳艫銜尾而至，國(guó)儲(chǔ)用足。是時(shí)方內(nèi)乂安，四夷向風(fēng)，天下歙然稱治平矣?！薄肮搼岩臍猓_誠(chéng)布公。有所舉措，不我賢愚，一因其人；有所可否，不我是非，一準(zhǔn)于理；有所彰癉，不我愛憎，一裁于法；有所罷行，不我張弛，一因于時(shí)?！頌橄鄧?guó)，兼總銓務(wù)，二年于茲。其所察舉汰黜，不啻數(shù)百千人矣。然皆詢之師言，協(xié)于公議。即賢耶，雖仇必舉，亦不以其嘗有德于己焉，而嫌于酬之也；即不肖耶，雖親必斥，亦不以其嘗有惡于己，而嫌于惡之也。少有差池，改不旋踵；一言當(dāng)心，應(yīng)若響答。蓋公向之所言無一不售者，公信可謂平格之臣已！”
沈鯉：“余往守翰林，公與新鄭，時(shí)同在政府。其初謀斷相資，豪杰自命，即丙、魏、房、杜，固未肯多讓也?！鋵?shí)兩公者，皆社稷重臣，未可輕訾也。近新鄭公論大明，業(yè)已蒙恩追恤。而海內(nèi)亦漸多思公功，有形之章奏者，可見直道在人心不容泯，是非未有久而不定者?！?/span>
王世貞：“拱為人有才氣，英銳勃發(fā)，議論蜂起，而性急迫，不能容物，又不能藏蓄需忍，有所忤，觸之立碎，每張目怒視，惡聲繼之，即左右皆為辟易。既漸得志，則嬰視百辟，朝登暮削，唯意之師，亡有敢抗者。”“拱剛愎強(qiáng)忮，幸其早敗；雖有小才，烏足道哉！”
郭正域：“嘉、隆之際，相臣任天下之重，行誼剛方，事業(yè)光顯者，無如新鄭高公。而先后處兩才相之間，先為云間（徐階），后為江陵（張居正）。云間善藏其用，籠天下豪杰為之羽翼，故唯唯于履尾之時(shí)，而揚(yáng)揚(yáng)于攀髯之際，善因時(shí)耳。彼方墨墨，此則蹇蹇，宜不合也。江陵負(fù)豪杰之才，其整齊操縱，大略用高公之學(xué)，而莫利居先?！?/span>
馬之駿：“隆、萬間所稱最名相二：曰高新鄭公文襄，張江陵公文忠。兩公鐘異姿，膺殊寵，履鼎貴之位，豎震世之勛，皆大略相埒。第不幸而以相傾之材，處相軋之勢(shì)。以故袒文襄，則絀文忠；袒文忠，則絀文襄。然有識(shí)者恒致嘆兩賢之厄，何渠不渙枘鑿，而塤篪之要，皆豪杰之致也?！?/span>
李騰芳：“新鄭、江陵兩公皆負(fù)不世出之才，絕人之識(shí)。本以忠誠(chéng)不二之心，遭時(shí)遇主，欲盡破世人悠悠之習(xí)，而措天下于至治。其所就雖皆不克終，然其所設(shè)施，亦已不可泯矣?！?/span>
談遷：“新鄭始志，不失為社稷臣?！?/span>
傅維麟：“高拱以藩邸腹心，得君行政，慨然以綜核名實(shí)為己任。其所條奏，銓政邊才，鑿鑿可施之當(dāng)今。練達(dá)曉暢，救時(shí)賢相也。”
孫奇逢：“公于諸邊情形，無不熟諳而洞悉之，故邊人有事來請(qǐng)，公輒為指示方略。政府不諳邊務(wù)，而邊人能立功于外者難矣?！薄氨囊字?，確有執(zhí)守，夙夜惟以國(guó)事為念。自輔儲(chǔ)至參鈞軸，歷三十年而田宅不增尺寸。”
支大綸：“高拱當(dāng)鼎革之日，居保濟(jì)之任，開誠(chéng)布公，周防曲慮，不阿私黨，即古社稷之臣，何以加焉?！?/span>
陳治紀(jì)：“且夫新鄭公之德，允為治安良相?！?/span>
李永庚：“公與予鄉(xiāng)太岳張公，同以名相，顯重當(dāng)時(shí)。其揆輔表見，勒在史冊(cè)，皆所稱賢豪大人也。仰典型者，莫不知曰江陵、新鄭云。但江陵威重，新鄭篤實(shí)，其心同正，……而進(jìn)江陵者退新鄭，進(jìn)新鄭者退江陵，均之不知江陵、新鄭者也?！?/span>
魏源：“高拱、張居正、王崇古，張馳駕馭，因勢(shì)推移，不獨(dú)明塞息五十年之烽燧，且為本朝開二百年之太平。仁人利溥，民到今受其賜?！?/span>
孟森：“高拱亦政事才，不失為救時(shí)良相?！薄奥 ⑷f間軍事頗振作，高拱、張居正皆善馭將?！?/span>
鄧之誠(chéng)：“高拱以招致俺答一事為最成功，雖成于王崇古，而主持者則拱也。隆、萬以后，韃靼擾邊之患遂減?！?/span>
牟鐘鑒：“隆慶三年到六年，在穆宗充分信任與重托下，高拱大刀闊斧地進(jìn)行了洗刷頹風(fēng)、振興朝政的一系列改革，在清整吏治、選儲(chǔ)人才、安邊強(qiáng)兵等方面都頗有建樹，使明朝多年因襲虛浮、積弊叢生的內(nèi)政外交，有所改觀，生出一股清明剛健的新風(fēng)?！?/span>
韋慶遠(yuǎn)：“高拱內(nèi)恃皇帝的殊眷，外用本身的識(shí)見和魄力，叱咤風(fēng)云于隆慶中期以后的政壇，進(jìn)行了重要的整頓和改革，為其后的萬歷朝十年大改革奠下基礎(chǔ)?！薄案吖笆怯忻饕淮钣衅橇Α⒆钣凶R(shí)見、最敢于改革舊制，而又能妥慎制定符合實(shí)際需要新規(guī)制的吏部尚書。他任職的兩年半中，所謀劃和推行的新法，實(shí)為明代人事制度掀開新的一頁(yè)。”
