記得楊絳在'我們仨'一書中寫道:
“一九九七年早春,阿瑗去世。一九九八年末,鍾書去世。我們仨人就此失散了。就這么輕易失散了。‘世間好物不堅(jiān)牢,彩云易散琉璃脆’。現(xiàn)在,只剩下了我一個(gè)人”。
今天,連先生也走了。
關(guān)于楊絳先生,有這樣一首詩讓我印象深刻:
“我和誰都不爭,和誰爭我都不屑。
我愛大自然,其次就是藝術(shù)。
我雙手烤著生命之火取暖。
火萎了,我也準(zhǔn)備走了?!?/span>
后來才知道,這首詩是楊絳翻譯的,是英國詩人蘭德的暮年之作《生與死》,楊絳很喜歡,就將它作為《楊絳散文》卷首的題詞,字里行間,流淌出一種特有的對生命的豁達(dá)。
楊絳先生說過的這些話,字字入心!之于我而言,這些經(jīng)典的話語,在我做文案的過程中,是我最珍惜的素材資料。
1.
你現(xiàn)在的問題在于,讀書不多而想得太多。
2.
丑人照鏡子,總看不到自己多么丑,只看到別人所看不到的美。
3.
人能夠凝練成一顆石子,潛伏見底,讓時(shí)光像水一般在身上湍急而過,自己只知身在水中,不覺水流。
4. 《雜憶與雜寫》
“人的那點(diǎn)靈光,也微弱的只夠我們惶恐 地照見自己多么愚暗。人的智慧自有打不破的局限,好比貓兒的聰明有它打不破的局限?!?/span>
5.
假如說,人事有靈性、有良知的動(dòng)物,那么,人生一世,無非是認(rèn)識自己,洗練自己,自覺自愿地改造自己,除非甘心于禽獸無異。但是這又談何容易呢。
6.
年輕時(shí)曾和費(fèi)孝通討論愛因斯坦的相對論,不懂,有一天忽然明白了,時(shí)間跑,地球在轉(zhuǎn),即使同樣的地點(diǎn)也沒有一天是完全相同的?,F(xiàn)在我也這樣,感覺每一天都是新的,每天看葉子的變化,聽鳥的啼鳴,都不一樣,new experience and new feeling in everyday。
7.
世態(tài)人情,比明月清風(fēng)更饒有滋味;可作書讀,可當(dāng)戲看。書上的描摹,戲里的扮演,即使栩栩如生,究竟只是文藝作品;人情世態(tài),都是天真自然的流露,往往超出情理之外,新奇得令人震驚,令人駭怪,給人以更深刻的效益,更奇妙的娛樂。
惟有身處卑微的人,最有機(jī)緣看到世態(tài)人情的真相,而不是面對觀眾的藝術(shù)表演。
8. 《先生百歲感言》
一個(gè)人經(jīng)過不同程度的鍛煉,就獲得不同程度的修養(yǎng)、不同程度的效益。好比香料,搗得愈碎,磨得愈細(xì),香得愈濃烈。
我們曾如此渴望命運(yùn)的波瀾,到最后才發(fā)現(xiàn):人生最曼妙的風(fēng)景,竟是內(nèi)心的淡定與從容……我們曾如此期盼外界的認(rèn)可,到最后才知道:世界是自己的,與他人毫無關(guān)系!
9. 《我們仨》
我曾做過一個(gè)小夢,怪他一聲不響地忽然走了。他現(xiàn)在故意慢慢走,讓我一程一程送,盡量多聚聚,把一個(gè)小夢拉成一個(gè)萬里長夢。
這我愿意。送一程,說一聲再見,又能見到一面。離別拉得長,是增加痛苦還是減少痛苦呢?
我算不清。但是我陪他走的愈遠(yuǎn),愈怕從此不見。
10. 《我們仨》
我們讀書,總是從一本書的最高境界來欣賞和品評。我們使繩子,總是從最薄弱的一段來斷定繩子的質(zhì)量。坐冷板凳的呆子,待人不妨像讀書般讀;政治家或企業(yè)家等也許得把人當(dāng)作繩子使用。
11. 《先生百歲感言》
我今年一百歲,已經(jīng)走到了人生的邊緣,我無法確知自己還能走多遠(yuǎn),壽命是不由自主的,但我很清楚我快“回家”了。
我得洗凈這一百年沾染的污穢回家。我沒有“登泰山而小天下”之感,只在自己的小天地里過平靜的生活。細(xì)想至此,我心靜如水,我該平和地迎接每一天,準(zhǔn)備回家。
在這物欲橫流的人世間,人生一世實(shí)在是夠苦。你存心做一個(gè)與世無爭的老實(shí)人吧,人家就利用你欺侮你。你稍有才德品貌,人家就嫉妒你排擠你。你大度退讓,人家就侵犯你損害你。你要不與人爭,就得與世無求,同時(shí)還要維持實(shí)力準(zhǔn)備斗爭。你要和別人和平共處,就先得和他們周旋,還得準(zhǔn)備隨時(shí)吃虧。(轉(zhuǎn)自微信:文案君)