引言：漕運(yùn)，為明朝運(yùn)糧的命脈所在，由南往北，往來(lái)不歇。河海之爭(zhēng)，交鋒于口舌，爭(zhēng)鳴在明代不見硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上。海運(yùn)，絕不難于登天，為何總遜于河運(yùn)，失陷在進(jìn)退維谷之間。本文將從利益集團(tuán)的視角，深刻剖析明代漕運(yùn)制度下，已成風(fēng)霜的史跡遺痕。
一、朝臣心異 暗潮紛涌
1、我派獨(dú)尊，彈劾旁門
明朝初年襲承“河海兼運(yùn)”的元朝舊例，而好景漸衰。直至萬(wàn)歷中期，河運(yùn)派幾成漕運(yùn)制度的主流議派，海運(yùn)言論曇花一現(xiàn)。雖如是，每當(dāng)海運(yùn)一事被少數(shù)朝臣提及，總引來(lái)百口嘲謗。這在《明實(shí)錄》中有所記述。
武英殿中書舍人程守訓(xùn)曾上疏言道：“請(qǐng)改易漕渠，系高郵府達(dá)淮安府廟灣入海，經(jīng)數(shù)百里達(dá)山東膠州麻灣入新河，至海倉(cāng)又經(jīng)千余里達(dá)天津省，會(huì)通之勞而避海運(yùn)之險(xiǎn)?！?/p>
工科給事中張問達(dá)劾其蠹國(guó)殃民。
一家獨(dú)大，勢(shì)必如潮傾軋。標(biāo)新立異，大多寡難敵眾。其根源在于，人性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)天生的規(guī)避意識(shí)。
海水廣袤無(wú)際，波濤劇變難測(cè)，間或有倭寇劫掠肆虐，機(jī)禍雙重。人們寧愿偏安一隅、大興土木，亦不愿歷經(jīng)一毫一厘的叵測(cè)乖舛。與其為海上不虞所驚擾，不如著眼于對(duì)中原河流的整治改造。
也正是如此根深蒂固的舊念，使河運(yùn)派屢占眾議上風(fēng)。在虬結(jié)縱橫的利益蛛網(wǎng)下，“海運(yùn)”淪為浮木一桿、幽火一豆，在明代朝堂的暗潮濁流之中力排巨浪、步履維艱。
2、認(rèn)“親”舉人，爵位濫受
《明史·魏忠賢列傳》中有記：“七年春，復(fù)以崔文升為總漕運(yùn)。文升故侍光宗藥，為東林所攻者也。海內(nèi)爭(zhēng)望風(fēng)獻(xiàn)諂，洶洶不及?！?/p>
崔文升因以瀉藥侍候光宗，而遭受東林黨的攻訐謗誹。當(dāng)是時(shí)，魏忠賢頗得圣悅，權(quán)震眾宦。崔文升故而以重金賄賂魏忠賢，買官進(jìn)爵，忝居漕運(yùn)總督之位。
由此可見，明代漕運(yùn)的舉人制度不因才略謀略任人，反憑諂媚攀援得爵，積弊猶甚。正人君子隱匿于小人邪佞之中，不得重用。經(jīng)天緯地之俊彥卻為奸猾狡祟之徒阻遏，難步青云。
另在《明史·楊繼盛列傳》內(nèi)，有相佐證之記載：“凡文武遷擢，不論可否，但衡金之多寡而畀之。將弁惟賄嵩，不得不朘削士卒；有司惟賄嵩,不得不掊克百姓?！?/p>
似此貪賄無(wú)藝之象，觸目皆是。以利為先的污濁風(fēng)氣，大肆盛行。認(rèn)親薦人的潛在規(guī)則，累及漕運(yùn)。
官者，布衣之父母也。而今卻成利益集團(tuán)恣意權(quán)弄的傀儡棋子。為官者，置萬(wàn)千黎民于滔火萬(wàn)刃之下，而獨(dú)貪眼前的富貴榮華。舍本逐末，令人唏噓。
二、官吏多蠹 重利輕責(zé)
1、程序冗余繁瑣，層層壓榨盤剝
《明會(huì)典》中有云：“八年，令糧船損壞，撥附近地方木料辦納。于清江提舉司修造，工部差官一員監(jiān)督。各衛(wèi)所仍差撥官軍，蓋立廠房，相兼匠作用工及貼辦物料?！?/p>
修船未及，又興廠房。以修船為由，借機(jī)盤剝之事，指不勝屈。
實(shí)際上，在明代漕運(yùn)制度中，從漕糧裝運(yùn)、征收、行船次序、期限管理等既要項(xiàng)目，到運(yùn)送時(shí)間、航行里數(shù)等細(xì)枝末節(jié)，均有龐雜繁復(fù)的要求與文書。而繁冗流程僅為一葉障目的假象，其實(shí)質(zhì)旨在逐層吞并利益，妄圖以一貫民膏，充一己私欲。
地方官吏其心險(xiǎn)惡，盡為利染。本應(yīng)以百姓福佑為初心，卻殫精竭慮于個(gè)中利益關(guān)系的浮華巨網(wǎng)。以巧詐心計(jì)，屢鉆漕運(yùn)制度的空隙。如貪渴之蠹，蛀蝕深里。榨取無(wú)度，腐已及骨。
2、逢困不知變通，推諉不決漸多
行漕運(yùn)以來(lái)，艱難險(xiǎn)阻，不勝枚舉。而地方官吏卻每每處事不決，遇困則躲，逢難則避。推責(zé)于無(wú)端之由，未決無(wú)果以卸責(zé)。
《明史·食貨典》中簡(jiǎn)有所敘：“二十五年，又決曹縣，溢入武城金鄉(xiāng)魚臺(tái)單縣，漂溺甚眾。命總理河道都御史，會(huì)同南北直隸山東河南撫按官，議筑曹縣等處，不果。”
會(huì)談參議，只為面子工程。一旦涉及實(shí)操舉措，便一概擱置，不了了之。
更有甚者，罔顧上命，見新河開鑿困難，竟以“無(wú)源水多沙磧”的無(wú)稽之談，派遣科官勘報(bào)，擅自停止疏浚挖掘的工程。
此外，《明會(huì)典》中載錄道，由三百五十艘遮洋船，每年到林南東店等倉(cāng)交納。而閘關(guān)內(nèi)河流水淺，船只難以通行。在以后的交糧日，這百余艘遮洋船仍在極易擱淺的臨清閘處停泊，修補(bǔ)船縫。
由此史論剖析，為地方官者，抱令守律，規(guī)行矩步。無(wú)催則不行，無(wú)令則不整。單憑個(gè)人喜惡，任情恣性地處理漕運(yùn)之宜。只顧眼前得失，不思千秋大業(yè)。推卸敷衍分內(nèi)事宜，更將無(wú)關(guān)自身利益的公共河道安危棄如敝履。
他們割裂了官箴之論，摧折了為官之道，摒棄了百姓訴求。每唯利是圖，總以易代難。如一潭死水，難激開創(chuàng)變革的浩蕩波瀾。
三、漕軍財(cái)匱 夾縫求生
1、借貸成患，欺壓民船
河道水位春盈冬枯，不利漕船順利泊渡，此為一難。運(yùn)糧水路曲折蜿蜒，地勢(shì)險(xiǎn)峻。遇到逆流之時(shí)，還須運(yùn)軍以人力負(fù)重拉纖，此為二難。如此繁重艱苦的費(fèi)力勞碌，卻換來(lái)微薄如土的報(bào)酬，此為三難。
《圖書編》中有載：“弘治四年以后，銀有定數(shù)，船日加多，官軍每有借貸之患矣?！?/p>
入不敷出，立身存命成為漕軍的首要難題。為繼以為生，漕軍們不惜盤剝百姓，以補(bǔ)錢財(cái)之缺。
根據(jù)《續(xù)文獻(xiàn)通考》中敘述，運(yùn)軍苦于負(fù)貸，不得不在河道干涸時(shí)，守在閘關(guān)之處，等候運(yùn)輸磚鈔的民用船經(jīng)過(guò)，而后使其滯留，大行“攬頭包攬，巧肆刻削”之事。屢禁屢破，禁而不止。
漕軍上有官逼，囊空如洗；又受制于嚴(yán)律，雪上加霜。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的運(yùn)餉途中，幾將神思耗竭、磋磨殆盡。只得凌壓庶民，撒詐搗虛，在夾縫中艱難覓得一息生機(jī)。
2、役多事繁，律苛罰重
風(fēng)餐露宿，食不果腹。饑寒交迫，命已懸危。運(yùn)糧一途，殘酷若斯。無(wú)數(shù)漕軍不堪重負(fù)，選擇棄船潰逃。
就此現(xiàn)象，《明會(huì)典》中有言描述：“其管運(yùn)官員，不能撫恤，以致逃故者，從總兵官處治。有詐妄者，罪坐原勘官，仍依原數(shù)交糧?！?/p>
縱有嚴(yán)厲條文檢束，仍有大批運(yùn)軍似困獸般孤注一擲。他們偷盜糧米，以粗劣沙土填充虧損之處，維持糧米充盈的假象。盜得漕糧后，將其快速折價(jià)販賣。如遇無(wú)法遮掩的情況，漕軍則膽大潑天地莽力鑿沉船只，謊稱是急流摧毀了舷木，使得糧餉流失入河，借此躲過(guò)懲處。
似此欺弊之事，已成漕運(yùn)制度內(nèi)的陳癬痼疾，屢見不鮮。而漕軍謀生極難，頻踩律法底線，皆為一利字也。
四、微民所冀 唯存而已
1、災(zāi)多情險(xiǎn)，毀堤淹城
《明史·食貨典》有記：“黃河其流，合陜西山西諸水而始大，至河南始散漫泛溢，至山東勢(shì)益峻急，沖決無(wú)常?！?/p>
正德四年，漲漫的洪水悍然沖垮了黃陵岡堤壩，將張家口等處的農(nóng)田巷陌毀于一旦。閘關(guān)堤壩反復(fù)修筑，而天災(zāi)每歲愈甚，陷入勞民傷財(cái)?shù)膼盒匝h(huán)。
而河運(yùn)須舟運(yùn)至京，所用丁夫，俱為黎民。庶民困苦不堪，卻必受其役。凡有怨言，當(dāng)受鞭笞。人心向背，有苦難表。力有不逮，難撼強(qiáng)權(quán)。
2、新河屢開，累及舊利
據(jù)《明史·食貨典》所載：“六年命官發(fā)丁夫數(shù)萬(wàn)，于昭陽(yáng)湖東北起汪家口，南抵留城口，改鑿新河，以避黃河沖塞之患。”
而通漕沿岸的商賈百姓，皆仰黃河為生。新河開掘，旨在將既有河道延展向他處，勢(shì)必會(huì)分散該地原本的農(nóng)耕與商貿(mào)重心。改河一事，從根基上波及了百姓的利益。于是“抗改”之潮勢(shì)如急火，迅速燎燃黎民眾生。
豪強(qiáng)參與其中，四下散播改鑿的弊端。庶民多地起義，極力阻撓新開河道。富商賄買官吏，欲圖以金定策，延續(xù)舊有，抵拒變革。
居無(wú)何，流言四起，民眾多謗。新河開鑿擱淺，漕運(yùn)難上加難。
五、總結(jié)
朝廷集糧情急，糧需頗巨。漕運(yùn)一事，貫穿了明代由盛至衰的百年歲月，盤根錯(cuò)節(jié)成亙久未寧的政策議題。
朝堂內(nèi)，政勢(shì)風(fēng)起云涌，此方勢(shì)歿，彼方勢(shì)起。而漕運(yùn)制度卻飄搖難系，總隨煙波，總逐濁流。
地方上，官吏消極怠工，敷衍塞責(zé)。視本省若千鈞，棄旁地如鴻毛。各人驅(qū)利而行，貪財(cái)之風(fēng)彌天。于是漕軍凌民、豪強(qiáng)肆虐。
而洪水滔滔，不憐人苦，不恤政苛。輕則淹沒農(nóng)田，重則摧毀城郭。百姓如渺茫孤舟，凋敝窮困，難以為繼。
眾利益階層為己盈利，僅思己需，不顧黔首之存亡，不慮千秋之社稷，克盡橫征暴斂，屢屢敲骨吸髓。長(zhǎng)此以往，勢(shì)必大廈將傾、難挽頹局。
一事起，百事俱活。一事廢，萬(wàn)事難興。正因?qū)Ｑ蠹昂？艿奈窇?，使水?zhàn)之備疲軟，使財(cái)支一度過(guò)費(fèi)。海運(yùn)終也似一夜輝煌，凋零于明末的極短史更。
參考文獻(xiàn)
1、《明史·列傳》
2、《明會(huì)典》
3、《圖書編》
4、《續(xù)文獻(xiàn)通考》
5、《明史·食貨典》
聯(lián)系客服
