免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版
打開APP
未登錄
開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服
開通VIP
首頁
好書
留言交流
下載APP
聯(lián)系客服
人性學(xué)說的十五個觀點及代表人物(之二)
yuanylch
>《人性》
2015.03.22
關(guān)注
對于主張性善論的孟子而言,告子的觀點在兩方面對其造成理論上的威脅,孟子的觀點最初就是在駁倒告子這兩方面入手,從而在這兩方面上突顯的區(qū)別中立論其人性善的本質(zhì):第一,告子的性無善惡說認為人的善和惡并非與生俱來,而孟子的性善說認為善是人性中固有的,天生的。這可從上面那段著名的論辯看到他們的區(qū)別。第二,
孟子和告子在對于人性的具體界定當中存在著更為突出的分歧,由此,孟子批駁告子的同時,也表征了自己的觀點
——
人性是區(qū)別與動物禽獸的那一“幾?!保簿褪桥袛嗌茞旱牧x理仁心。告子曰:“生之謂性?!泵献釉唬骸吧^性也,猶白之謂白與?”曰:“然?!薄鞍子鹬滓?,猶白雪之白;白雪之白,猶白玉之白與?”曰:“然?!薄叭粍t犬之性,猶牛之性;牛之性,猶人之性與?”
告子在這里,并沒有意識到人性和犬性,牛性的區(qū)別,他只是從人的生理本能上提出“食色,性也”的論斷,因此不由自主地陷入混淆人性和獸性的錯誤。孟子在這里的辯駁又一次顯示了其辯才,抓住了告子的這一人性論弱點,運用歸謬的方法,指出人性不是那種和動物的本能沒有多少區(qū)別的飲食,聲色之類。如果把人性界定為此,必然將人性等同于獸性,這是十分荒謬的。當然在此,告子本身并沒有說人性就等于獸性,但是他提出的“食色,性也”的論斷在人性和獸性的區(qū)分上至少也是模糊不清的,而孟子犀利地洞察到了這點
。
進而,孟子認為性是類的意義上的性,也就是說同類則同性,人作為類之人性是在區(qū)別于禽獸類的關(guān)系中體現(xiàn)出來的?!胺餐愓?,舉相似也?!薄笆ト耍c我同類者?!睂τ谌诵裕鞘ト撕褪穸加械?,它區(qū)別于獸性,在此,孟子的確是從人的本質(zhì)出發(fā),推出人在
“
類
”
面前是平等的?!叭酥援愑谇莴F者幾希?!边@個“幾?!弊匀徊皇悄切┤撕蛣游锕餐淖匀粚傩裕侨俗鳛槿怂哂械哪芩?、能辯善而養(yǎng)之的義理仁心,而這個是天賦予的。第三,孟子不是直接因為現(xiàn)實的惡而歸結(jié)為人性的惡,而從另一個角度解決了惡的存在問題,他堅持了性善而為何現(xiàn)實存在惡這一問題。
在流水的比喻當中,孟子還指出:“今夫水,搏而躍之,可使過顙;激而行之,可使在山。是豈水之性哉?其勢則然也。人之可使為不善,其性亦猶是也?!?/font>
如若把水比之人性,水之就下是人性善的體現(xiàn),那么水的過額在山則并非是
“
水無不下
”
的本質(zhì)屬性的打破,而不過是受到外界力量的作用導(dǎo)致,因此,人性也是如此,善的本質(zhì)也會因為社會環(huán)境的作用,有所蒙蔽,隱藏。他說:“富歲,子弟多賴;兇歲,子弟多暴,非天之降才爾殊也,其所以陷溺其心者然也。今夫麰麥,播種而耰之,其地同,樹之時又同,浡然而生,至于日至之時,皆熟矣。雖有不同,則地有肥磽,雨露之養(yǎng),人事之不齊也。故凡同類者,舉相似也,何獨至于人而疑之?圣人與我同類者。”
孟子在此承認環(huán)境對人的思想,行為造成影響,特別是年輕人的行為。但這并不能說明這些影響就是人的本質(zhì),孟子的這種觀點是睿智的。也就是說,年輕人的這些懶惰和橫暴的行為不是來自性,并不能說明性不善,他們的行為是因為外部條件而引起的偶然結(jié)果,和人性沒有必然聯(lián)系。他用種麥為例,麥的種子在本性上沒有什么差別,種到田里,經(jīng)過雨水滋潤,到明年夏至,都會成熟。但是收獲到的麥質(zhì)量卻有差別,這并不是由于麥的種子就有優(yōu)劣,而是麥的種子在成長的過程種受到各種外部條件的不同,如旱澇,蟲病等,必然會影響它的果實。麥子就像人一樣,人生來都是善性的,但后來有的成為圣賢,有的則成為平常人,甚至敗類。
以上,孟子從客觀原因來解釋惡的存在原因,進而他也從主觀原因來說明人性為惡也是自己放縱的結(jié)果。他說道:
牛山之木嘗美矣,以其郊于大國也,斧斤伐之,可以為美乎?是其日夜之所息,雨露之所潤,非無萌櫱之生焉,牛羊又從而牧之,是以若彼濯濯也。人見其濯濯也,以為未嘗有材焉,此豈山之性也哉?雖存乎人者,豈無仁義之心哉?其所以放其良心者,亦猶斧斤之于木也,旦旦而伐之,可以為美乎?其日夜之所息,平旦之氣,其好惡與人相近也者幾希,則其旦晝之所為,有梏亡之矣。梏之反復(fù),則其夜氣不足以存;夜氣不足以存,則其違禽獸不遠矣。人見其禽獸也,而以為未嘗有才焉者,是豈人之情也哉?
在這段論說當中,孟子指出本來人性是善的,然而后天的不斷損之又損的放縱,不求揚善性,旦為作惡而蒙蔽本性的行為必然象青山上茂盛的樹木不斷被砍伐,不斷為牛羊牧之一樣,終將成為濯濯童山,最后要使它再恢復(fù)原貌也難了。但是即便如此,孟子還是指出,性的善的本質(zhì)依然如故,所謂
“
未嘗有才焉者,是豈人之情也哉?
”
當本性被蒙蔽而使人和禽獸相差無幾的時候,依然不能抹殺性的固有存在。
第四,惡的存在既然不能抹殺性善的本質(zhì),既而,孟子進一步解決了善和惡并持且能戰(zhàn)勝惡的問題,其理論基礎(chǔ)是四端說,其方法是
教育
。他說:
惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。仁義禮智,非由外鑠我也,我固有之也,弗思耳矣。故曰:
‘
求則得之,舍則失之。
’
或相倍蓰而無算者,不能盡其才者也。
在孟子看來,惻隱之心,羞惡之心,恭敬之心,是非之心,是人心的四端,固而有之,非由外鑠我。在《公孫丑》當中,孟子以孩童入井,凡人都有不忍人之心而去救的例子說明人皆有不忍人之心,而這種心表現(xiàn)出來就是仁、義、禮、智的四端。這固而有之的四端即是人性的善端,而善端僅僅只是善的開始,、基礎(chǔ),并不是善的完成,因此對于善的完成與否便產(chǎn)生了要討論,考察的問題。
既然人人都有善端,那么在孟子看來,只要將其保養(yǎng)之,擴充之,就可以成為圣人、君子,便
“
人皆可以為堯舜
”
。這種保養(yǎng)、擴充在于向內(nèi)作文章,也就是“存心”、“養(yǎng)性”,就是“學(xué)”和“求”,把迷失的本心找回來。他說道:“仁,人心也;義,人路也。舍其路而弗由,放其心而不知求,哀哉!人有雞犬放,則知求之;有放心,而不知求。學(xué)問之道無他,求其放心而已矣。”
學(xué)問之道,就是通過向內(nèi)求自己的善端,求本心而已。對于求回的善性,如何保養(yǎng)的問題,孟子認為在于:“養(yǎng)心莫善于寡欲。其為人也寡欲,雖有不存焉者,寡矣;其為人也多欲,雖有存焉,寡矣。”(《告子下》)
孟子認為那些具有善端的人,由于不保養(yǎng)善性,而放縱自己的私心所欲,不斷擴張這種欲望,便成了惡。因此寡欲,對與養(yǎng)心,存性是很關(guān)鍵的。一個人,欲望不多,其善性縱然有所失,也不會失去太多;一個人,欲望太多,其善性縱然有所保存,也不會保存的很多,就是這個道理。
從以上三點大致可以看出孟子性善說的概貌:人性絕不回避善惡問題,反對人性無善惡的主張,由此提出人性先天就是善的論斷,而這個先天的善是根源于存在在人心當中的四端,將其擴充之,保養(yǎng)之,而不是放縱欲望,不斷求放心,那么人的善性就將體現(xiàn)出來,而不是被蒙蔽?,F(xiàn)實當中的惡并不能說明人性本身是惡的,那些惡的現(xiàn)狀正是由于那些人縱容私欲流行,不尋找本心而引起的。
在這里,值得注意的是:第一,孟子的人性說是在各種現(xiàn)實矛盾中產(chǎn)生的,肯定了人性有善惡區(qū)分,其次在理論上回答了性善而為惡的現(xiàn)實存在的問題,這兩件事情是孟子一開始就完成的。在這里我們可以看出,孟子把人性的善理解為是一種“善端”,所謂端也就是開始,也就是源頭的意思,這種端其實也可以說是一種潛在的可能性,是一種
現(xiàn)代
意義上的“應(yīng)當”。孟子說道:“乃若其情,則可以為善矣,乃所謂善也。若夫為不善,非才之罪也?!?/span>
在孟子看來,所謂的善是“可以為善”這樣的一種可能性,潛在性的善,也就是因此,“潛在的”也應(yīng)理解為它可能成為現(xiàn)實的,也可能永遠被埋在可能性當中。作為可能性存在的性之善,一旦不能成為現(xiàn)實為人們看到的善行的話,那也并不是“才之罪”,因為“才”只是那可能性的才罷了。因此,惡的現(xiàn)實存在對于性善論的威脅在理論上被取消了。
第二,孟子的“性善論”是先驗的、強調(diào)判斷善惡的能力就是善本身,且體現(xiàn)了強調(diào)理性的傾向。
孟子認為人性的善是與生俱來的,并非外界鑠人,它體現(xiàn)為四種端,這四端,孟子以經(jīng)驗的方式,以人同此心的論證從而得出人性本善的觀點,盡管邏輯上是錯誤的,但是他同時為這種固有的
“
善性
”
找到了更
“
強硬
”
的后盾,那就是天。
孟子把人心,人性和天命聯(lián)系起來,統(tǒng)一起來,他說:“盡其心者,知其性也。知其性者,則知天矣。存其心,養(yǎng)其性,所以事天矣。夭壽不貳,修身以俟之所以立命也?!?/font>
四端在心,只有把四端擴充之,并且依靠心的思維能力把握之,才能理解人的善性,而孟子以為,人性和天命是統(tǒng)一的,把握了人的善性,也就明白了天命這一最高的權(quán)威,達到最終追求的
“
立命
”
。在這里,天命是人性的源頭,它給予人性善的存在的理由,以及給予存在著并要知道性善的理由
——
安身立命。(未完待續(xù))
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報
。
打開APP,閱讀全文并永久保存
查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
善惡本無異,卻在一念間。
簡議孟子的人性論
黃上芳:人之“生”乃心之“生”——對劉咸炘“性善論”的補充
孟子性善論的漢代回響 | 鈕則圳
性善論與性惡論的偏見
孟子的“性善論”
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
首頁
萬象
文化
人生
生活
健康
教育
職場
理財
娛樂
藝術(shù)
上網(wǎng)
留言交流
回頂部
聯(lián)系我們
分享
收藏
點擊這里,查看已保存的文章
導(dǎo)長圖
關(guān)注
一鍵復(fù)制
下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請勿關(guān)閉此頁面
先別劃走!
送你5元優(yōu)惠券,購買VIP限時立減!
5
元
優(yōu)惠券
優(yōu)惠券還有
10:00
過期
馬上使用
×