西人:再有個(gè)性的父母,都將撫養(yǎng)子女作為天職,都不會(huì)回避.
華人:孩子長(zhǎng)大些,就開始用成人標(biāo)準(zhǔn)去對(duì)待,因無法理解孩子,便去責(zé)備孩子,甚至打罵孩子,早成孩子個(gè)性的扭曲.
西人:重視個(gè)性,人格培養(yǎng),解決問題以交流,溝通為主,Time out就算是主要的懲罰手段了.
華人:孩子再大些,一方面不去培養(yǎng)獨(dú)立性,另一方面卻要求他們對(duì)自己的所有錯(cuò)誤付全責(zé),父母不會(huì)為子女的過失承擔(dān)任何責(zé)任.
西人:責(zé)任是從小就培養(yǎng)的,誰的錯(cuò)都要自己承擔(dān).（雖然并非所有人如此,但這確實(shí)是他們文化的一部分）.
華人:孩子成年成家后,他們對(duì)自己的父母負(fù)有絕對(duì)的責(zé)任,多少人帶著從他們那里經(jīng)歷過的千瘡百孔,還要對(duì)他們畢恭畢敬,任勞任怨.否則都可能會(huì)受到輿論的指責(zé).而老一輩的父母自然,在任何情況下都是被保護(hù)的對(duì)象.
西人:子女成家了,就不再干涉他們的生活,并將對(duì)子女小的時(shí)候的美好回憶做為自己一生最重要的財(cái)富.
華人:盡管如此,有的父母還很不滿意.
西人:只要子女成家后沒有再給他們?cè)黾迂?fù)擔(dān),很少聽到抱怨.
結(jié)論:做華人難,做華人的子女更難.
此生態(tài)圖以文化現(xiàn)象為參考,因此真實(shí)生活中會(huì)有很多反例.
如果板磚不多,會(huì)有續(xù)篇.
中西家庭比較續(xù)言
鐵面人
因?yàn)閷懮蟼€(gè)帖的時(shí)候在上班，沒有時(shí)間做一些更細(xì)致的說明，后來想可能那是一些誤會(huì)的原因。
帖子這種東西不象學(xué)術(shù)文章，容易描述不清造成誤解。
先做幾點(diǎn)澄清。
1，我決沒有中國(guó)人百分百的家庭都這樣，西方人百分百的家庭都那樣等等的意思。更沒有想到有的人會(huì)以此劃分自己是中國(guó)人還是外國(guó)人。
2，有些人將我的帖子上升到民族主義的高度,并予以反駁，并說按我的說法，他們都成了西人。對(duì)此表示理解，并很遺憾讀者能有這種誤會(huì)。其實(shí)如果按照他們的邏輯，我也成了西人了。
3，我發(fā)帖的目的完全不是為了分別華人和西人，我想這是很清楚的。本人也一向以身為中國(guó)人自豪，并將華人傳統(tǒng)作為終生恪守的唯一文化傳統(tǒng)。本人也希望，并且也相信，所有在海外的朋友也是這樣的。
4,這跟所謂的崇洋媚外更一點(diǎn)關(guān)系沒有。每個(gè)人心里都有一桿秤，自己可以給自己下結(jié)論。我既然敢寫，就沒把這種問題放在眼里。
我更相信，當(dāng)我們能真正做到平視西方一切事物時(shí)，我們就能夠就具體問題談問題，哪一方有優(yōu)點(diǎn)就去學(xué)習(xí)，哪一方有缺點(diǎn)就去批判。本人沒有任何潛逃臺(tái)詞在里面?；诖它c(diǎn)，希望諸位不要上綱上線。比較也是為了突出問題，更好地體現(xiàn)問題，為解決問題提供幫助。本人在發(fā)帖時(shí)，根本沒有想到民族界限問題。
我從我的觀察及經(jīng)歷出發(fā)，并沒有捏造在這兩個(gè)社會(huì)中的典型家庭生態(tài)狀況。本人對(duì)典型的概念有以下或許與他人不同的理解。
當(dāng)一種現(xiàn)象在一個(gè)社會(huì)里是一個(gè)典型問題，在另一個(gè)社會(huì)里不是，我想當(dāng)然可以用這個(gè)社會(huì)的名字作為這個(gè)問題的標(biāo)簽，去跟別的社會(huì)就同一問題進(jìn)行比較。但這并非是說可以用這個(gè)問題去區(qū)別兩個(gè)社會(huì)的人。因?yàn)橐粋€(gè)問題成為典型，并非是要這個(gè)社會(huì)里的所有人都有同樣的問題不可。一個(gè)社會(huì)中的問題，只要是相對(duì)與其他社會(huì)是很突出，很不同的，那就是這個(gè)社會(huì)的一個(gè)典型問題。
有人可能會(huì)說我講的問題不是我們?nèi)A人家庭的典型問題。那我們來看看這些天來在這里的爭(zhēng)論吧。有人見過在任何一個(gè)其他族裔的論壇里就類似問題（如送不送孩子給別人帶，對(duì)童年傷害該不該不去想）如此曠日持久的討論嗎？我沒有見過，有人見到請(qǐng)告訴我。
如果說這個(gè)論壇不具有代表性，那就去看看國(guó)內(nèi)中央電視臺(tái)對(duì)留守兒童的報(bào)道吧。不要認(rèn)為北美送回去的孩子就有多大不同，從某種意義上說，他們也是留守兒童，只不過物質(zhì)條件好些而已。
我們?cè)賮砜纯催@個(gè)論壇里因童年不幸而存在心理精神問題的北美人的帖子吧。他們只是幸運(yùn)地知道了自己的問題，我相信國(guó)內(nèi)因童年不在父母身邊或受父母虐待而存在類似問題的人是大量的。大多數(shù)有心理精神問題的人很難取得學(xué)業(yè)，事業(yè)上的成功，所以很可能在國(guó)內(nèi)有更多比例這樣的人。而有的人可能到死都不知道自己的問題在哪里。
可悲的是，國(guó)內(nèi)跟本沒有措施保護(hù)兒童。更可悲的是，我們的傳統(tǒng)里卻流淌著虐待兒童的血液。象三綱五常中的父為子綱思想，棍棒之下出孝子的思想還是很多家庭的指導(dǎo)思想。跟本沒有人去看這些家庭中可憐的孩子。而在西方，父母如果這樣就可能會(huì)失去對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。
這些現(xiàn)象相對(duì)來講在我們?nèi)A人世界里不是少見的，更在很大程度上被傳統(tǒng)縱容。但是這種現(xiàn)象對(duì)我們?nèi)A人社會(huì)，尤其是在國(guó)內(nèi)社會(huì)的影響相當(dāng)巨大。因此，足以讓我對(duì)次現(xiàn)象憂慮，并視為一個(gè)大問題。
現(xiàn)在，還沒有人說我對(duì)西方家庭的描述不正確。那我要講的是，我所描述的西方家庭的特點(diǎn)能在多少中國(guó)家庭中看到。我認(rèn)為非常非常少。不錯(cuò)，北美很多華人家庭可能是這樣的，但回國(guó)看看呢？而當(dāng)我描述那些關(guān)于中國(guó)家庭的可能不非常普遍但很典型的問題時(shí)，如果不告訴諸位，有多少人會(huì)說那是某個(gè)其它族裔的家庭而不會(huì)是中國(guó)的家庭？如果很多人立刻會(huì)想到有的中國(guó)家庭就是這樣。那這就是中國(guó)家庭的一個(gè)典型特點(diǎn)。但需要指出，這并非意味每個(gè)或絕大部分中國(guó)家庭都這樣。
我還是想回到問題本身，因?yàn)檎務(wù)搯栴}以外的東西無任何意義。
我個(gè)人認(rèn)為，我所提到的那些所謂中國(guó)家庭的特點(diǎn)已經(jīng)在中國(guó)是一個(gè)很大的社會(huì)問題了?？杀氖?，不但很多人沒有這樣看，而且這種對(duì)于把孩子送給別人扶養(yǎng)的方法正在被很多人接受，并正在成為一種新的華人家庭的傳統(tǒng)。這是很危險(xiǎn)的，因?yàn)樵谌缃襁@種快速發(fā)展，并充滿競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)里，兒童的心理問題是非常重要的一個(gè)問題，而這種問題的惡果可能會(huì)在20或更多年后才能暴露出來。
其實(shí)這種對(duì)于親情的淡漠帶來的危害不只限于子女上，父母對(duì)子女缺乏愛心，還能對(duì)什么人或事物產(chǎn)生愛心，產(chǎn)生責(zé)任感？現(xiàn)在國(guó)人還有多少敢談責(zé)任？我們回頭看一看，中國(guó)大好河山都被人的不負(fù)責(zé)任毀成什么樣子了。連負(fù)責(zé)任都要被制定成一個(gè)制度被國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行了，
不可笑嗎？
當(dāng)我想年輕的父母時(shí)，我想已經(jīng)很寬容了。對(duì)于實(shí)在沒辦法需要把孩子送給別人撫養(yǎng)的，有的屬于特別情況可能確實(shí)對(duì)孩子好一點(diǎn)。
我是肯定在任何情況下都要孩子跟著我們（或至少其中一方）的。但我想象如果一個(gè)人必須跟孩子要分開一下，他應(yīng)該至少要
1，不對(duì)人抱怨自己有多為難，因?yàn)樵匐y也沒有離開父母的孩子更難，
2，不給自己找借口，因?yàn)槟菚?huì)讓自己變成瞎子，
3，下定決心將來一定加倍補(bǔ)償給孩子，
4，認(rèn)為作出這樣的決定是非常令人遺憾的事，將來要跟孩子說對(duì)不起。
但我在本論壇所看到的卻是......
對(duì)于有些年長(zhǎng)的父母?jìng)儗?duì)他們子女的苛刻，我都不想說了。太沒勁了！
但如果父母確實(shí)沒有什么出格的事，我將會(huì)以同樣的眼光去看待對(duì)父母不盡義務(wù)的子女。
其實(shí)這里都有一些最基本的問題，有時(shí)候人要問問自己
1，自己還會(huì)羞愧嗎？
2，自己還會(huì)對(duì)我們中國(guó)人自己說對(duì)不起嗎？
3，自己會(huì)對(duì)孩子說對(duì)不起嗎？
4，自己還知道什么是責(zé)任嗎？
5，是不是吃喝玩樂穿住行是自己的所有的人生宗旨？
說了這么多，再進(jìn)行比較也沒有意義了，所以就不做了。我們很多人來北美很多年了，我想都清楚有的東西西方人做的更合理。但我想說的是，那些合理的東西并非是屬于他們的。好的東西是不分種族的，只不過有的民族幸運(yùn)，看到了并認(rèn)識(shí)到了而已。熱愛自己的民族要敢于面對(duì)自己民族的問題，要敢于批判并改正。這總比不敢談或談的不徹底要好的多。
感覺當(dāng)年面對(duì)保守派提出洋物運(yùn)動(dòng)的人，在今天不會(huì)被殺頭了。但還可能會(huì)被判有罪......
我閃...
聯(lián)系客服
