中秋之夜,走進(jìn)唐詩宋詞,與詩人邂逅在那暮春之野。隔水相望,桐花初放。長發(fā)拂動,紫衣飄飄。人們不僅賞月,還要詠月。有關(guān)資料稱,唐詩宋詞中以月亮為主題的占到了總量的四分之一。這不僅顯示出人們詠月的雅興之高,而且還暴露了一個玄機(jī),即一項(xiàng)活動參與人數(shù)的多寡與其層次的高低成反比。
如果這樣的說法成立,人與月亮的關(guān)系可以分為四個層次去理解:第一層次是“賞”。這是特別大眾化的一個層次,幾乎無人不為;第二層次是“詠”。雖然比第一層次的人少一些,但也擁有龐大的人群;第三層次是“問”。即在“賞”和“詠”的基礎(chǔ)上,能夠提出問題,問一個“為什么”。應(yīng)該說,只有少數(shù)人會動這個腦筋;第四個層次是“探”。即解開問題、回答問題,對月亮本身及其與其他事物的聯(lián)系一一探秘,做出科學(xué)的解釋。由于各種主客觀原因,能夠探月的人少而又少,故而這是最高層次。然而作為月亮本身,似乎“賞”和“詠”最能體現(xiàn)其價值。
其實(shí),唐詩宋詞中最有名的詠月詩詞,也大都是問月詩詞。例如李白的《把酒問月》“青天有月來幾時?我今停杯一問之”;張若虛的《春江花月夜》“江畔何人初見月?江月何年初照人”……然而真正問出水平的當(dāng)推辛棄疾的《木蘭花慢》“可憐今夕月,向何處、去悠悠?是別有人間,那邊才見,光景東頭?是天外,空汗漫,但長風(fēng)浩浩送中秋……”
如果把此詞同蘇軾廣為流傳的《水調(diào)歌頭·明月幾時有》作個對比的話,很顯然,《水調(diào)歌頭》的藝術(shù)性要優(yōu)于辛詞。但要從發(fā)問的科學(xué)性和深度來看,辛詞無疑更有嚼頭。詞人的想象直悟月輪繞地之理,與科學(xué)家密合,可謂神悟。
說到揭開月亮神秘的面紗,我覺得,稍晚于辛棄疾的南宋詩人楊萬里應(yīng)該也是一個具有慧眼智心的先行者。他的《中秋前望月》讓我一再“刮”目相看:
才近中秋月已清,鴨青幕掛一團(tuán)冰。
忽然覺得今宵月,原不黏天獨(dú)自行。
這首詩說平淡也平淡,說神奇也神奇。神奇的是楊萬里超越同時代的人,發(fā)現(xiàn)月亮是獨(dú)立運(yùn)行的。就這一點(diǎn),見識已經(jīng)不俗了!
自古以來,我們被告知的愛情是什么?是“孔雀東南飛,五里一徘徊……自掛東南枝,舉身赴清池。”是“死生契闊,與子成說。執(zhí)子之手,與子偕老?!笔恰吧綗o陵,天地和,乃敢與君絕!”我們自然是認(rèn)為,自己遇到的是這樣的愛情。