財君導讀
如今，不少老人退休后，有時間、有閑錢，于是就想拿錢再生錢，為養(yǎng)老多做保障，購買了投資類產(chǎn)品，期望得到高回報。但有時，天不遂人愿，到期卻發(fā)現(xiàn)收益不但不如存款，有的還虧損了。
財君導讀
如今，不少老人退休后，有時間、有閑錢，于是就想拿錢再生錢，為養(yǎng)老多做保障，購買了投資類產(chǎn)品，期望得到高回報。但有時，天不遂人愿，到期卻發(fā)現(xiàn)收益不但不如存款，有的還虧損了。
日前，鄭州一位77歲老人張大爺就出現(xiàn)了這種情況，一氣之下，他把銀行告上了法庭。
張大爺家住鄭州東區(qū)，幾年前，張大爺在小區(qū)附近的招商銀行股份有限公司鄭州九如路支行開了戶，認識了該支行的理財經(jīng)理王希（化名）。
張大爺?shù)膬鹤訌垥裕ɑ┱f，之前，自己的父親就在這個支行買了幾款保本型的理財產(chǎn)品，一直比較穩(wěn)健，可到了2015年4月份，情況有所不同，“2015年4~8月份期間，她（王希）給我父親認購了三只高風險的股票型基金，老爺子當年都74歲了，卡里的錢都是省吃儉用的養(yǎng)老錢，他不會開電腦、上網(wǎng)，連短信都不會打開，網(wǎng)上操作顯然不是本人所為。我們知道時，已經(jīng)虧損了不少……”
2016年4月份，老人和家屬把該支行、招商銀行鄭州分行、招商銀行和三家基金管理公司告上了法庭，要求賠償各項損失近4萬元。
對于張曉的說法，王希顯然不認同。王希說，2013年，張大爺在他們銀行開了戶，之后購買過理財產(chǎn)品，從2014年9月開始，買了一些基金類產(chǎn)品，由于之前的基金盈利還不錯，老人就問她還有什么產(chǎn)品推薦，“我們結(jié)合他的風險承受能力、往年的投資經(jīng)驗和他對收益的一些需求，這才開始給他一些更深入的建議。”
近日，法院對此案進行了一審宣判，法院認為，原告在銀行填寫了個人投資風險承受能力評估表并簽字確認，作為完全民事行為能力人，原告有權(quán)自主處分其財產(chǎn)，與他人簽訂合同并承擔相應的后果。原告在認購過程中，發(fā)送至手機的短信內(nèi)容也是本人提供的，因此，相應資金損失應由其自行承擔，原告也未舉證證明王希在銷售涉案理財產(chǎn)品過程中存在不符合法律、行政法規(guī)或部門規(guī)章的行為。于是法院駁回了原告的訴訟請求。
目前，張大爺和家人已提起上訴。
鄭州市惠濟區(qū)人民法院法官提醒，許多老年人在購買投資類產(chǎn)品時，都是奔著“高利息”“高回報”去的，然而“現(xiàn)實很豐滿，理想很骨感”。投資類產(chǎn)品不同于存款，不論是保本型還是非保本型，都存在一定程度上的市場風險。
投資類產(chǎn)品的“說明書”中也通常會清楚標明本產(chǎn)品為“非保本”、“預期收益不等于實際收益，最不利情況，投資者可能遭受本金損失”等事項。
老年人在購買投資類產(chǎn)品時，不要因為高收益的誘惑而忽視其本身存在的風險。在簽訂合同時，要注意仔細閱讀產(chǎn)品說明書、風險揭示書及合同條款。投資前，應向工商等相關(guān)部門了解對方的經(jīng)營資質(zhì)、主體資格等情況；同時，在進行投資理財時要量力而行，冷靜分析自己的風險承受能力，不能為了獲取高利將醫(yī)療保障、養(yǎng)老保障和生活保障全部納入投資理財中，以免給自身財產(chǎn)造成不必要的損失。
