據(jù)有關(guān)資料講犀牛曾經(jīng)有過(guò)三十來(lái)種，是否屬實(shí)已經(jīng)無(wú)法考證。就目前有的品種，分為5種！分別為非洲犀牛兩種，和亞洲犀牛三種。我國(guó)原本也是有犀牛的，而且古已有之，從商周及戰(zhàn)漢所出土玉器中就有以犀牛為原型的配飾，然而不幸的是現(xiàn)在已經(jīng)滅絕了。關(guān)于犀角的鑒定，就目前而言所需把握的是兩點(diǎn)----竹絲紋與魚(yú)子紋。竹絲紋很容易理解，玩過(guò)的朋友都應(yīng)該有感性認(rèn)識(shí)，竹絲紋平行度高，彼此不會(huì)交織在一起。竹絲紋的斜斷面不像蹄子制品那么大，放大鏡觀察頗似繡花針的針別。魚(yú)子紋的形態(tài)就不是那么單一了，從個(gè)人上手的實(shí)物看，亞洲犀和非洲犀的魚(yú)子紋是有區(qū)別的，不可同日而語(yǔ)。非洲犀的魚(yú)子紋形態(tài)比較典型，鏡下觀察呈多邊形的細(xì)胞狀，中間有細(xì)胞核。而亞洲犀的竹絲紋斷面就不典型了，和通常相關(guān)圖片所示的典型魚(yú)子紋有卻別。亞洲犀角從水平斷面看，魚(yú)子紋顯得密集而細(xì)小，不同于非洲犀角的魚(yú)子紋呈分隔細(xì)胞形態(tài)，鏡下觀察亞洲犀新鮮斷面呈近似規(guī)則圓形，老斷面則呈內(nèi)陷的芝麻點(diǎn)形狀。
另外從味道來(lái)鑒別，多數(shù)人從資料應(yīng)該知道，亞洲犀角有麻油香味?？峙略S多人這麻油香味是怎么來(lái)聞得。其實(shí)不論亞洲犀角和非洲犀角直接拿來(lái)聞得話，都是淡淡的腥臭味。必須通過(guò)犀角和手掌摩擦聞聞手掌的味道才能聞到麻油香。這是經(jīng)過(guò)親自試驗(yàn)的，和其他角的東西確實(shí)不一樣！之所以許多人對(duì)犀角的認(rèn)知度不高時(shí)因?yàn)闆](méi)上手過(guò)實(shí)物，所以僅僅是通過(guò)一些資料的介紹來(lái)判斷，失之偏頗也是情理之中。因?yàn)橛行┵Y料講的也是比較模糊，比如說(shuō)亞洲犀角和非洲犀角怎么來(lái)區(qū)別？有的文章說(shuō)通過(guò)竹絲紋的疏密來(lái)鑒別，亞洲犀角竹絲紋粗一些，非洲犀角的竹絲紋細(xì)一些，從實(shí)物來(lái)講卻并非如此。其實(shí)上手過(guò)實(shí)物以后還是很容易認(rèn)識(shí)的。
下面引用一些圖片說(shuō)明?。?！
犀角的竹絲紋，平行度高，無(wú)交結(jié)老犀角竹絲紋非洲犀標(biāo)準(zhǔn)魚(yú)子紋凹陷芝麻點(diǎn)狀魚(yú)子紋魚(yú)子紋（只能說(shuō)可能是犀角的魚(yú)籽紋）（特征之一）下圖犀牛角的特征主要有三點(diǎn)：一是橫截面有魚(yú)籽紋；二是側(cè)面有竹絲紋；三是一般聞起來(lái)都有氣味。而牛角呢，有的也有竹絲紋，但絕沒(méi)有空心管狀的魚(yú)籽紋；在牛角的實(shí)心的橫截面上一般都有一圈一圈的角朊層。也有人說(shuō)：而網(wǎng)格紋、魚(yú)子紋，天溝、地崗才是犀牛角所獨(dú)有的特征。清早期犀角盃：網(wǎng)格紋十分清楚，色澤自然牛角 牛角杯的側(cè)面 如 下圖注意掌握的要領(lǐng)是：1、犀角有魚(yú)籽紋，牛角沒(méi)有；2、犀角雖然可以一層層剝開(kāi)，但沒(méi)有一圈圈的角朊層；3、在正常情況下犀角有氣味，而牛角沒(méi)有。
牛角 牛角的角朊層 下圖牛角 牛角杯的竹絲紋下圖亞洲犀的細(xì)鏡下情況犀角的表面紋路和竹的紋路很象，故稱為“竹絲紋”；但犀角截面又有竹所沒(méi)有的如同皮膚發(fā)囊般的肌理，其斜剖面摸上去有類似皮膚雞皮疙瘩的感覺(jué)，故其紋亦可稱“發(fā)絲紋”。這紋路難偽造，牛角的仿品和合成的都沒(méi)有這個(gè)特征。犀牛角 犀角的魚(yú)籽紋（但蹄子也有此紋）牛角(最常見(jiàn)的犀角仿品之一)和犀角的區(qū)別還體現(xiàn)在底截面和色澤。其有圈狀的角朊層。這是牛角特點(diǎn)，犀角沒(méi)有這樣的圈狀角朊層。犀角中有蜜色的，但無(wú)桔紅色的。凡桔紅色的“犀角制品”必是偽品。這個(gè)仿犀角杯,,是牛角作的.或是合成材料作的...大家一定注意了,他的魚(yú)子紋是星星一樣分布的,不是一個(gè)緊接一個(gè)的.竹絲紋也作得很象了.只是他的乞味不一樣.魚(yú)子紋沒(méi)有突出來(lái)..有一層朔料包了一樣...總之就是仿品了.下圖現(xiàn)在流通的仿犀角的有，水牛角，羚羊角，野牦牛角，馬蹄料，合成制品等等。下圖蹄子制品，大家對(duì)于這個(gè)名字，很多人會(huì)很熟悉，因?yàn)樘嗟娜吮贿@樣的東西哄騙過(guò)。在沒(méi)有見(jiàn)過(guò)犀角實(shí)物的情況下，它有很大的迷惑性。從顏色上來(lái)說(shuō)，基本無(wú)大的差別，只是它的特點(diǎn)是黑白的分明過(guò)于明顯，沒(méi)有過(guò)度的顏色。蹄子往往有一種刺鼻的臭味 ，尤其是在加熱的情況下。蹄子有類似于竹絲紋的特點(diǎn)。而且截面也有類似余魚(yú)子紋的一個(gè)個(gè)小坑。這一點(diǎn)最讓新手產(chǎn)生鑒定結(jié)論的誤區(qū)。當(dāng)前的階段，很多蹄子所做的東西基本是原色，很少有染色的現(xiàn)象，假如蹄子再染色的情況下，它的迷惑性可能更大。但無(wú)論怎樣變化，大家一定要牢牢把握犀角的特性，即竹絲下圖牛角與犀角的區(qū)別：牛與犀牛有相似的地方，所以同是角，也有很多相似的地方。比如纖維的構(gòu)成。很多品種的，牛角是具備竹絲紋的特點(diǎn)，但所有的牛角不具備犀牛角所具備的魚(yú)子紋。有一種牦牛角，它的截面也有一種網(wǎng)狀的結(jié)構(gòu)，但它不是圓形的，而是一種長(zhǎng)條形狀。牛角大部分中段以下是空心，這與犀角的實(shí)心完全不同。在截面能看到橢圓形的圈。所以大家看到這類東西，就可以直接否定它是犀牛角 下圖以下這個(gè)是機(jī)器加工出來(lái)的魚(yú)子紋。。大家注意了。假犀作的紋,其實(shí)真的魚(yú)子紋是突出來(lái)的。。。蹄子料特征:(如果沒(méi)有深入的了解蹄子料,就不可能斷定真假犀角.)
一,竹絲紋上,沒(méi)有犀角細(xì)而密集,多為稀松,高倍放大相片時(shí),就有星星一樣的分布.
二.魚(yú)子紋上,沒(méi)有犀角突出紋,多為星星分布.而且常見(jiàn)是光滑的。也有不光滑的。
三.色彩度上,沒(méi)有犀角與牛角的中間黑四周白或四周通透.中間不通透的現(xiàn)象....而是單一無(wú)變化的通透.蹄子料的色彩度是染上去的.一邊黑一邊偏紅，一打燈，燒。磨，切開(kāi)，就顯出是同一材質(zhì)，黃白色單一色彩....并沒(méi)有黑白分明現(xiàn)象...（注：蠔牛角，牛角的才有黑白色..）
四,乞味上,蹄子料的多為:中藥味,與腥臭味二種.也有見(jiàn)過(guò)麻油香的.都是泡在麻油里.幾個(gè)月.就有了,反正乞味濃,一聞就有味的,就不是犀角.犀角是一聞無(wú)味.要磨才有味的..
五.犀角的比重小,很輕,是世所公認(rèn)的,犀角大約是:0.5-0.9克每立方厘米,而蹄子料與牛角要大于一克每立方厘米,也就是說(shuō),犀角如果10克的話,蹄子料應(yīng)有20克左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)重過(guò)犀角.比如說(shuō)一個(gè)牌子,長(zhǎng)X寬X高他的克數(shù)如果小于他的體積或差不多,就有可能是真品.如果相差很遠(yuǎn),或遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于體積,就一定是假的.如果相同就有可能是真的有可能是假的。要好好從別的方面來(lái)研究了。
六,蹄子料作的犀角杯,多有竹絲紋對(duì)沖的現(xiàn)象.為三片蹄子料組合而成或多個(gè)部件組合成的。而真的犀角杯是一體雕的，很少有組合的。...
下圖
