官制
單于：
匈奴單于姓攣?lái)L氏，匈奴人稱之為“撐犁狐凃單于”，單于為其簡(jiǎn)稱，與漢朝天子同義，匈奴語(yǔ)“撐犁”為“天”，“狐涂”為“子”，單于就是像天那樣寬廣無(wú)垠的意思。
單于庭直屬貴族如下：
太子【尊號(hào)屠耆，賢能之意；一般充任左賢王，或左谷蠡王、左大都尉】
左右賢王【左賢王部屬及王庭居匈奴左地，右賢王部屬及王庭據(jù)匈奴右地】
左右谷蠡王【均由單于子弟充任，部屬及其王庭不同時(shí)期多有變化】
左右大都尉【直屬軍隊(duì)長(zhǎng)官，由單于子弟出任】
左右大當(dāng)戶【異姓重要輔臣，世代由蘭氏名族出任】
左右骨都侯【異姓輔政大臣。一說(shuō)屬文職官員，無(wú)兵權(quán)，此說(shuō)不能成立】
左右大且渠【左且渠主掌政務(wù)，右且渠主掌戰(zhàn)事，世代由須卜氏名族出任】
郝宿王【掌單于庭衛(wèi)戍，有權(quán)召集貴人議會(huì)傳達(dá)單于遺詔；由單于最為寵信的人出任】
左右丞相【類似丞相，掌國(guó)政】
貴人【掌王族及單于繼承議事，類似議會(huì)】
左右賢王屬下也有貴人議會(huì)，烏孫長(zhǎng)老議會(huì)類似。
日逐王【狐鹿姑單于時(shí)期設(shè)置】權(quán)位在左賢王之下，右賢王之上。
僮仆都尉【直屬單于庭，掌管西域各國(guó)稅賦、征兵】日逐王設(shè)立后歸屬日逐王。
左右賢王帳下大臣：
左右大將、左右?jiàn)W犍王、左右呼知王、左右相、左右骨都侯、左右伊秩訾王、當(dāng)戶、都尉、裨小王【大小不等部落酋長(zhǎng)】。
西漢時(shí)期匈奴增設(shè)新王號(hào)簡(jiǎn)介：
左右呼知王、于鞮王【狐鹿姑單于時(shí)期設(shè)置】
左右?jiàn)W犍王、盧屠王【壺衍鞮單于時(shí)期設(shè)置】
左右部都尉【左右賢王、左右谷蠡王麾下均有數(shù)量不一的都尉官職，官號(hào)之前冠以名號(hào)，握衍朐鞮單于時(shí)期設(shè)置，如烏藉都尉】
題王【虛閭權(quán)渠單于時(shí)期設(shè)置，單于授權(quán)與漢朝洽談和親事宜】
伊酋若王【握衍朐鞮單于時(shí)期設(shè)置，單于授權(quán)與漢朝洽談和親事宜】
伊秩訾王【呼韓邪單于時(shí)期設(shè)置，單于謀臣】
右致盧兒王【名醯諧屠奴侯，呼韓邪單于時(shí)期設(shè)置，呼韓邪孫子，復(fù)株累單于之子，入質(zhì)漢朝侍奉漢成帝】
右皋林王【名伊邪莫演，呼韓邪單于時(shí)期設(shè)置，復(fù)株累單于在位時(shí)派他到長(zhǎng)安朝賀，曾執(zhí)意投降漢朝，漢朝沒(méi)有接受】
左祝都韓王【名朐留斯侯。前19年，搜諧單于即位后，派兒子左祝都韓王入質(zhì)侍奉漢成帝】
右於涂仇撣王【名烏夷當(dāng)。前12年，車牙若鞮單于時(shí)設(shè)置，車牙單于之子，入朝侍奉漢成帝】
左於駼仇撣王【名稽留昆，烏珠留單于之子，因車牙單于之子右於涂仇撣王病故歸葬匈奴，烏珠留單于派兒子入朝侍奉漢哀帝】
右股奴王【漢成帝綏和元年【前8年】，烏珠留單于即位后，派他入質(zhì)漢成帝。名烏鞮牙斯，囊知牙斯之子】
右大且方【漢哀帝元壽二年[前1年]，囊知牙斯單于來(lái)朝，漢朝派遣稽留昆隨同單于回國(guó)；單于回國(guó)后，再派遣兒子稽留昆同自己的娘舅右大且方和妻子一同入朝侍奉天子。這次朝拜回去后，再派遣右大且方同母哥哥左日逐王和妻子一同入朝侍奉天子】
右犁汗王【王莽曾派翻譯招降右犁汗王咸，以及咸的兒子子登、助等人。烏珠留若鞮單于在位時(shí)為右犁汗王王莽建立新朝第五年，即公元13年即位，號(hào)為烏累若鞮單于，單名咸?！?/span>
右廚唯姑夕王【王莽派和親侯王昭君哥哥的兒子王歙，以及五威將軍王咸等六人護(hù)送右廚唯姑夕王回匈奴】
醯櫝王【王昭君小女兒之子。公元18年，呼都而尸道皋輿單于新即位，醯櫝王受命與云、須卜當(dāng)、奢等親眷一同到長(zhǎng)安向王莽朝貢。】
王昭君女兒入鄉(xiāng)隨俗，封號(hào)和名字都隨匈奴。大女兒起初封號(hào)為“須卜居次”，“須卜”|是她丈夫的家族姓，“居次”就是公主的意思。后來(lái)封號(hào)改為“伊墨居次”，據(jù)《漢書.匈奴轉(zhuǎn)下》記載，昭君大女兒后來(lái)改為“伊墨居次”，并多處使用“云”字替代其名，可見(jiàn)她的名字里有個(gè)云字。小女兒封號(hào)當(dāng)于居次，“當(dāng)于”應(yīng)是其丈夫的姓，其名不詳，“當(dāng)于居次”也不是她的名字，可見(jiàn)漢廷沒(méi)有賜名，足以證明她的丈夫不是名族。
王昭君大女兒伊墨居次云的丈夫是須卜當(dāng)，為右骨都侯，須卜當(dāng)之子奢為大且渠，公元15年被王莽封為后安公，娶王莽庶出的女兒陸逯為妻；公元23年，又被王莽立為“須卜單于”。
王昭君小女兒當(dāng)于居次，天鳳五年公元18年，烏累若鞮單于咸病故，呼都而尸道皋若鞮單于輿即位，醯櫝王受命與姨姨云，姨夫須卜當(dāng)?shù)扔H眷一同進(jìn)京，向王莽朝貢。這是王昭君小女兒及其后代唯一的記載。
附注：
1. 呼韓邪單于時(shí)期，左右賢王、左右谷蠡王下，增設(shè)左右日逐王、左右溫禺鞮王、左右漸將王六人，可謂“六角”?！肚皾h書》尚無(wú)“四角”、“六角”之說(shuō)。
2.王莽時(shí)期，由漢朝做主為匈奴增設(shè)許多王號(hào)，并非匈奴單于封號(hào)。王莽甚至把匈奴居地分為15部，強(qiáng)立呼韓邪子孫為十五個(gè)單于。
相關(guān)問(wèn)題附注：
1. 新王號(hào)增設(shè)
自冒頓單于到且鞮侯單于時(shí)期，單于庭以外，分別設(shè)有左右賢王、左右谷蠡王，左右大將隸屬左右賢王麾下。
狐鹿姑單于時(shí)期增設(shè)一個(gè)日逐王，在左賢王之下、右賢王之上。
壺衍鞮單于時(shí)期增設(shè)左右?jiàn)W犍王，左右呼知王。
虛閭權(quán)渠單于時(shí)期增設(shè)題王，單于授權(quán)與漢朝洽談和親事宜。
握衍朐鞮單于時(shí)期增設(shè)伊酋若王、左右部都尉。
呼韓邪單于時(shí)期增設(shè)伊秩訾王，并在左右賢王、左右谷蠡王下，增設(shè)左右日逐王、左右溫禺鞮王、左右漸將王六人，可謂“六角”?！肚皾h書》尚無(wú)“四角”、“六角”之說(shuō)。
左祝都韓王以下，至左大且方，究竟是呼韓邪單于時(shí)期增設(shè)，還是呼韓邪后繼單于增設(shè)，難以分辨。
王莽時(shí)期，由漢朝做主為匈奴增設(shè)許多王號(hào)，并非匈奴單于封號(hào)。
2. 一說(shuō)左右骨都侯屬文官，無(wú)兵權(quán)，此說(shuō)不能成立。
據(jù)《漢書.匈奴傳》記載，郅支單于自立為郅支骨都侯單于，之前官職為左賢王，前56年，車?yán)鐔斡跂|遷投靠呼韓邪單于，其官職不明，此時(shí)又發(fā)生了左大將烏厲屈與父親呼速累烏厲溫敦率部眾數(shù)萬(wàn)人南遷降漢，以為稽侯珊哥哥呼屠吾斯自立單于前因王庭內(nèi)訌曾被降至為骨都侯，但自從稽侯珊把他從民間找到后，一年之內(nèi)連升兩級(jí)，從左谷蠡王升為左賢王，并且能真善戰(zhàn)，其麾下兵馬為數(shù)相當(dāng)，這是他兄弟反目成仇自立單于的資本。倘若他沒(méi)有兵權(quán)，絕無(wú)可能另立門戶。
另?yè)?jù)《漢書.匈奴轉(zhuǎn)下》記載，王莽建國(guó)三年【公元10年】，烏珠留單于囊知牙斯派左骨都侯、右伊秩訾王呼廬訾以及左賢王樂(lè)率兵入侵云中郡的益壽塞。公元9年，烏珠留單于囊知牙斯因向?yàn)趸刚魇斩愘x與漢朝發(fā)生抵觸，單于派右大且渠蒲呼廬訾等十多人率領(lǐng)一萬(wàn)騎兵，駐守在朔方邊塞下。這兩個(gè)實(shí)例足以證實(shí)左右骨都侯，左右大且渠都擁有兵權(quán)。
3.異姓大臣和三大名族的關(guān)系
左右大當(dāng)戶、左右骨都侯、左右大都尉是重要的異姓輔弼大臣，由地位尊貴的呼延氏、須卜氏、蘭氏三個(gè)家族成員組成。呼衍氏、須卜氏、蘭氏為匈奴望族，常與單于家族聯(lián)姻。丘林氏、喬氏兩大名族，在《史記》《前漢書》中均未出現(xiàn)，當(dāng)為東漢時(shí)期后起望族。
《有道》詞典且渠姓氏淵源稱：冒頓單于設(shè)大且渠之官管轄，“且渠”即為且人的首領(lǐng)，“渠”有首領(lǐng)之意。所以，后來(lái)的匈奴族沮渠部，世世為部落酋豪。有呼延氏、卜氏、蘭氏、喬氏。而呼延氏最貴，則有左日逐、右日逐，世為輔相；卜氏則有左沮渠、右沮渠；蘭氏則有左當(dāng)戶、右當(dāng)戶；喬氏則有左都侯、右都侯。
據(jù)史籍《史記》記載，“匈奴部族四大姓之一有須卜氏，其后改為卜氏。”屬于匈奴單于旁支子弟貴族后裔。左沮渠、右沮渠都是匈奴屠各部卜氏家族的官員稱謂，自先秦時(shí)期就已有之，是部族中最重要的官員，相當(dāng)于漢、唐時(shí)期的左、右宰相。左沮渠偏重于政令的執(zhí)行與生產(chǎn)管理，右沮渠偏重于軍事管理與戰(zhàn)役指揮。其后人漸次以“沮渠”為姓氏，統(tǒng)稱沮渠氏。
此說(shuō)存疑有二：
一是所謂《史記》記載須卜氏改為卜氏并無(wú)依據(jù)，且與《漢書》記載不符，應(yīng)屬誤導(dǎo)謬說(shuō)。“卜氏”出現(xiàn)在《后漢書》記載的東漢，而不是西漢時(shí)期。
二是所謂左且渠偏重于政令執(zhí)行和生產(chǎn)管理，與《漢書.匈奴傳》記載不符。左大且渠擁有兵權(quán)實(shí)例很多，甚至丞相也有兵權(quán)。
4. 單于賜封的王號(hào)
據(jù)史料記載，除上述固定的王號(hào)之外，還有單于冊(cè)封的子弟王號(hào)，如狐鹿姑單于弟弟于鞮王，握衍朐鞮單于弟弟伊酋若王，以及被單于賜封王號(hào)的漢朝叛臣降將。如東胡盧王盧綰【燕王】，謀臣中行說(shuō)、天王【雁門都尉】、自次王趙信【翕候、前將軍】、丁零王衛(wèi)律、堅(jiān)昆王李陵、李廣利【封號(hào)不詳，尊寵在衛(wèi)律之上】。這些叛臣降將被單于賜封的王號(hào)都不具世襲特性。
兵制
匈奴自左賢王以下，到當(dāng)戶，都擁兵權(quán)，多則一萬(wàn)余騎兵，少則數(shù)千騎兵。凡二十四長(zhǎng)，號(hào)稱“萬(wàn)騎”。“萬(wàn)騎”的長(zhǎng)官是萬(wàn)騎長(zhǎng)，屬下還有千（騎）長(zhǎng)、百（騎）長(zhǎng)、什（騎）長(zhǎng)，此所謂“十進(jìn)制”。
“四角”“六角”
左右賢王、左右谷蠡王，王庭分別占據(jù)國(guó)境四方戰(zhàn)略要地。此為“四角”。
呼韓邪單于時(shí)期，左右賢王、左右谷蠡王下，增設(shè)左右日逐王、左右溫禺鞮王、左右漸將王六人，可謂“六角”。
匈奴的“四角”、“六角”之說(shuō)，出現(xiàn)在《后漢書.南匈奴傳》，而《史記.匈奴列傳》、《漢書.匈奴傳》中未見(jiàn)。實(shí)際上，匈奴帝國(guó)初建時(shí)“四角”就應(yīng)客觀存在。呼韓邪單于統(tǒng)一匈奴后，增設(shè)左右日逐王、左右溫禺鞮王、左右漸將王六人，各自封地不明，且無(wú)“六角”之說(shuō)。東漢公元48年以后，匈奴分裂為南北匈奴，“四角”和“六角”僅限于南匈奴，并不適用于北匈奴。
《漢書.匈奴傳》有關(guān)單于和權(quán)貴兵權(quán)實(shí)例摘錄
前97年，李廣利、路博德二路大軍14萬(wàn)人在此與匈奴單于10萬(wàn)精騎大戰(zhàn)十余日，未能取勝，可為佐證。史載：“趙破奴……將二萬(wàn)騎擊匈奴左賢王，左賢王與戰(zhàn)，兵八萬(wàn)騎圍破奴，破奴生為虜所得?！笨梢?jiàn)左賢王麾下至少有八萬(wàn)騎兵。
前56年，呼速累單于父子率領(lǐng)部眾五萬(wàn)余人降漢，呼速累之子烏厲屈為呼韓邪單于左大將。【除去呼速累單于部眾，左大將屬下不少于兩萬(wàn)人馬】
前177年夏，右賢王進(jìn)入黃河以南騷擾侵害，漢文帝派發(fā)八萬(wàn)車兵和騎兵攻擊右賢王，右賢王被趕跑。【右賢王兵馬不少于五萬(wàn)人】
前125年，衛(wèi)青率領(lǐng)六將軍十萬(wàn)大軍進(jìn)攻匈奴，右賢王輕敵醉酒，被漢軍連夜包圍，右賢王倉(cāng)惶逃走，除去右賢王帶走的精銳騎兵，漢軍俘獲一萬(wàn)五千余人。【又為右賢王兵馬不少于五萬(wàn)人實(shí)例】
前119年，昆邪王和休屠王二王部眾降漢，除去被殺的叛逃者，歸降漢朝的有四萬(wàn)余人。
前99年，開陵侯成娩率領(lǐng)樓蘭國(guó)兵進(jìn)攻車師。右賢王率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)騎兵馳援車師營(yíng)救，漢軍不利，只好退兵。【“數(shù)萬(wàn)”，應(yīng)在三萬(wàn)以上，再次佐證右賢王兵馬在五萬(wàn)以上】
前90年燕然山之戰(zhàn)，單于派大將和李陵率領(lǐng)三萬(wàn)騎兵追擊漢軍。李廣利快出邊塞的時(shí)候，狐鹿姑單于派右大都尉和衛(wèi)律率領(lǐng)五千騎兵在夫羊句山的關(guān)隘處攔截襲擊漢軍。重合侯莽通進(jìn)兵天山，單于派大將偃渠與左右呼知王率領(lǐng)兩萬(wàn)騎兵攔截漢軍。李廣利派護(hù)軍率領(lǐng)兩萬(wàn)漢軍渡過(guò)郅居水【色楞格河】，遭遇左賢王和左大將率領(lǐng)的兩萬(wàn)騎兵，激戰(zhàn)一天。
前78年，右賢王和犁汙王率領(lǐng)四千騎兵入侵漢朝邊地，張掖太守和屬國(guó)都尉出兵反擊，大敗匈奴，犁汙王被殺，逃脫的僅有幾百人。【這是一次偷襲，犁汙王事先偷偷查看了張掖邊界，誤以為酒泉、張掖漢朝軍隊(duì)十分薄弱，因而出兵很少。此次出兵主力應(yīng)是犁汙王的兵馬?！?/span>
前65年，壺衍鞮單于派左右?jiàn)W犍王各率六千騎兵攻打車師交河城的漢軍。
前59年，握衍朐鞮單于乘左奧犍王病故之際，改立自己兒子出任奧犍王，奧犍王的貴人共同擁立已故奧犍王之子為王，和他一起向東遷徙。單于派右丞相率領(lǐng)一萬(wàn)騎兵前往追擊攔截。
前57年，屠耆單于派先賢禪兩個(gè)兄弟右?jiàn)W犍王和烏藉都尉各率二萬(wàn)騎兵，屯駐東方防備呼韓邪單于。另有實(shí)例，屠耆單于派左大將和都尉率領(lǐng)四萬(wàn)騎兵分兵屯駐在東方，防備呼韓邪單于。
前56年，屠耆單于堂弟休旬王率領(lǐng)所部五六百騎兵，襲殺左大且渠，吞并了他的軍隊(duì)自立為閏振單于。
前51年，郅支單于挺進(jìn)西域，打算攻定右地。屠耆單于小弟叛離呼韓邪單于，返回右地，收集兩位已故哥哥【一位是被屠耆單于錯(cuò)殺的右賢王，另一位是伊酋若王勝之】的殘兵敗將，得數(shù)千人，自立為伊利目單于。后與郅支單于發(fā)生遭遇戰(zhàn)，被郅支單于殺死，部眾五萬(wàn)余人被郅支單于吞并。
依據(jù)以上實(shí)例推算，左賢王兵馬在八萬(wàn)左右，右賢王兵馬在五萬(wàn)以上，加上所屬大將兵馬，應(yīng)在七萬(wàn)左右，匈奴大將兵權(quán)在兩萬(wàn)左右，奧犍王兵權(quán)在六千左右，最多時(shí)可達(dá)兩萬(wàn)。左右呼知王兵權(quán)在一萬(wàn)左右，左右大都尉兵權(quán)在五千以上，萬(wàn)人以下。丞相領(lǐng)兵出戰(zhàn)比較罕見(jiàn)，臨時(shí)授權(quán)統(tǒng)兵也不少于一萬(wàn)。休旬王等小王兵權(quán)在六百以下，算不得“萬(wàn)騎”長(zhǎng)。
《百度百科》二十四長(zhǎng)詞條稱：匈奴共有24個(gè)“萬(wàn)騎”，單于最大，直轄5個(gè)“萬(wàn)騎”，左賢王次之，給他4個(gè)，右賢王3個(gè)，左谷蠡王2個(gè)，右谷蠡王2個(gè)，左大將2個(gè)，右大將2個(gè)，左大都尉1個(gè)，右大都尉1個(gè)，左大當(dāng)戶下1個(gè)，右大當(dāng)戶1個(gè)。
這個(gè)推算可作單于和顯貴宗王兵權(quán)參考值，其中單于和左右谷蠡王兵權(quán)可視為下線數(shù)，左右大將至左右大當(dāng)戶兵權(quán)基本符合。單于統(tǒng)領(lǐng)兵馬不受限制，如且鞮侯單于率領(lǐng)八萬(wàn)步兵和騎兵圍攻李陵，壺衍鞮單于羞憤于“本始之戰(zhàn)”大敗，親自率領(lǐng)一萬(wàn)騎兵攻打?yàn)鯇O國(guó)，虛閭權(quán)渠單于以打獵為名，親自率領(lǐng)十萬(wàn)騎兵伺機(jī)入侵漢朝邊塞，都可為實(shí)例。因此，所謂單于直轄五個(gè)“萬(wàn)騎”，并無(wú)依據(jù)。再次，百度百科二十四長(zhǎng)未將左右?jiàn)W犍王、左右呼知王列入。
二十四長(zhǎng)辨析
《史記·匈奴列傳》謂匈奴“置左右賢王、左右谷蠡王、左右大將、左右大都尉、左右大當(dāng)戶、左右骨都侯。自如左右賢王以下至當(dāng)戶，大者萬(wàn)騎，小者數(shù)千，凡二十四長(zhǎng)，立號(hào)曰‘萬(wàn)騎’?！?/span>《漢書·匈奴傳》同。
兩書所列封號(hào)，至大當(dāng)戶僅十長(zhǎng)，連骨都侯亦僅十二人。
東漢時(shí)期匈奴分裂后，“四大國(guó)”改稱“四角”，分裂前的一些名王被確定在“六角”的范圍內(nèi)，六角也都為單于子弟。隨著時(shí)間的推移，單于家族有資格分封為王的子弟越來(lái)越多。于是，除了原來(lái)的左右賢王和左右谷蠡王外，又增加了專屬于單于子弟的名王名分?！逗鬂h書·南匈奴列傳》于左右賢王、左右谷蠡王下，多出左右日逐王、左右溫禺鞮王、左右漸將王六人，亦不足二十四長(zhǎng)之?dāng)?shù)。
筆者以為，“二十四長(zhǎng)”官制是冒頓單于創(chuàng)立，史書記載不詳并非虛言。
總體來(lái)看西漢時(shí)期的二十四長(zhǎng)，可分為兩類：一是左右賢王至左右骨都侯這類歷代固有的高級(jí)權(quán)貴，二是不同時(shí)期單于根據(jù)不同情況變更或增設(shè)新的王號(hào)替補(bǔ)二十四長(zhǎng)空缺。如狐鹿姑單于時(shí)期增設(shè)一個(gè)日逐王，權(quán)位在左賢王之下，右賢王之上。呼韓邪單于時(shí)期日逐王權(quán)位在右谷蠡王之下，并且分為左右日逐王。
冒頓單于時(shí)期的二十四長(zhǎng)，可作參考的有直屬中央單于王庭的十二大權(quán)貴，即；左右賢王、左右谷蠡王、左右大將、左右大都尉、左右大當(dāng)戶、左右骨都侯，加上異姓望族名王和外圍藩屬國(guó)國(guó)王，共計(jì)十二部，即：呼延王、蘭氏王、須卜王、昆邪王、休屠王、東胡王、樓煩王、白羊王、丁零王、堅(jiān)昆王、呼揭王、烏孫或折蘭王，合計(jì)二十四個(gè)。
伊稚斜單于以后，隨著漢朝的攻勢(shì)逐步擴(kuò)展，東胡王、樓煩王、白羊王、折蘭王、昆邪王、休屠王諸國(guó)不復(fù)存在，匈奴必然有新王替補(bǔ)“萬(wàn)騎”之二十四長(zhǎng)。因而自狐鹿姑單于開始，到呼韓邪單于統(tǒng)一匈奴之前，歷代單于都變更或增設(shè)新王號(hào)，一來(lái)處于戰(zhàn)事需要或權(quán)力制衡，二來(lái)填補(bǔ)二十四長(zhǎng)空缺。
隨著年代推移，繁衍倍增，單于子弟逐漸增多，不知名的單于子弟替補(bǔ)二十四長(zhǎng)空缺，也很正常。名不見(jiàn)記載的單于子弟無(wú)非是因其生母地位卑微，以及他們庸碌無(wú)為。擬或也與宗王之間的爭(zhēng)斗有關(guān)。自前102年句黎湖單于以降，到前60年握衍朐鞮單于篡位，歷代單于都是句黎湖單于的后裔，烏維單于的后裔一直冷落，可為實(shí)證。
《漢書.匈奴傳》記載，握衍朐鞮單于是烏維單于的八世孫，其后裔必在宗王之列，由此可見(jiàn)，“二十四長(zhǎng)”除左賢王至左右大當(dāng)戶之外，不同時(shí)期的單于增設(shè)王號(hào)替補(bǔ)空缺，順理成章。
呼韓邪單于及其后裔所屬的西漢晚期，匈奴新增不少官號(hào)，東漢時(shí)期南北匈奴新增官號(hào)更為紛繁，二十四長(zhǎng)之下線官號(hào)很難梳理出來(lái)。一個(gè)看似簡(jiǎn)單的加減法數(shù)字運(yùn)算，卻令史家困惑至今。
此外還有兩個(gè)王號(hào)值得留意。一是多次救助蘇武的于鞮王，史料明確記載他是狐鹿姑單于弟弟，曾率領(lǐng)部眾在北海游牧五年之多，直至病死，其部眾才遷離。二是壺衍鞮單于在位時(shí)期，前83年左右，單于弟弟匈奴左賢王【即虛閭權(quán)渠單于】和叔叔【右谷蠡王】曾與盧屠王合謀西降烏孫。這個(gè)盧屠王將西降烏孫之事告發(fā)，后來(lái)在查辦此案時(shí)卻當(dāng)了替死鬼。能參與左賢王和右谷蠡王合謀反叛單于，其官職不高，也不會(huì)太低。
有三點(diǎn)可以確定：
一是冒頓單于時(shí)期到軍臣單于時(shí)期，匈奴的二十四長(zhǎng)應(yīng)該包括藩屬國(guó)國(guó)王。
二是烏維單于以降，匈奴藩屬國(guó)的國(guó)王都不在二十四長(zhǎng)之列，如東胡王、丁零王、堅(jiān)昆王、呼揭王。取而代之的是歷代單于行使特權(quán)封賜的增設(shè)新王。
三是漢朝的叛臣降將被匈奴單于封王的后裔沒(méi)有世襲特權(quán)，雖然他們一度曾經(jīng)統(tǒng)領(lǐng)過(guò)上萬(wàn)兵馬，都應(yīng)不在二十四長(zhǎng)之列。
聯(lián)系客服
