3月25日，王寶強監(jiān)制并主演的犯罪懸疑劇《棋士》在央視八套與騰訊X劇場開播，時隔十余年強勢回歸電視劇領(lǐng)域。
這部融合黑色幽默與現(xiàn)實主義的作品，以圍棋為隱喻，深度挖掘人性的復(fù)雜與命運的無常，講述了普通人崔業(yè)在命運裹挾下，步步沉淪的故事。
該劇憑借獨特的構(gòu)思和王寶強的顛覆性表演，開播兩集后，便在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱烈的討論。
一、劇情概述：一場劫案引發(fā)的命運棋局
《棋士》的主人公崔業(yè)，是一名天賦異稟卻郁郁不得志的圍棋教師，工作家庭雙失意。
為湊齊兒子炎炎的骨折手術(shù)費，崔業(yè)變賣獲得的獎品、被迫參與富商王紅羽的“假輸棋局”，卻在信用社取錢時，意外遭遇一場荒誕的搶劫案，被劫匪挾持為人質(zhì)。
為了求生，崔業(yè)利用自己的記憶和圍棋策略，奇妙地幫助劫匪成功逃脫，又制造劫匪車禍，順利從危機中逃生。
誰能想到，崔業(yè)搶到手的贓款，竟然只是銀行用于練習的練功券，這一充滿黑色幽默的情節(jié)，成為了他走向犯罪的起點。
在經(jīng)歷信用社搶劫案后，崔業(yè)發(fā)現(xiàn)自己高超的棋藝竟能用于犯罪。
自此，他從一個窩囊的“小人物”，逐漸蛻變?yōu)樵诤诎字g游走的高智商罪犯。
而他的哥哥、刑警大隊隊長崔偉，則在情與法的糾葛中，試圖將他拉回正途。
隨著劇情的推進，崔業(yè)以身入局，圍棋的“落子無悔”與人性的“步步為營”形成強烈對照，既展現(xiàn)了崔業(yè)犯罪設(shè)計的精巧，也暗喻了人生的變幻無常與抉擇付出的沉重代價。
《棋士》并未止步于犯罪懸疑的類型框架，而是試圖通過崔業(yè)的墮落軌跡，將職場壓榨、家庭矛盾、道德抉擇等現(xiàn)實議題緊密交織在一起，揭示了“一步錯，步步錯”的人性寓言，折射社會中小人物的生存困境。
二、崔業(yè)：一個“被動黑化”的美強慘
崔業(yè)是王寶強演藝生涯中罕見的反派角色，其人物塑造打破了國產(chǎn)劇中“非黑即白”的常規(guī)設(shè)定。
從表面上看，他顯得懦弱憋屈，在學校被校長張英杰欺壓拿捏，辛苦獲得的全省業(yè)余圍棋大賽粵明杯冠軍獎金、獎杯都被張英杰收為己用。
在家中遭妻子高淑華嫌棄，夫妻關(guān)系破裂，正在辦理離婚手續(xù)。
就連親生兒子炎炎，也崇拜警察大伯崔偉，而非窩囊的連買個肯德基都湊不足錢的他。
但在內(nèi)里，他隱忍縝密，骨子里暗藏狠戾，用執(zhí)棋者走一步看十步的思維方式，在劫案中冷靜幫助劫匪分析逃生路線，卻又因一念之差私吞贓款。
他救下劫案中躲過一劫的金夏生和被綁架的銀行職員秦曉銘，卻在對方威脅暴露他的身份時動了殺心，精心偽裝成秦曉銘的模樣，制造了秦曉銘殺了金夏生后潛逃的假象。
從信用社搶劫案的人質(zhì)變兇手，被迫藏尸設(shè)計迷局，掌握優(yōu)秀企業(yè)家王紅羽洗錢證據(jù)走向犯罪......
觀眾跟隨著崔業(yè)的“黑化”歷程，看到了一個觸底反彈、陷入人性掙扎的普通人。
崔業(yè)并非天生的惡人，而是被殘酷現(xiàn)實逼入絕境的普通人，不是主動犯罪，而是“被動黑化”。
棋局需要謀略，犯罪亦需步步算計。當棋士的謀略被運用到犯罪之中，黑化的崔業(yè)簡直是強的可怕！
三、王寶強的演技：從“憨厚草根”到“雙面棋手”
《棋士》是王寶強多年后回歸電視劇的重磅力作，也是他首次嘗試監(jiān)制這一全新身份。
劇中，王寶強一改往日憨厚樸實的喜劇形象，以細膩的“生活流”演技詮釋了一個極具張力的復(fù)雜角色。
初登場的崔業(yè)，完完全全就是一個被現(xiàn)實無情壓垮的落魄圍棋教師，佝僂的脊背，下垂的眼神，窘迫的苦笑，將小人物在殘酷現(xiàn)實面前的的無力感精準傳遞給了每一位觀眾。
兒子炎炎生病急需用錢，上課期間學生們故意搗亂，出去洗把臉緩解情緒的崔業(yè)，望著鏡子里窩囊的自己，目光從沉靜到痛恨，最后沖著自己狠狠地吐了口口水，細微的表情和動作變化，將他內(nèi)心壓抑無奈以及被生活壓迫得毫無還手之力的無力感刻畫得入木三分。
王寶強不愧是“窩 囊廢”賽道的佼佼者，“黑化前”的崔業(yè)著實看得人倍感憋屈。
卷入劫案后，被劫持時瞳孔緊縮的恐懼、謀劃逃生時眼底閃過的算計、面對贓款時嘴角抽動的貪婪、設(shè)計秦曉銘謀害金夏生等情節(jié)，王寶強通過眼神的微妙變化，層層遞進地刻畫出崔業(yè)在道德邊緣的掙扎，彰顯其對角色復(fù)雜性的深刻理解。
不同于《唐人街探案》中的夸張搞笑，崔業(yè)的話語低沉緩慢，透著一股“鈍感”下的暗流涌動。
王寶強刻意收斂了以往標志性的方言和滑稽動作，轉(zhuǎn)而以“慢節(jié)奏”表演強化角色的隱忍特質(zhì)。
在信用社與劫匪周旋的場景中，他刻意壓低語速，以異常冷靜的口吻說出“要留一個棄子”，將圍棋思維與犯罪邏輯融合，展現(xiàn)出令人脊背發(fā)涼的智力型反派特質(zhì)。
從曾經(jīng)的“傻根”到如今的“棋士”，這樣巨大的蛻變，不僅有力地證明了王寶強出色的角色駕馭能力，更是讓廣大觀眾看到了在國產(chǎn)劇中極為罕見的高智商反派塑造范本。
結(jié)束語
盡管《棋士》首播熱度居高不下，但觀眾評價卻呈現(xiàn)分化。
支持者認為其“以棋喻人生”的設(shè)定新穎，王寶強的表演“顛覆認知”。
批評者則指出劇情存在漏洞，如崔業(yè)協(xié)助劫匪的動機不夠充分，崔業(yè)制造車禍順利逃生過于牽強等等。
不過，《棋士》僅播出兩集，后續(xù)能否通過反轉(zhuǎn)填補前期爭議，仍是未知數(shù)。
以圍棋為鏡，落子無悔，看王寶強《棋士》照見人性的復(fù)雜與命運的不可控。
