夫妻沖突的形式不像夫妻問題那么千奇百怪，而比較單純到要么激戰(zhàn)，要么冷戰(zhàn)。只是兩者的形式、程度、含義各懷千秋。
夫妻冷戰(zhàn)，是許多女性來訪者求助的動因。她們比喻冷戰(zhàn)如殺人不見血。可見夫妻冷戰(zhàn)跟刀槍廝殺沒什么區(qū)別。
吳女士因受不了跟老公的頻繁冷戰(zhàn)而求詢。我們先感受一下她在夫妻冷戰(zhàn)時(shí)的感受——
吳女士：以前我們有不愉快時(shí)盡是吵啊、吵啊，吵過也就算了?？蛇@一年來，他像個(gè)木頭，你說什么他都一副冷面孔，不搭理你。慢慢我也變得寡欲，不想理她。
筆 者：他對你一副冷面孔時(shí)，你感覺怎樣？
吳女士：我感覺到我們在經(jīng)歷一場一場冷戰(zhàn)，像人們通常說的那種冷暴力。但，是他先冷戰(zhàn)，我也只好冷戰(zhàn)，我非常討厭他不說話！
筆 者：你也冷戰(zhàn)時(shí)你感覺到了什么？
吳女士：麻木，煩躁。
筆 者：想想，在你感覺麻木和煩躁時(shí)，想說話嗎？
吳女士：不想。
筆 者：那是否也得知你老公冷戰(zhàn)時(shí)的感覺，愿跟你說話嗎？
吳女士：…是的，但也總不能冷戰(zhàn)呵，我完全不知他在想什么！
筆 者：不說話本身也在說明什么。你不愿冷戰(zhàn)時(shí)，通常會怎樣？
吳女士：我會生氣，會逼使他說。
筆 者：然后呢？
吳女士：然后就吵幾句，然后他就更不說，更冷戰(zhàn)。
筆 者：然后你（們）跑回了被迫冷戰(zhàn)的原點(diǎn)？
吳女士：是啊，我沒辦法??！
筆 者：那是否該重新考慮你對冷戰(zhàn)的立場？
……
接下來我們的對話自然離不開兩大主題：一是通過自己對冷戰(zhàn)的感覺和反應(yīng)，解讀到對方的立場（或你知道對方在想什么）；二是理解冷戰(zhàn)的動因與對策。其實(shí)這兩大主題，是凡有冷戰(zhàn)的夫妻都應(yīng)關(guān)注的話題。
·感受夫妻冷戰(zhàn)。
冷戰(zhàn)，是夫妻沖突的常見形式，比起吵、打、暴力的激戰(zhàn)，冷戰(zhàn)算是很溫柔的對抗。冷戰(zhàn)的形成，一般是在不同的激戰(zhàn)毫無結(jié)果之后，選擇的另一戰(zhàn)術(shù)，當(dāng)然也會是畏懼或厭倦激戰(zhàn)的反應(yīng)。激戰(zhàn)，除了給人緊張、憤怒、害怕，甚至恐懼的感受以外，還能給人以刺激、解恨、痛快的感受。所以，在不同的關(guān)系發(fā)生沖突時(shí)，很容易以激戰(zhàn)登場。夫妻冷戰(zhàn)，可以是歷經(jīng)激戰(zhàn)之后的休戰(zhàn)，也可以是慣用的交戰(zhàn)術(shù)，它帶給人的感受未必有刺激、解恨、痛快，但肯定少不了焦慮、憤懣、窩火、以及諸多擔(dān)心。作為夫妻沖突的主打形式，激戰(zhàn)或冷戰(zhàn)似乎都是女性的偏好（暴力是部分男人的偏好），這一現(xiàn)象，或許反映了性別與個(gè)性特質(zhì)的關(guān)系差異，也或許是一個(gè)社會文化現(xiàn)象的投影，如男權(quán)或?qū)Ｖ莆幕伎赡軐ε宰晕覙?gòu)成壓抑。
有壓抑就有沖突、有反抗。那么也就有了試圖解決沖突的手段，但無論是激戰(zhàn)的交鋒，還是沉默的冷戰(zhàn)，它們都是一種壓抑和沖突的呈現(xiàn)，對沖突的解決，它們只是暫時(shí)釋放情緒的途徑，絕非是解決沖突的策略。
·冷戰(zhàn)的動機(jī)、意義與對策。
夫妻冷戰(zhàn)比較夫妻激戰(zhàn)，其殺傷力有過之而無不及。激戰(zhàn)可了解到對方的種種立場，冷戰(zhàn)尤其是持續(xù)的冷戰(zhàn)，雙方都無法獲悉對方真實(shí)的心理現(xiàn)實(shí)。
如果說激戰(zhàn)是在憤怒下的攻擊對手，那么冷戰(zhàn)便是在克制憤怒下的攻擊自身。如果說激戰(zhàn)易使本性外露而受刺，那么冷戰(zhàn)便是防衛(wèi)本性的港灣。因此冷戰(zhàn)兼具了雙重功能：既可規(guī)避攻擊性破壞，也能制造破壞性的傷害。從緩解矛盾沖突出發(fā)，夫妻冷戰(zhàn)，回避了矛盾升級和沖突的激烈化。但從建立美滿關(guān)系出發(fā)，夫妻冷戰(zhàn)，拉開了夫妻和諧的距離。而持續(xù)的冷戰(zhàn)，自然會滋生諸多誤解、誤讀、誤傷，這勢必導(dǎo)致夫妻關(guān)系的冷爆裂。
夫妻冷戰(zhàn)意味著關(guān)系僵硬。僵硬的關(guān)系給人冷漠、窒息的壓抑感。什么情況下，某種關(guān)系會出現(xiàn)僵硬呢？一般是關(guān)系里缺乏連結(jié)的元素：溫情，理解，信任等。當(dāng)這三種元素逐漸稀少或被破壞，關(guān)系冷戰(zhàn)即成為夫妻的持久戰(zhàn)。如果夫妻沒有因冷戰(zhàn)而解散關(guān)系，那說明夫妻雙方均存在強(qiáng)烈的無意識目的：期待——你對我的溫情和理解。而夫妻能夠忍受冷戰(zhàn)之苦，其背后的動力仍然是那份——對溫情和理解的期待。
夫妻冷戰(zhàn)的背后，一定埋藏著對情感冷漠的怨怒。洛洛梅說，“冷漠乃是情感的萎縮。恨不是愛的對立面，冷漠才是愛的對立面。同樣，意志的對立面也并非猶豫，而是不介入，脫離和不與你或有意義的事件發(fā)生關(guān)系?！钡拇_，人啊最怕被別人不當(dāng)回事。在婚姻或家庭中，人最大的傷害莫過于受到冷漠，莫過于在關(guān)系中仍感覺孤獨(dú)。夫妻二人，任何一方存有個(gè)性缺陷或心理空虛，都將給關(guān)系帶來懷疑、敵意、控制等，最終給關(guān)系罩上冷漠的圍墻。
我們也發(fā)現(xiàn)，婚姻中的施暴與折磨至少可以證明人能對他人發(fā)生影響，而冷漠比起暴力，更易解散關(guān)系。
所以，溫情和理解是建設(shè)婚姻的核動力。在冷戰(zhàn)時(shí)的夫妻，正好有空間反思：他（她）的冷漠意味著什么？在更深層次上追問，冷暴力這種行為模式所潛藏的動機(jī)是什么？是什么東西驅(qū)使我誓“不抵抗”也誓“不和好”？通過冷戰(zhàn)“我”想達(dá)到什么？
如前面提到的吳女士，需要理解你們的冷戰(zhàn)、你老公的冷漠，雖是很奇異的狀態(tài)，但它是你們，至少是你老公防衛(wèi)打擊以免于實(shí)質(zhì)損傷的一種方式。冷戰(zhàn)，雖暗含著情感與愛的退縮，雖意味著你在我心中已無足輕重，但在一個(gè)有沖突、糾結(jié)、混沌的家庭里是必要的。
跟吳女士一樣，許多女人總喜歡指責(zé)、抱怨，喜歡逼著老公“說清楚”，這遲早會把老公變成一個(gè)在你面前的啞巴，把婚姻變成冷暴力的戰(zhàn)場。解除夫妻冷戰(zhàn)，只要有一方明白，他（她）的冷戰(zhàn)本身就是一種態(tài)度一種言說：他（她）有郁悶也不想給對方說什么。此時(shí)對對方，若要求他“說清楚”等于給他以攻擊，若接受他不說等于給他以信賴。
夫妻雙方若都理解到，冷戰(zhàn)是一種訴求的訊號，訴求溫情、理解的出現(xiàn)，那么才可望有對冷戰(zhàn)時(shí)“不語”的新解：那是一種需要包容的不可說，是思索，是智慧，是憂慮，是恐懼，是拒絕，是內(nèi)隱，是等待。夫妻中只要任何一方，能首先做到對不可說的敬重，那么冷戰(zhàn)的僵局才可軟化、關(guān)系才可望和美。
（原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明文章來源， 商業(yè)轉(zhuǎn)載，請先聯(lián)系）
熊玲相關(guān)文章：
