“吾疾貧富不均，今為汝均之！”這是一支農民起義軍的政治口號，可以說很多起義軍之所以能夠在歷史成為一個關鍵詞，一個很大的原因就是這個政治綱領，一下子擊中了苦難百姓心中最柔軟的地方。
縱觀整個中國古代史，農民起義和各種造反可謂是數不勝數，秦朝的滅亡的開端就是陳勝吳廣起義，東漢的滅亡的一大引線是黃巾起義。
唐朝走向深淵的推手是安史之亂和黃巢起義，明朝滅亡的主要原因之一就是李自成起義?？梢哉f，仔細盤點我國歷代封建王朝滅亡原因，都可以找到國內造反的痕跡。
然而，有一個朝代卻被人譽為是史上最難造反的，從建國到滅亡，這個朝代一共綿延國運300多年年，雖然各種起義造反次數多達四百多次，但是卻沒有一個人能夠成功。
這個造反難度等級最高的王朝就是宋朝，它也是我國少有的幾個被外族滅亡的國家。宋朝一共擁有國運319年。
在很多人的印象中，宋朝一直是一個重經濟輕武備的國家，據說，在公元1000年左右，北宋的經濟總量已經達到了世界的兩成還多，這是一個極其恐怖的比例。
對于北宋的經濟繁榮，通過北宋時期的一些古畫作品都可以窺探一二。不僅如此，宋朝的文化、教育、藝術、科技等方向都在世界擁有極高的地位。然而，軍事上的孱弱，讓宋朝歷史平均分因此被拉低。
不管是北宋還是南宋，它們一直被外族國家壓著打，有宋一朝，也沒有收復幽云十六州，甚至連西夏這樣的小國也一次次讓宋朝灰頭土臉。
最后宋朝更是因為聯(lián)蒙滅金的戰(zhàn)略，被蒙古人所滅?？v觀宋朝319年歷史，國內矛盾同樣非常激烈，甚至光農民起義的次數就多達433次。
按照歷史的經驗來看，農民起義這種內憂甚至要比外患還要危險，明朝就是被李自成的農民軍給滅亡的。
秦唐兩朝也是因為農民造反，從而滑向滅亡的深淵。那么，為何宋朝經歷了多達433次農民起義，卻為何還是屹立不倒呢？
寫到宋朝農民起義，不少歷史迷就會立刻將宋江梁山起義擺上歷史的書桌。因為《水滸傳》這部驚世名作，梁山起義被很多人認為是宋朝最有影響力的造反活動。
甚至不少書友認為，如果宋江這個領導人可以看清朝廷腐朽黑暗的真面目，而是堅定信心和宋朝戰(zhàn)斗到底，也許，改朝換代是可能的。
然而，這畢竟是小說的藝術杜撰，正史的確有宋江起義，但沒有108將，只有宋江創(chuàng)業(yè)之初的36將。
而且從整個宋朝起義地圖來看，宋江的起義規(guī)模和影響力最多給個中等偏下的打分，僅僅不到2年，宋江所部就被朝廷招安了，而且宋江到底有沒有幫助朝廷征伐方臘，這一直是史學家們爭論的一個熱點。
要說到宋朝有影響力的農民起義，方臘起義絕對是可以名列其中的，甚至從起義軍人數、活動范圍上、社會影響力等方向來看，此次起義甚至可以稱之為宋朝最有影響力的起義。
但是哪怕是人數過百萬，主力部隊多達十萬人左右的方臘起義，也僅僅不到2年時間被朝廷剿滅。除此之外，北宋初年的王小波起義、南宋初年的楊么起義，都算是很讓宋朝頭疼的“起義大項目”。
然而，這些起義同樣不到幾年就被宋朝朝廷撲滅。可以說，如清朝太平天國那種動搖統(tǒng)治基礎，建立政權十幾年的農民起義在宋朝是沒有的。有宋一朝，之所以造反次數很多，卻無一成功，這其中的原因是極其復雜的。
第一個原因，宋朝的農民軍的支持者始終都是一些農民。
研究宋朝歷史可以發(fā)現，雖然宋朝農民起義不斷，也因為提出“分土地、均財富“的政治綱領，很快聚攏大量的追隨者。
但是宋朝“與士大夫共治天下”的特色發(fā)展道路，讓讀書人、地主士紳這些當時的社會精英力量，始終都是站在宋朝這一邊的。
試想一下，沒有讀書人的支持，農民軍如何取得民心，如何培養(yǎng)自己的軍官謀士團，如何去制定一條可持續(xù)發(fā)展道路，如何去穩(wěn)固自己的政權。
哪怕你打下再多的城池，沒有人去管理，那么這些城池也無法給起義軍輸血不是嗎？在古代，讀書人就是民眾心目中的輿論風向標，讀書的一張嘴可能就會毀了農民軍的一切。
沒有地主士紳的支持，農民軍的軍費、糧草等后勤問題就會陷入到癱瘓的狀態(tài)，更何況，地主士紳在每一個地區(qū)的影響力是極其可怕的。
第二個原因，宋朝對于起義軍的策略并不是一味的殘酷鎮(zhèn)壓。
雖然宋朝起義眾多，但是宋朝對于農民軍的策略始終都是靈活多變的，歸根結底，絕大多數農民起義不是為了推翻宋朝，而是為了能夠活下去。
因此，宋朝很多時候，對于農民軍都是軍事和招安兩頭并進的戰(zhàn)略，再加上宋朝國庫的錢幣多，糧食多，朝廷官位多，朝廷一手拿錢，一手拿官位，幾管齊下下，大部分農民軍都會乖乖跪下。比如說，宋江就是被招安的。
第三個原因，外患在一定程度上消解了百姓對宋朝的不滿，這就讓農民軍很難在大范圍內，真正取得民心。
和大部分王朝不一樣的是，從北宋建立開始，宋朝的外部發(fā)展環(huán)境都很不好，遼國、金國、蒙古這些外敵，都讓宋朝百姓始終有一種危機感。
而且朝廷往往也能夠利用外患去轉移國內矛盾。比如說南宋初年的楊么起義和范汝為起義，他們起義的時間正處于金軍大規(guī)模入侵的時候。
試問，這個時候，國家不應該是將槍口一致對外嗎？相信南宋只要利用金國這個外患，就可以基本瓦解掉這些起義軍。
當然，除了農民起義軍，武將的叛亂也是古代王朝造反的主力，但是宋朝從開國之初就定下的“中央禁軍制度”，就已經注定了兵權基本上是掌握在朝廷中樞手中。
因此地方武將是很難如唐朝那些節(jié)度使一樣，成為手握兵權的地方軍閥的。有宋一朝，武將造反的案例可謂是微乎其微。
南宋初的苗劉兵變更是在韓世忠等名將打擊下，迅速消失在歷史長河之中，甚至嚴格意義上說，這次兵變都不能稱之為造反。
宋朝之所以能夠成為古代史造反難度系數最大的王朝，這源于宋朝特殊的政治制度，源于宋朝有足夠大的經濟體量去托底，源于宋朝當時特殊的外患國情。
宋朝“重文輕武”和“與士大夫戰(zhàn)略同盟關系”的特殊國策，讓國內武將勢力根本不能成為一方諸侯，讓農民起義軍很難取得精英們的支持。
宋朝的經濟能夠讓更多的農民起義軍拜倒在招安大旗之下，宋朝的外患國情更是能夠很大程度上轉移國內矛盾。
