根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！边@條規(guī)定，很明確的告訴了我們，如果對方不到場，那么依法可以缺席判決。
其實(shí)在民事案件當(dāng)中，缺席審理是一件很常見的事情。
畢竟民事案件調(diào)整的就是平等主體之間的民事糾紛，其對權(quán)力具有自由處分權(quán)。
所以，對于缺席審理沒有什么想象中的那么多問題。
而且缺席審理的判決與雙方均到場審理的判決其效力是一樣的。
都是經(jīng)過了法定的程序得出的結(jié)果，都要承當(dāng)相應(yīng)的義務(wù)。
當(dāng)然了，其實(shí)很多缺席的案子之所以擔(dān)心對方不來會有各種問題。
一方面是因?yàn)樽约哼@邊的證據(jù)可能不是那么的充分。
就好比在離婚糾紛中，如果對方不來，想要證明雙方夫妻感情確已破裂的證據(jù)可不是那么容易就能夠找得來的。
而且離婚糾紛本來也要先調(diào)后判，而如果對方不到場，那么自然也就沒有了調(diào)解的基礎(chǔ)。
所以對于離婚糾紛中，擔(dān)心對方不來，不好做工作，達(dá)不到自己的訴求。這個很正常，也是很常見的事情。
只是除了離婚糾紛外，其它的很多糾紛，如果對方不來，可能還更好處理一些。畢竟相比起對方來了以后的各種求情說理或者別的什么都好，很容易就放棄了自己的部分權(quán)力。
而缺席的話，只要自己的證據(jù)充分，很快就會審結(jié)案件。
畢竟只有你一方的陳述、舉證、辯論，時(shí)間不要太快。
當(dāng)然了，如今的互聯(lián)網(wǎng)縮短了彼此間的距離。
同樣的在司法領(lǐng)域，我們也會充分的利用新技術(shù)來審理案件。
在雙方條件允許和具備的基礎(chǔ)上，遠(yuǎn)程互聯(lián)網(wǎng)庭審基本都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。
針對確實(shí)無法到場的當(dāng)事人，又想要參加庭審的。
我們是可以利用新技術(shù)滿足當(dāng)事人的意愿的。
而且在疫情期間，法院也確實(shí)這樣處理過很多糾紛。
方便了當(dāng)事人，也支持了抗疫戰(zhàn)爭。
當(dāng)然了，如果是缺席審理。
因?yàn)橹挥性嬉环皆?，對于證據(jù)的審查。
法官會更嚴(yán)格一些。
少了被告的自認(rèn)和質(zhì)證。
案件的壓力自然大部分都在法官的身上。
畢竟一個案子關(guān)系到的是當(dāng)事人的切身的利益。
無論是財(cái)產(chǎn)還是權(quán)力或者人生關(guān)系，一旦錯誤，都有可能造成不可估量的損失。
自然而然的，就會仔細(xì)審查。
而且每個案件審結(jié)之后，卷宗都會存放很久。
當(dāng)有后來人翻起卷宗的時(shí)候，能夠不挑出問題來，才算是經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。
再加上，如今的各項(xiàng)制度，對于案件的處理更是要慎之又慎。
不過不管對方是否到場，法院都是依法處理案件。
所以，請不要考慮太多對方的行為。
而是多考慮一下自己的證據(jù)是否都準(zhǔn)備齊全。
案子最終要審查的依然還是證據(jù)。
正所謂，在絕對的實(shí)力面前，一切陰謀詭計(jì)都是無用的。
當(dāng)你掌握了充分的證據(jù)，那么你的訴求自然會得到支持。
不管對方是否到場。
