如何評價蘋果、三星、小米、錘子、魅族、華為、中興、酷派、聯(lián)想、oppo、vivo、一加、樂視、htc、nexus、索尼、摩托羅拉、LG等手機品牌？
蘋果走下神壇，不是第一而是一流；
三星打破了自家的傳統(tǒng)形象，s7/e扛起安卓機皇的大旗；
華為越來越像小米；
小米5重新定義黑科技；
錘子重新定義情懷；魅族pro6重新定義升級；與此同時oppo/vivo悶聲發(fā)大財，但是打死我都不買；lg在智能機如日中天的時候發(fā)布了一個功能機時代的噱頭產(chǎn)品；索尼的三防不再是僅此一家，一臺手機發(fā)布了5次多少有點審美疲勞；而摩托羅拉?他拉著好基友諾基亞的小手一起狗帶。
綜合體驗最好的手機，配合ipad和mac的話體驗就更好了。系統(tǒng)是殺手锏，國內(nèi)安卓不是很爽，不省心。蘋果公司在對待產(chǎn)品...雖然ip6造型很丑，但不可否認(rèn)仍然很用心，做工很好。蘋果服務(wù)完爆其他家，有自己的一系列軟件如FaceTime之類，其他家沒有，連App Store都可以退款，誰還能?蘋果對于舊手機回收，對于環(huán)境保護，其他家沒這個層次。就連官網(wǎng)，蘋果都是最牛逼的。
手機越來越好，整體很不錯，安卓機皇。碾壓其他安卓，唯一可以抗衡蘋果的手機。
產(chǎn)品線太雜了，不過是國貨里最好的，系統(tǒng)最強，可能只有flyme敢抗衡，硬件絲毫不差，已經(jīng)形成生態(tài)圈，本地化做得最好，近幾款外觀還可以，性價比很不錯，最強國產(chǎn)。不過買不到，差評!!!(小米5標(biāo)配高配已經(jīng)開放購買了，還算良心)
喜歡pro5，除此以外沒了。魅族夢想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。系統(tǒng)能與小米比肩，然而pro6算是目前魅族主推的了吧，哪點比米5好?人家小米還有生態(tài)圈，你有啥?丑的一逼。不過pro5真的很不錯。2015年最強國產(chǎn)無疑。
沒有特別牛逼，但一直在進步，研發(fā)能力很不錯了已經(jīng)，有不如意的地方但態(tài)度很好。p9就很牛了，基本可以和小米5以及pro5最為國貨代表出現(xiàn)了。mate系列也不錯，但華為ui太丑了，丑哭了。從不推薦別人用華為，本身對安卓優(yōu)化能力太弱了，系統(tǒng)如果不經(jīng)常折騰會很卡。
喜歡他的ui，喜歡他的外觀。然并卵，逃不出沒落的命運。
一起說吧：濃濃山寨感，從來不喜歡，好像也不太入流。
我開始時候?qū)σ患酉ＭΥ蟮?，然而系統(tǒng)反響很不好，現(xiàn)在已經(jīng)不看好它了。沒啥感覺，可能太安靜了吧，好久沒有動靜了。
藍綠大廠一生黑，不看好外觀四處抄，ui四不像，機子沒亮點，全靠忽悠人的廠家。好像vivo只剩下閃充了吧，然而優(yōu)勢慢慢變小，音質(zhì)不認(rèn)為手機能有多好的音質(zhì)。這和音樂音質(zhì)以及耳機都有關(guān)吧。
不喜歡，沒啥亮點，ui各種問題，發(fā)熱被反應(yīng)無數(shù)次了，UI抄襲得太離譜了。純屬靠低價忽悠。
一起說吧：太小眾了，本地化不好，手機是好東西，不過國內(nèi)用真心不合適吧。
比較看好htc10，很均衡的旗艦，對htc印象不錯，可是營銷太差了，做手機的時候也不太傾聽消費者。如果能加強營銷，多聽聽消費者的訴求會好很多吧，太自認(rèn)為清高了不好。
g5背面太丑了，覺得不遜色于三星，不過也營銷做的不好，抓不住消費者的喜好。我認(rèn)為這點三星做的好得多。
同htc，lg一樣，營銷不好，不太考慮消費者訴求，本土化也不好。東西是好東西，不過為什么三星就賣的好呢?索尼z5發(fā)熱耗電不過的確有點過分了。
