日線的幾根K線不可能形成什么日線中樞,日線中樞只能到30分鐘圖上出現(xiàn)三段完成的有重疊的走勢類型中找。
回升、或上漲中的中樞從回落的高點算起。下落或下跌形成的中樞從回升的低點算起。
這定理三中的兩個次級別走勢的組合只有三種:趨勢+盤整,趨勢+反趨勢,盤整+反趨勢。
趨勢+盤整中的趨勢中的價值中樞與盤整中的價值中樞的級別是不同的,后者更高。
如果以一個次級別的盤整類型離開中樞,返回當(dāng)然不可能也是盤整類型,否則就構(gòu)成一個大級別的盤整類型,這就與原中樞維持的前提矛盾了。
――――――――――――――――――
以上是原文摘錄。
我的疑問是:兩個次級別走勢的組合“趨勢+盤整”,盤整的價值中樞如果比趨勢價值中樞高的話,又怎么能叫兩個次級別走勢的組合呢?這里的盤整是次級的嗎?
==
2006-12-25 17:40:57
單位K線的重疊,形成中樞,這些中樞構(gòu)成的走勢,是這一級別圖線上最小級別的走勢;
這些最小級別的走勢形成的中樞,構(gòu)成的走勢,是高一級別的。
所以,一個特定級別的中樞和走勢構(gòu)成了更高級別的中樞和走勢;
也就是說,中樞和走勢,都是有其自己特定級別的,都是要在其自身的級別中進(jìn)行判定的
這個說法是不是正確呢?請博主點撥一下
===
站在純理論的角度,是可以說低級別走勢的積累、迭加構(gòu)成高級別的走勢,但這里沒有什么必然的規(guī)律,如果有,就可以用這些規(guī)律把市場的走勢給構(gòu)造出來了,這顯然是不對的。
在看圖過程中發(fā)現(xiàn),不管是以月線、周線還是日線為標(biāo)準(zhǔn),最后都要走到以最小的1分鐘線上去,因為每一級的趨勢或盤整都須次級別的走勢來確定,而次一級別的又須更次一級別的走勢確定,直到1分鐘圖上(以現(xiàn)在大多數(shù)軟件的功能)才以三根K線重疊來判定中樞,是這樣的嗎?纏姐是怎么用的呢?
===
1、因沒圖,用假設(shè)的例子舉例:有一段是上漲趨勢從5元漲到10元,而后在10元附近形成了一個中樞,而后下跌至8元附近形成一個中樞,后再下跌至6元后趨勢改變,請問10元至6元算不算是一次在高一級別的下跌趨勢,不知我說明白沒有,意思就是剛好在頂部有一個中樞的,其后下跌中又形成一次中樞,因高點處中樞是轉(zhuǎn)折點,既對前邊的上漲有關(guān),也與其后的下跌有關(guān),請指教.
=====
如果你說的那些中樞都是同一級別的,就構(gòu)成了上漲+下跌的走勢。如果上面的中樞構(gòu)成了更高級別的中樞,就構(gòu)成“上漲+盤整+下跌”的走勢。這種走勢,往往意味著在大級別中是一個大的盤整。
2、兩個同向中樞能否的輕微重疊,假如是一個向上的趨勢,第二個中樞的下邊與第一個中樞的上邊有重疊,這種情況會不會出現(xiàn)?
===
“注意中樞和盤整不是一回事情。當(dāng)然,因為盤整只有一個中樞,所以很容易搞混。”
LZ,能否細(xì)說其中的區(qū)別,
還有,判斷本級別的其次走勢中樞是否形成一定要看其次級別的走勢,是嗎
===
纏JJ好!在一張走勢圖(如日K線走勢圖)里,走勢也有不同級別是嗎?
===
當(dāng)然有分不同的級別。纏mm前面有講的。
===
理論感覺學(xué)得清楚了點,可一看實際圖,級別問題總是沒把握。
均線過濾出來的高低點的級別又不絕對,只是參考。
完全按理論推導(dǎo)吧,一層一層的往下,對高低點的級別很難確定,特別是中樞擴(kuò)張時。
有沒有比較精確明了的辦法確定一段走勢上高低點或中樞的級別呢?
==
很簡單的,你先把一個級別看明白再說其他,否則就亂套了。