2011年8月至2012年1月7日,瀘縣連續(xù)發(fā)生4起人員失蹤事件。經(jīng)過(guò)瀘州市、瀘縣兩級(jí)公安機(jī)關(guān)數(shù)十名專案組民警的艱苦奮戰(zhàn),案件成功告破,3名失蹤女性尸體在田坎上挖出。2013年6月,瀘州市中級(jí)人民法院對(duì)殺害4名無(wú)辜人員、震驚瀘州(微博)的“1.7”系列命案犯罪嫌疑人作出一審判決。

此案一審判決書長(zhǎng)達(dá)32頁(yè),厚厚的6卷案件材料,詳細(xì)記錄著殺人兇手的殘忍和罪惡。

劉連剛:要處理我,公安一家說(shuō)了還不行。

相對(duì)楊光權(quán)而言,審訊劉連剛難度更大。第1次訊問(wèn)時(shí),他連簡(jiǎn)歷都不說(shuō)。

問(wèn)到楊光權(quán),他說(shuō):“認(rèn)識(shí),但沒(méi)有任何交往?!逼渌那闆r,他反復(fù)重復(fù):“我不說(shuō)了,你們(公安)有證據(jù)就拿出來(lái)。”審訊人員耐心做工作,對(duì)他好像是對(duì)牛彈琴。

第2次審訊,劉連剛說(shuō):“公安機(jī)關(guān)沒(méi)有證據(jù),最多關(guān)我24小時(shí)。要處理我,公安一家說(shuō)了還不行?!?/p>

有一天,審訊人員提到監(jiān)獄服刑生活時(shí),他很有興趣,話匣子一打開,就滔滔不絕。當(dāng)審訊人員把話題轉(zhuǎn)入他的犯罪問(wèn)題時(shí),劉連剛暴跳如雷:“你們有證據(jù)殺我就是!”審訊再次陷入僵局。

民警口舌費(fèi)盡,反復(fù)的法律解釋,苦口婆心的思想教育,換來(lái)的只是劉連剛一句話:“你們說(shuō)那些都是廢話!”

審訊民警分析:劉連剛對(duì)妻子女兒有感情,很想與親人見(jiàn)上一面。專案組決定:實(shí)行人性化執(zhí)法,讓他實(shí)現(xiàn)心愿。

見(jiàn)面后,劉連剛放聲大哭。事后,他對(duì)審訊民警的抵觸情緒好像蒸發(fā)不少。

他開始揭發(fā):多次看見(jiàn)楊光權(quán)用面包車?yán)嘶丶?,并搶劫、?qiáng)奸,最終將其殺害,但矢口否認(rèn)自己參與?!盀槭裁礂罟鈾?quán)要當(dāng)著你的面作案?”民警發(fā)問(wèn)?!八嘤?xùn)我,想讓我當(dāng)幫手?!眲⑦B剛回答。

專案組分析后,再次調(diào)整策略,瓦解攻守同盟,揭露其謊話。

審訊人員反復(fù)研究劉連剛的性格、心理,繼續(xù)尋找切入點(diǎn)。大家認(rèn)為:劉連剛希望找到救命稻草,還存在僥幸心理。

專案組決定:先讓他自己反思,不要急于再審;更換主審人員;采取靈活機(jī)動(dòng)的審查戰(zhàn)術(shù),不要謀求一步到位;必要時(shí)發(fā)出信號(hào):他和楊光權(quán)的攻守同盟已被擊破;他最心疼兩個(gè)孩子,其中,一孩子戶口問(wèn)題還沒(méi)有解決,公安機(jī)關(guān)幫助解決……

劉連剛隨后被“冷”起來(lái),幾天后再審,他的態(tài)度果然發(fā)生變化:首先,他承認(rèn)3名失蹤婦女都是楊光權(quán)加害,自己參與,協(xié)助做了一些事情;與其中一名受害婦女發(fā)生了性關(guān)系。但辯稱:“都是楊光權(quán)安排的,那女的也自愿?!?/p>

至此,劉連剛的鐵嘴被緩緩撬開。

田坎上挖出三女尸

楊光權(quán)、劉連剛落網(wǎng)后,專案組分析:3名失蹤人員很可能遇害,但沒(méi)有找到尸體,案件仍然撲朔迷離。

警方公開組織瀘縣東部片區(qū)的百和、立石、太伏、兆雅、奇峰、云錦、百和等派出所警力,對(duì)轄區(qū)可能隱藏尸體的山林、水田、旱地、地溝、涵洞等展開地毯式搜索。

隨著各項(xiàng)工作的深入,振奮人心的消息頻頻傳來(lái):在楊光權(quán)家附近的一涵洞內(nèi),發(fā)現(xiàn)被燒毀的受害人阿春遺物;在楊光權(quán)家中搜出的手鐲,經(jīng)鑒定確認(rèn)系受害人阿藍(lán)所有……

2012年1月17日,在刑偵戰(zhàn)線摸爬滾打20余年、曾獲瀘州市“破案能手”稱號(hào)的瀘縣公安局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)李大強(qiáng)搜索時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪現(xiàn)象:在楊光權(quán)家附近,一段田坎兩邊被挖,還留有新鮮痕跡,中間保留。

他和搜索組的刑警們都停住了腳步,反復(fù)查看后,向旁邊的楊光權(quán)兒子楊明富詢問(wèn):“這里是誰(shuí)挖的?為什么要這樣挖?”

楊假裝鎮(zhèn)靜,沒(méi)有回答,沉默一會(huì)兒反問(wèn):“我父親都失蹤好幾天了,可不可以報(bào)案?”“他已被公安機(jī)關(guān)抓獲審查。”李大強(qiáng)厲聲回應(yīng)。

楊明富臉色大變,沒(méi)有說(shuō)話,悄悄離去。

情況反常,專案組迅速通知所在村、社干部趕到這里,對(duì)有新鮮泥土痕跡的地方組織挖掘。

果然,一件金黃色的羽絨服很快露出地面,刨開泥土,一具包裹的尸體呈現(xiàn)出來(lái)。一會(huì)兒,相距幾十公分的又一具尸體也被挖出地面。

現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸檢等工作隨之展開,死者身份很快確定:他們正是失蹤的阿春、阿藍(lán)。

但是,還有一名失蹤女性生死不明。如果遇害,尸體又在哪里?搜索組繼續(xù)查找,1月19日,終于在楊光權(quán)住宅附近另一田坎上將山東的阿玲尸體挖出。

楊光權(quán)交代的大量情況被揭露出虛假,眼看罪行全面暴露,他被迫繳械投降。專案組隨即對(duì)其兒子楊明富進(jìn)行審查。

如果說(shuō)審查劉連剛太難,那審楊明富還要難很多。審訊民警做了大量工作,楊明富只有一句話:“我不知情,你們不要冤枉我。”

當(dāng)問(wèn)及劉連剛的情況時(shí),楊明富也裝糊涂:“我不知道是誰(shuí),我不認(rèn)識(shí)?!?/p>

后來(lái)的多次審訊,讓民警傷透腦筋。不管采用什么策略,都不見(jiàn)效。連續(xù)5個(gè)月11次訊問(wèn),無(wú)論問(wèn)什么問(wèn)題,楊明富的回答都只有幾個(gè)字:“我不知道。”有時(shí)還發(fā)出一點(diǎn)藐視性的嘻笑。每次審訊結(jié)束,楊明富都拒絕簽字。

專案組下定決心:窮盡一起措施、不惜一切代價(jià),全面收集其它證據(jù),即使是“零口供”,也要把犯罪分子依法送上法庭。

內(nèi)審?fù)獠槿竿黄?

楊光權(quán)、劉連剛雖然交代實(shí)施搶劫、強(qiáng)奸、故意殺人的犯罪事實(shí),但互相推卸責(zé)任,案件疑點(diǎn)、不吻合的地方仍然較多,按照起訴案件證據(jù)要求,還有很大差距。

2012龍年春節(jié)剛過(guò),瀘州市公安局黨委委員、刑警支隊(duì)長(zhǎng)雷宏即率相關(guān)部門負(fù)責(zé)人再次前往瀘縣,研究部署下步工作。

會(huì)議決定:派出一個(gè)工作組赴山東青島,開展進(jìn)一步調(diào)查取證,策應(yīng)審訊;審訊組下設(shè)3個(gè)小組,優(yōu)化人員搭配;新成立一個(gè)組,專門負(fù)責(zé)全案材料的收集、匯總、梳理、分析;刑事技術(shù)部門迅速將相關(guān)檢材送公安部權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)、鑒定……

案情重大,檢察機(jī)關(guān)提前介入,對(duì)公安機(jī)關(guān)前期偵查工作給予肯定的同時(shí),對(duì)完善證據(jù)提出要求和建議。

為了讓檢察機(jī)關(guān)及時(shí)監(jiān)督公安機(jī)關(guān)辦案、跟蹤辦案進(jìn)度、熟悉案情,便于快審、快結(jié)、快訴、快判,專案組邊收集證據(jù),邊復(fù)印材料送公訴機(jī)關(guān)審查、監(jiān)督。

2012年2月15日,經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),瀘縣警方對(duì)“1.7”系列命案的兇手楊光權(quán)、劉連剛及涉案的楊明富執(zhí)行逮捕。

宣布逮捕后,劉連剛知道罪責(zé)難逃,痛哭兩次。

審訊民警再次開展政策攻心,劉連剛又提出想見(jiàn)公安機(jī)關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)。專案組認(rèn)真分析研究后,沒(méi)有同意。他便開始寫家書,寫夫妻13年的感情,寫懺悔,也開始配合調(diào)查審訊。

劉連剛說(shuō):“我只有給受害人說(shuō)聲對(duì)不起,對(duì)不起良心,他們和我無(wú)冤無(wú)仇,我要在來(lái)生做牛做馬償還他們?!?/p>

劉連剛很想保命,通過(guò)激烈的思想斗爭(zhēng),交代了自己的問(wèn)題,也揭發(fā)楊光權(quán)驚人一幕:“我曾經(jīng)聽楊光權(quán)說(shuō)過(guò),天天都想殺人,不殺人手就癢,天天殺人都不怕。楊光權(quán)經(jīng)常給我說(shuō),要專門挾持路上行走的單身女性,劫財(cái)后還要劫色,殺了埋在他家周圍,準(zhǔn)備埋一個(gè)美女堆。等他死了之后,讓這些美女陪他。”

專案組加大力度,對(duì)楊光權(quán)發(fā)起強(qiáng)勁攻勢(shì)。眼看大勢(shì)已去,沒(méi)有退路,這塊“硬骨頭”終于被專案組啃下。

山東調(diào)查組順利完成任務(wù)歸來(lái),公安部物證鑒定也很快出結(jié)果,外圍調(diào)查組獲取到大量新證據(jù),全案瓜熟蒂落。2012年7月,瀘州市公安局正式向檢察機(jī)關(guān)移送起訴。

四條生命慘死真相

這是瀘縣歷史上罕見(jiàn)的系列命案,犯罪分子作案手段殘忍,情節(jié)惡劣,危害嚴(yán)重,在瀘縣、瀘州市均屬罕見(jiàn)。案發(fā)后,瀘州市、瀘縣兩級(jí)公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)親自指揮,各警種、各部門齊心協(xié)力,眾志成城。專案組民警鍥而不舍,通過(guò)數(shù)月艱苦奮戰(zhàn),與心狠手辣、陰險(xiǎn)狡猾的犯罪嫌疑人展開激烈、持久的較量,最終贏得勝利。中共瀘縣縣委領(lǐng)導(dǎo)批示:“此案的破獲,充分彰顯了瀘縣公安是一支英勇善戰(zhàn)、斗智斗勇的隊(duì)伍,是老百姓的保護(hù)神,應(yīng)通報(bào)表彰并對(duì)有功人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。希望瀘縣公安發(fā)揚(yáng)成績(jī),克服困難,再接再厲,再創(chuàng)新績(jī),再立新功!”

2013年8月,瀘縣公安局黨委擬申報(bào)“1.7”系列搶劫?gòu)?qiáng)奸殺人專案組集體二等功,為專案組成員劉明杰個(gè)人申報(bào)二等功,為阮小斌等7名民警申報(bào)個(gè)人三等功。

法院最終認(rèn)定:2011年農(nóng)歷8月至2012年1月,楊光權(quán)、劉連剛共謀后,多次由楊光權(quán)駕駛其五菱面包車搭載劉連剛,在瀘縣境內(nèi)尋覓搶劫、強(qiáng)奸作案目標(biāo)。

2011年農(nóng)歷8月的一天晚上,楊光權(quán)、劉連剛駕車竄至瀘縣立石鎮(zhèn)瀘渝路的公路邊,將被害人阿玲誘騙上車,帶至楊光權(quán)家中,二人將其殺害后,劫取隨身攜帶現(xiàn)金200余元。其后,二人將阿玲尸體掩埋在楊光權(quán)住宅旁的田地內(nèi)。

2011年12月13日晚,楊光權(quán)、劉連剛駕車竄至瀘縣太伏鎮(zhèn)尋找搶劫目標(biāo),遇見(jiàn)欲坐車回瀘州(微博)的被害人光友,二人搭載光友上車輾轉(zhuǎn)行至瀘縣奇峰鎮(zhèn)楊高村四社黃金山機(jī)耕道處,將光友殺死后丟棄在路旁干水渠內(nèi),并劫取現(xiàn)金1000余元。

2011年12月26日晚,楊光權(quán)、劉連剛駕車又竄至瀘縣福集鎮(zhèn)龍腦大道南橋處,將阿春挾持上車帶至楊光權(quán)家,二人劫取阿春隨身攜帶現(xiàn)金200余元和銀行卡后,又逼問(wèn)出銀行卡密碼。楊光權(quán)指使其子楊明富偽裝打扮與劉連剛到瀘縣云錦鎮(zhèn)郵政儲(chǔ)蓄銀行取走7200元,回去便交給楊光權(quán)分配。其間,楊光權(quán)對(duì)阿春實(shí)施強(qiáng)奸。之后,劉連剛將其殘忍殺害,將尸體掩埋在楊光權(quán)住宅旁的田地內(nèi)。

2012年1月7日晚上7時(shí)許,楊光權(quán)、劉連剛駕車竄至瀘縣云錦鎮(zhèn)云豐村瀘永公路,將阿藍(lán)挾持上車帶至楊光權(quán)家,二人劫取阿藍(lán)現(xiàn)金200元和一個(gè)玉手鐲,并對(duì)阿藍(lán)實(shí)施強(qiáng)奸,然后將其殺害,把尸體掩埋在楊光權(quán)住宅旁邊的田地內(nèi)。

兇殘殺手其人畸事

劉連剛從小就缺少父愛(ài)母愛(ài),吃了很多苦。3歲時(shí),父親就因犯搶劫罪,被瀘縣人民法院判處有期徒刑7年,在西寧監(jiān)獄服刑?;丶?guī)讉€(gè)月,又犯盜竊罪,被判刑5年,在川南監(jiān)獄服刑。第二次服刑回家后,先后兩次再犯拐賣婦女罪,分別被判處有期徒刑10年、5年。因劉連剛父親入獄,母親隨之離婚遠(yuǎn)走,將其拋下流落西安街頭,被好心的巴中人撿回家。19歲那年,他獨(dú)自跑回瀘縣老家。

楊光權(quán)和劉連剛父親稱兄道弟,曾一起拐賣婦女同被判刑。劉連剛平時(shí)和楊光權(quán)關(guān)系很密切,兩人曾訂立攻守同盟:結(jié)伙作案,不得出賣對(duì)方。

當(dāng)?shù)厝罕娬f(shuō):楊光權(quán)十多歲就偷東西,什么都要偷,連他親戚都不放過(guò)。刑滿釋放后,他不思悔改,在當(dāng)?shù)馗訖M行霸道,周圍的人都很恨他、怕他。哪怕自己的東西被盜,明知是楊光權(quán)所為,都不敢說(shuō),不敢問(wèn)。楊光權(quán)盜竊有時(shí)明目張膽,也沒(méi)有人敢報(bào)警。楊光權(quán)公開說(shuō),自家周圍的大批樹木,都是偷來(lái)的。

楊光權(quán)到處叫囂:“誰(shuí)對(duì)不起我,我就要?dú)⒄l(shuí)?!边@個(gè)人心狠手毒,周圍的村民都感到人心惶惶。有一次,楊光權(quán)與牌友任某、袁某發(fā)生一點(diǎn)小糾紛,就手持鋼釬,將袁某手腕打傷;撬壞任某家房門后,將其家人打傷。袁某、任某被迫給付3500元、3000元,才幸免大難。有一位村民親眼看見(jiàn)楊光權(quán)偷東西,就好心勸他。楊光權(quán)對(duì)其懷恨在心,隔了三個(gè)月,該村民的房屋被燒毀。

2013年6月,瀘州市中級(jí)人民法院對(duì)殺害4名無(wú)辜人員、震驚瀘州(微博)的"1.7"系列命案犯罪嫌疑人作出一審判決:有3次犯罪前科的兇手楊光權(quán)犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯搶劫罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑14年,剝奪政治權(quán)利3年;決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);有3次犯罪前科的同案人劉連剛犯故意殺人罪、搶劫罪、強(qiáng)奸罪,同樣獲死刑判決,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);楊光權(quán)兒子楊明富在警方偵查期間,12次訊問(wèn)均為"零口供",法院認(rèn)定其犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑2年6個(gè)月,并處罰金5000元。