《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
解釋：“有配偶者與他人同居”是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。其中“重婚”在這里是指有配偶的人與他人登記結(jié)婚或公開以夫妻名義同居生活。
對于該類情形，舉證比較困難，特別是對于“與他人同居”的情形，由于此行為一般都比較隱蔽，且法律禁止使用非法手段獲取證據(jù)，因此使得舉證更加困難。證據(jù)一般局限于照片、通信、證人等，舉證技巧十分關鍵。
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
解釋：“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。
虐待：是指對共同生活的家庭成員以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強迫作過度勞動等方法，從肉體上和精神上進行摧殘迫害。
遺棄：是指家庭成員中負有贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)義務的成員對需要贍養(yǎng)、扶養(yǎng)和撫養(yǎng)的成員不履行行其應盡義務的違法行為。
在這里需要特別指出，所謂“家庭成員”，不僅包括夫或妻一方，還應該包括共同生活在一起的其他家庭成員。例如：丈夫沒有對妻子實施暴力，虐待，家庭暴力，但卻對生活在一起的妻子的父母實施了上述行為，則妻子可據(jù)此主張“夫妻感情已經(jīng)破裂”，進而向法院起訴離婚。同時，實施家庭暴力，虐待，遺棄行為的人也不局限于夫或妻一方，還包括夫或妻一方的親屬。
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
解釋：這里需要特別注意，賭博吸毒必須是“屢教不改”，如果一方僅是偶然為之，事后摒棄了這些不良惡習，則另一方不能據(jù)此主張“夫妻感情已經(jīng)破裂”
(四)因感情不和分居滿二年的;
解釋：分居兩年的原因必須是感情不和，如果是因為出國，工作調(diào)動等原因分居兩年的，則不能據(jù)此主張“夫妻感情已經(jīng)破裂”。要考察分居之前的夫妻矛盾，分居前是否鬧離婚或起訴離婚、是否簽訂分居協(xié)議、是否有證人證言，離婚當事人要有適當?shù)淖C據(jù)證明確實是因為感情不合而分居的。
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
何謂“其他導致夫妻感情破裂的情形”?1989年11月21日公布的《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》做了比較細致的回答，具體為：
人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關規(guī)定和審判實踐經(jīng)驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準予離婚。
1.一方患有法定禁止結(jié)婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。
解釋：性問題一直人們比較敏感和較多回避的一個話題。即使在各種觀念日益開放的現(xiàn)代社會因為婚內(nèi)性問題而提出離婚的情況也是比較少的，但是卻是應該引起重視的。因為婚內(nèi)性問題存在于很多家庭只是大多數(shù)人不愿直面這一事實而假借了其他借口來實行離婚，隨著人們思想的進一步開放，這一問題將越來越多得浮現(xiàn)出來。
所謂不能發(fā)生性行為，不是指一方在性交時不能使另一方滿足，也不是指男性早瀉等，而是醫(yī)學上指的根本性的不能發(fā)生性行為且久治不渝或難以治愈的，司法實踐中，需要醫(yī)生出具診斷證明。法院處理時，會考慮女方在婚前是否知曉，甚至男方是否知曉。即使女方不知曉，但若女方?jīng)]有證據(jù)證明男方是故意隱瞞的，法院一般在女方第一次起訴離婚的判離上，也相當慎重。
所謂法定禁止結(jié)婚的疾病，應是婚后發(fā)生的，如果婚前就有，且婚后沒有治愈，則屬于無效婚姻。
2.婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
解釋：這一標準彈性很大，實際上是賦予了法官更多的自由裁量權(quán)以解決具體規(guī)定靈活性不足的缺點。
3.婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
解釋：本條應與婚姻法第10條第三款規(guī)定的“婚前患有醫(yī)學上認定不應當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”的相區(qū)別。本條所指的精神病的種類和嚴重程度，并非醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病，否則，構(gòu)成無效婚姻。
如果一方對另一方隱瞞了精神病史，那么這實際上就是破壞了夫妻間最基本的坦白和信賴，視為感情破裂的依據(jù)自無不可。而對于“婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病”的情形，我認為，法律已經(jīng)規(guī)定了在這種情況下須“久治不愈”，也就是說必須先讓病人接受長期的治療，而在這一過程中，另一方已經(jīng)盡到了相當?shù)姆蚱蘖x務了，如果還不愈，法律也不應再強人所難，把過高的道德義務強加于人了。當然，離婚時先安排好精神病人一方的生活問題。
4.一方欺騙對方，或者在結(jié)婚登記時弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。
解釋：對這一條我本人也不是很理解。如果“在結(jié)婚登記時弄虛作假”指的是一方在另一方未親自到場的情形下騙取登記的，則完全可以通過無效婚姻制度解決。而對于“一方欺騙對方騙取結(jié)婚證”，法律沒有說明哪些行為是欺騙，比如隱瞞婚史算不算、隱瞞病史算不算、隱瞞學歷算不算、隱瞞家庭成員算不算，這些法律都沒有明確解釋。況且舉證對方欺騙也是十分困難的，故我認為這條在實踐中可操作性較差。
5.雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。
6.包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7.因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務的。
解釋：(1)新婚姻法將因感情不和導致分居的期限從3年縮減到了2年。
(2)必須是法院判決不準離婚后又分居滿一年的，而不能是撤訴后，不予受理后又分居滿一年的。
8.一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
解釋：(1) 在新婚姻法中，非法同居已經(jīng)被作為準予離婚的情形。
(2)一方通奸，過錯方與無過錯方均可起訴離婚，但條件不同。對于無過錯方，只要對方經(jīng)教育無悔改表現(xiàn)即可;而對于過錯方，則需經(jīng)過一次法院判決不準離婚后又起訴離婚。
9.一方重婚，對方提出離婚的。
解釋：新婚姻法已經(jīng)把重婚作為準予離婚的情形了。
10.一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。
解釋：新婚姻法已經(jīng)把賭博屢教不改的作為準予離婚的清醒了。
11.一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
解釋：“嚴重傷害夫妻感情的罪行” 是指犯強奸罪、故意傷害罪(侵害的是配偶的親屬朋友)等罪行。
12.一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的。
13.受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。
解釋：新婚姻法已經(jīng)將其明確列為準予離婚的情形了。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
