觀影筆記--2021
五一假期看了兩部電影，一直沒有找到好的題目來寫觀后感。直到回京的火車上，翻開白巖松的一本《白說》，在其中讀到柏拉圖說過的這句話：誰會講故事，誰就擁有世界。
用電影講故事的能力，有待升級了。就像白巖松老師在《白說》里寫的那樣：我們做新聞，得想清楚新聞是做給觀眾看的，不是做給自己看的。同理，電影首先是拍給觀眾看的（不排除一部分導(dǎo)演只想拍給自己看），得響應(yīng)觀眾在光影變幻之間會產(chǎn)生的正常疑問和正常邏輯。
觀眾是帶著腦子進電影院的。
《秘密訪客》的預(yù)告片和正片完全是兩個故事?？搭A(yù)告片的時候，猜測電影大概是另一個版本的《隱秘的角落》：一個小孩子因為不忍受欺凌，通過某些說不清楚的操作，最后神奇導(dǎo)致了整個大巴車上全班同學(xué)的死亡，而自己卻神奇的只是受傷而未殞命。
然而實際的電影故事卻是，用三寶同學(xué)的一句話總結(jié)就是：有錢人的任性。三寶姥姥從電影中途就開始睡覺了，醒來后問我們電影好看么？我們幾個堅持從頭看到尾的，情緒波動是這樣的：好嚇人--好緊張--我勒個去--太搞笑了~
驚悚劇看到最后，我們因感覺自己被耍而感受到了喜劇效果。以至于第二天又打算去看電影的時候，三寶姥姥很諸葛亮式的發(fā)問：不會是跟昨天一樣的電影吧？我說不會的，這回里面有你喜歡的《士兵突擊》里的張譯。
我沒提老謀子導(dǎo)演，畢竟他還拍過《滿城盡帶黃金甲》那種電影。
《懸崖之上》不是我喜歡的電影類型，本來想讓老爸去看，他喜歡一切能夠反映戰(zhàn)爭年代歷史故事的電影。不過因為他惹了老媽不高興，被剝奪了去看電影的機會，我只好硬著頭皮跟著去，免得浪費了電影票，也跟著被罵一通。
因為本身不是自己喜歡的諜戰(zhàn)類型電影，所以整個觀影過程，對導(dǎo)演和故事敘述的層次要求也就難免要苛刻幾分--畢竟在整個五一電影檔里，《懸崖之上》的評分幾乎是最高的，9.1。影片最后，那位幾乎讓一票人為之殞命的重要人物忽然出現(xiàn)的時候，我替演員張譯為拍這部電影而親自上陣體驗電刑而倍感惋惜，真不值當(dāng)。
單線敘事很容易讓電影陷入單薄和寡淡之中。
電影《懸崖之上》的敘事架構(gòu)里，從蘇聯(lián)回國的四名經(jīng)過精心訓(xùn)練的特工，要在哈爾濱開展一場名為“烏特拉”的行動，拯救一名從日軍炸毀的監(jiān)獄里逃出生天的唯一幸存者：王子陽。
在現(xiàn)有的電影畫面里，全部重心只在四名特工身上。坦率的講，只有張譯的劇情延展線里，讓人感受到他有特工的風(fēng)采。其他三位的特工高光時刻有些平淡了。核心人物王子陽只在最后一刻忽然安全出現(xiàn)，讓人有種被耍弄的感覺。一個如此重要的人物，不應(yīng)該只有特工們在尋找他，日本人，特務(wù)們，應(yīng)該都在找他才對呀？想象中，那條敘事線索里的故事，應(yīng)該也很精彩。如果能和特工們的遭遇戰(zhàn)編織到一起，就是一個更加豐富立體的電影故事了。
聽說《懸崖》還有同名電視劇，是張嘉譯大叔演的，也許在那部39集的敘事空間里，能彌補電影未展現(xiàn)的缺憾吧。
總而言之，以后不會再輕信預(yù)告片了，也不會輕易沖著大咖們買票進電影院了。
