1997年8月5日，國會已三讀通過了《1997年遺產(chǎn)分配（修正）法令》。法令在8月30日于《憲報》上公布了。這就意味著這項(xiàng)修正法令，在8月31日已正式生效。
修改了什么？
這項(xiàng)修正法令主要是修改了我國的遺產(chǎn)分配法。修改時，以男女平等，孝敬父母為基本原則。
我國原有的1958年《遺產(chǎn)分配法令》（Act 300），只有10項(xiàng)條文。這次的修正法令修改主要是其中一項(xiàng)條文（第六條）。這是關(guān)于如何分配遺產(chǎn)的條文。
經(jīng)過這次的修正，配偶，子女和父母（三類繼承人）的權(quán)利以調(diào)整了。對于那些爭取男女平等權(quán)利的人士來說，往后的遺產(chǎn)分配較為公平。
要注意的是，這里談的遺產(chǎn)分配法，只適用于沒有留下遺囑的死者遺產(chǎn)。它不適用于那些留有遺囑的死者遺產(chǎn)。留有遺囑的死者遺產(chǎn)將根據(jù)遺囑的指示和分配來處理（見《遺囑法令》）。
1997年遺產(chǎn)分配（修正）法令的內(nèi)容
《1997年遺產(chǎn)分配（修正）法令》所修改過的遺產(chǎn)分配法如下：
配偶 子女 父母
1. 配偶 1 —— ——
2.—— 子女 1 ——
3.—— —— 父母 1
4.配偶 1/3 子女2/3 ——
5. 配偶 1/2 —— 父母 1/2
6. —— 子女 2/3 父母 1/3
7. 配偶 1/4 子女 1/2 父母1/4
注：①如果死者遺留下子女，子女將獲得遺產(chǎn)的最大份額，即2/3、1/2、或全部遺產(chǎn)。
②如果子女已不在世，它們所應(yīng)得的份額則由他們的子孫繼承。根據(jù)《遺產(chǎn)分配法令》的定義，「子女」包括了他們的后代。
③ 只要父母還健在，他們就有權(quán)分享死者的遺產(chǎn)，所享有的份額，由1/4,1/3,1/2至全部遺產(chǎn)不等，看情況而定。
④不論是丈夫或妻子，各自的遺產(chǎn)繼承權(quán)等，不分彼此，消除了以往男女不平等的現(xiàn)象。
⑤ 如果上述三類繼承人 （即配偶，子女，父母）都不在世了，死者遺產(chǎn)則由兄弟姐妹，祖父母，叔伯等依序繼承。
1.只留下一類繼承人的分配法：
如果死者去世，遺留下一類繼承人，（指配偶，或子女，或父母）遺產(chǎn)分配法如下：
（一）如果只留下配偶（妻子或丈夫），配偶可繼承所有的遺產(chǎn)。
（二）如果只留下子女，子女可繼承所有的遺產(chǎn)。
（三）如果只留下父母，父母可繼承所有的遺產(chǎn)。
第（一）點(diǎn)，和法令修改前有所不同。以往只有妻子去世，丈夫才能繼承妻子所有的遺產(chǎn)。如果丈夫去世，妻子只能繼承1/2的遺產(chǎn)，其余1/2由死者父母，或兄弟姐妹，或祖父母繼承。只有當(dāng)死者沒有這些親人時，全部遺產(chǎn)才能由妻子繼承。
現(xiàn)在，只留下配偶一人的遺產(chǎn)分配法已簡化多了。對女性來說也較公平。除了子女和死者父母，妻子不再需要和其他親人分享丈夫遺產(chǎn)。她可以獨(dú)享丈夫遺留下來的遺產(chǎn)。對女權(quán)運(yùn)動者來說，這是長期努力所爭取到的成果。
2.留下兩類繼承人的分配法：
假使死者留下兩類繼承人（如：配偶和父母；配偶和子女；子女和死者父母），遺產(chǎn)分配如下：
（一）如果死者留下配偶和子女，子女分得最多2/3，配偶得1/3。這點(diǎn)，和以前丈夫去世，留下妻兒的分配法一樣。
（二）如果死者留下父母和子女，分配法比例和前者一樣，即子女得2/3，父母1/3.（在這之前，父母沒有繼承權(quán)。）
（三）如果死者留下配偶和父母，分配法則不同：配偶得1/2，父母也得1/2。
這項(xiàng)分配法，和法令修改前，丈夫去世，留下妻子和父母的情況一樣，即各得遺產(chǎn)的。但是，和以往妻子去世的情況不同。以往，妻子去世，丈夫可繼承妻子所有的遺產(chǎn)。當(dāng)時的法律，引起諸多非議，現(xiàn)在已成歷史了。
3.留下三類繼承人的分配法：
如果死者留下三類繼承人（配偶，子女，父母）的話，配偶（不論是丈夫或妻子）只得1/4；子女1/2；父母可得1/2。
法律修正后的分配法和以前的大不同。修正前的分配法是這樣的：
（一）如果丈夫去世，妻子得1/3，子女得2/3；父母沒有繼承權(quán)。
（二）如果妻子去世，丈夫可獲得全部遺產(chǎn)。
可以看出，法令修正后，死者不論是丈夫還是妻子，其遺產(chǎn)分配沒有「厚此薄彼」之分，男女一視同仁，分配法完全一樣。子女所得最多1/2，配偶和父母各得1/4。
另一個特點(diǎn)是，修正后，父母享有遺產(chǎn)繼承權(quán)。在這之前，父母并沒有繼承權(quán)；遺產(chǎn)由配偶和子女分享。若死者是妻子的話，丈夫獨(dú)占遺產(chǎn)，子女沒份?，F(xiàn)在，子女，父母都有份。
4.「父母」的定義：
在修正法令下，「父母」這個字眼，已有一個較明確的定義?！父改浮怪傅牟粏问恰负⒆拥挠H生父母」，同時，也指「在1952年的《領(lǐng)養(yǎng)法令》下的養(yǎng)子的養(yǎng)父和養(yǎng)母」。
這就是說，在《1952年領(lǐng)養(yǎng)法令》的養(yǎng)子，可繼承養(yǎng)父和養(yǎng)母的遺產(chǎn)。他享有繼承權(quán)利，和其他的孩子（指養(yǎng)父母本身的親生孩子）所享有的繼承權(quán)，完全一樣。他們享有平等的繼承權(quán)。
這個「父母」的定義，符合兩項(xiàng)領(lǐng)養(yǎng)法令的內(nèi)涵。我國有兩項(xiàng)不同的領(lǐng)養(yǎng)法令：《注冊領(lǐng)養(yǎng)法令》（1952）、《領(lǐng)養(yǎng)法令》（1952）。在這兩項(xiàng)法令下，領(lǐng)養(yǎng)孩子，其法律效果完全不同。在《注冊領(lǐng)養(yǎng)法令》下領(lǐng)養(yǎng)的孩子，不能享有養(yǎng)父母的遺產(chǎn)繼承權(quán)。但是，在《領(lǐng)養(yǎng)法令》下領(lǐng)養(yǎng)的孩子，則享有養(yǎng)父母遺產(chǎn)的繼承權(quán)。這是兩項(xiàng)法令性質(zhì)最大的不同點(diǎn)。
「注冊領(lǐng)養(yǎng)」的孩子既然不享有養(yǎng)父母遺產(chǎn)的繼承權(quán)，養(yǎng)父母若要留下遺產(chǎn)給養(yǎng)子的話，他們必須立下遺囑，讓養(yǎng)子繼承他們的遺產(chǎn)。至于《領(lǐng)養(yǎng)法令》下領(lǐng)養(yǎng)的孩子，則不需要面對這類「麻煩」；他們自動享有繼承權(quán)。
因此，領(lǐng)養(yǎng)孩子的養(yǎng)父和養(yǎng)母，應(yīng)該注意這一點(diǎn)。《遺產(chǎn)分配（修正）法令》為「父母」一詞下個定義，就是為了肯定這一點(diǎn)。
