近期，隨著《夢華錄》在網(wǎng)絡上的走紅，除了圍繞其內(nèi)容方面的諸多討論外，還出現(xiàn)了對于“《夢華錄》豆瓣開分8.3分后又在一天之內(nèi)升至8.8分”的質(zhì)疑。由此也使得關(guān)于該劇內(nèi)容質(zhì)量值不值得如此高分，以及豆瓣“玄學”開分時間的討論，也已越來越多。

有網(wǎng)友表示，自今年以來，豆瓣影視劇的開分時間就變得愈加“變幻莫測”。其中，有流量明星主演國產(chǎn)劇播出至今未開分，有如《夢華錄》、《開端》等口碑較好的劇集播出四天就已開分，但也有在劇集播出完結(jié)前才開分的情況，比如《與君初相識·恰似故人歸》等。

對此有觀點認為，對于通常品質(zhì)“中規(guī)中矩”、營銷“偏常規(guī)”的劇集，豆瓣的開分往往會早一些，開播一周左右是中位數(shù)；而流量明星主演的劇集則開分普遍偏晚，如果不巧流量明星“恰好“演了部“爛劇”，那么可能要到劇終才會低調(diào)開分。

不過針對《夢華錄》為何開分“又快又高”后、還會鎖分的質(zhì)疑，豆瓣方面日前也給出了回應，“開分快是因為黑粉和爭議少，人工審核量不大，可信任打分人數(shù)較多；鎖分則是因為開分后打分人數(shù)迅速增加，人工審核工作難度加大，以及和集中開分類似的'集中調(diào)分’”。

至于外界對開分早晚會依據(jù)“劇播”而定的質(zhì)疑，豆瓣方面則表示，“作品的豆瓣分數(shù)不存在刻意提前或者推后開分的說法，影視劇評分數(shù)據(jù)達到一定可信度且分數(shù)較穩(wěn)定時便可以開分。而不同類型影視作品需要積累的可行評分人數(shù)不同，其中普通劇、平臺內(nèi)部評級A級以上劇目和重點劇要求的數(shù)據(jù)依次遞增，可能會出現(xiàn)幾萬人打分仍不達開分標準的情況?！?/section>

并且對于豆瓣無法開分的部分劇集，據(jù)稱通常存在兩種情況，一種是熱度不足、真實路人點擊和有效評分數(shù)量太少；另一種則相對極端，存在爭議非常大的劇，平臺方也會對是否開分有所限制。這也就意味著，可能有些劇將一直沒有評分。

其實從豆瓣方面給出的解釋不難發(fā)現(xiàn)，目前是否開分或者開分時長的選擇權(quán)，更多是掌握在平臺的手中。雖然說這樣將會導致部分劇集可能會沒有大眾評分、或是在播出時間內(nèi)觀眾無法得知該平臺用戶對其“好壞”的評判，但事實上豆瓣過往在評分機制上所引起的爭議，著實也不少。

早在2016年，人民日報就曾發(fā)布過一篇題為《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)》的文章，其中針對全國上映的賀歲檔3部國產(chǎn)影片，《長城》、《擺渡人》、《鐵道飛虎》的“低評分”現(xiàn)象（均低于6分），對豆瓣等有著評分機制的平臺提出了批評。隨后豆瓣創(chuàng)始人楊勃（阿北）針對這一質(zhì)疑也進行過回應，他表示，“豆瓣有一套很嚴謹?shù)乃惴C制，當評分人數(shù)足夠多時，評分很難為人左右”。但在當時豆瓣并未就此修改評分機制，而貓眼方面則取消了專業(yè)影評人的打分。

在涉嫌對賀歲檔國產(chǎn)影片影評進行“低評分引導”的傳言出現(xiàn)還沒過兩年，2018年《無問西東》剛進入院線又陷入刷分風波中。據(jù)悉，該片在公映的整個過程中豆瓣評分開分僅6.5、甚至還在短期內(nèi)驟降至6.2分，并且隨后在有業(yè)內(nèi)人士表示“有團隊出于競爭的目的而惡意刷差評詆毀”后，其評分一度飆升至7.4。彼時在豆瓣網(wǎng)友發(fā)文指責“人為刷高分”的行為，并且相關(guān)“豆瓣刷分”、“豆瓣影評推廣”等第三方微信群及QQ群也被曝光。

在這場再次關(guān)乎豆瓣評分的爭議中，明顯出現(xiàn)了更多的“利益相關(guān)方”，其中包括真實的觀影人、公關(guān)團隊、片方及演員、受雇傭的“黑水軍”等。從中不難看出，縱使阿北反復強調(diào)“刷分門檻已經(jīng)很高、基本無效”的情況下，仍有大量不可抹滅、且愈演愈烈干擾評分的因素存在，然而處于漩渦中的豆瓣，也更像是一個會被飯圈控評、影視制作方、公關(guān)團隊等“場外”因素裹挾的存在。

而隨著流量明星、飯圈文化近年來的盛行，豆瓣一度還出現(xiàn)過更為極端的“一星運動”。在2019年《流浪地球》一片的公映過程中，就有相當多豆瓣用戶及影評大V表示，曾被私信詢過問是否愿意將其評分改為一星、甚至酬勞達到了1萬元。但這樣的一場不知是由哪個競爭對手發(fā)起的“一星打分”，演變?yōu)榇罅俊读骼说厍颉返姆劢z在應用商店上展開了對豆瓣的差評“復仇”，豆瓣APP評分也一度跌至2星。

如此非理性的“一星運動”，其實不僅出現(xiàn)在關(guān)于影視劇內(nèi)容的非正當競爭中。并且值得注意的是，往往流量明星的作品會出現(xiàn)一個非常特別的現(xiàn)象，那就是“一星”與“五星”交相“輝映”，儼然變成了一場“死忠粉”和“黑粉”間的混戰(zhàn)。而這也必然會導致豆瓣評分機制的混亂，并干擾普通用戶了解作品的真實表現(xiàn)。

在這樣的情況下，豆瓣也只好從此前的“無為而治、堅守自我”，轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹訌姼深A”。早期，豆瓣的評分系統(tǒng)就已能夠剔除“非正常評分”，包括注冊／收購賬號刷高分的、注冊／收購賬號刷低分的、明星粉絲團“進攻豆瓣”的，以及鐵桿用戶“捍衛(wèi)豆瓣評分公正”的。

而對于部分與影片無關(guān)和人身攻擊內(nèi)容，豆瓣方面則采用了算法+人工的方式進行篩選。隨后在2021年12月《風起洛陽》、《誰是兇手》兩部劇集疑似遭遇水軍控評的情況被外界批評后，豆瓣也上線新的評分機制，即影視劇上映或開播前的評分與評論不再計入總分中。此前不久，豆瓣就已全面取消了電影正式上映前的評分，并且對提前點映也添加了一個供用戶編輯的按鈕。

日前豆瓣方面透露，今年上線的新劇中，除幾部出圈熱劇、爆劇外，大部分劇集因為人工審核的關(guān)系變成了“集中開分”。即無論在哪天播出，都會根據(jù)劃分的時段進行批量人工審核，再在同一天或前后幾天集中開分。

其實豆瓣日漸謹慎的做法也不難理解，對于如今諸多娛樂小組相繼關(guān)停、因水軍控評等問題多次遭到詰問，使得這個曾經(jīng)被譽為“小資”、“文青”聚集地的平臺，也因各類爭議幾乎到了岌岌可危之境。而書影音評分機制作為豆瓣能夠存活多年的“特別之處”，自然也需要盡全力去維護。

有業(yè)內(nèi)人士認為，隨著豆瓣劇集開分即時性的減弱，可能會在一定程度上扼制水軍刷分、虛假營銷等問題，而影視劇宣發(fā)重點逐漸轉(zhuǎn)向微博、抖音等平臺，對于豆瓣來說或許也會是件好事。

而至于豆瓣評分究竟意味著什么？其實對于很多人來說，這個評分從來都不是評判影視劇質(zhì)量公正、客觀的體現(xiàn)，也不是觀眾群體的客觀表現(xiàn)，而是一個能夠包容各類評價的表現(xiàn)。畢竟無論哪個平臺的評分系統(tǒng)，其實充其量都只能算是一種參考，用戶永遠都有著“不被左右”的自由。

正如豆瓣方面此前所說，“豆瓣商務從來沒有、以后也不會有任何與評分有關(guān)的合作”。無論這樣的“諾言”是否會延續(xù)下去，有一點無疑是清晰的，那就是豆瓣評分可能遠沒有各方想象中的那么重要。

【本文圖片來自網(wǎng)絡】

推薦閱讀：

銷量跌跌不休，價格親民的智能手環(huán)為何沒人要了

其實無論對于消費者還是整個行業(yè)來說，手環(huán)退場都不是件壞事。

天貓店能在朋友圈打廣告了，但會只是“專供”嗎

此事對于雙方來說，除了“破冰”可能還有更多的好處。

本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版