1、 二者是一般和個別,普遍與特殊的關(guān)系;
2、 二者最明顯的區(qū)別在于馬克思主義哲學(xué)是以自然、社會、思維三大領(lǐng)域的普遍規(guī)律作為研究對象,具體科學(xué)是以局部領(lǐng)域的特殊規(guī)律作為研究對象的
3、 其聯(lián)系是具體科學(xué)為馬克思主義哲學(xué)提供基礎(chǔ),馬克思主義哲學(xué)為具體科學(xué)提供正確的世界觀和方法論的指導(dǎo)。
4、 既要反對代替論,也要反對取消論。
02觀點
哲學(xué)是馬原的核心內(nèi)容,哲學(xué)與具體科學(xué)的關(guān)系,是哲學(xué)的基礎(chǔ)性知識之一,大多數(shù)的同學(xué)并不能很好把握。今天Panda君帶領(lǐng)大家一起學(xué)習(xí)哲學(xué)與具體科學(xué)的關(guān)系
哲學(xué)與具體科學(xué)的區(qū)別
從研究對象來看,具體科學(xué)的研究對象是物質(zhì)世界某一特殊的領(lǐng)域和方面,它揭示的是這些領(lǐng)域和方面的特殊本質(zhì)和規(guī)律。這些領(lǐng)域十分廣泛,大致分為自然科學(xué)領(lǐng)域、社會科學(xué)領(lǐng)域和思維科學(xué)領(lǐng)域。
哲學(xué)的研究對象與具體科學(xué)相比具有一般性、概括性和抽象性,是“自然、人類社會和思維的運動和發(fā)展的普遍規(guī)律”,是“外部世界和人類思維運動的一般規(guī)律”。哲學(xué)建立在具體科學(xué)基礎(chǔ)之上,是對具體科學(xué)知識的總結(jié)、概括和抽象。
從這個角度來看,哲學(xué)具有“反思”的特性,是對具體知識的“再認識”“再反思”。
哲學(xué)與具體科學(xué)的聯(lián)系
首先,哲學(xué)以具體科學(xué)為基礎(chǔ)。哲學(xué)并不是建立在對世界的直接觀察基礎(chǔ)之上,而是建立在具體科學(xué)的研究成果之上。
具體科學(xué)發(fā)生了變化,哲學(xué)也會隨之變化。與古代科學(xué)技術(shù)相適應(yīng)的是古希臘樸素的唯物主義哲學(xué),與近代牛頓力學(xué)相適應(yīng)的是機械唯物主義,與現(xiàn)代科學(xué)相適應(yīng)的是辯證唯物主義。那種把哲學(xué)凌駕于具體科學(xué)之上,認為哲學(xué)是“科學(xué)的科學(xué)"的觀點也是錯誤的。
其次,哲學(xué)為具體科學(xué)研究提供世界觀和方法論的指導(dǎo)。科學(xué)家都是在一定的世界觀和方法論的指導(dǎo)下進行科學(xué)研究的,缺乏正確的世界觀和方法論的指導(dǎo),科學(xué)研究就可能偏離正確的方向,走彎路,甚至陷入混亂和失敗。
03觀點
哲學(xué)與具體科學(xué)不是包含關(guān)系,而是一般與個別的關(guān)系。
所謂一般與個別的關(guān)系是說具體科學(xué)是哲學(xué)的基礎(chǔ),哲學(xué)是對具體科學(xué)的概括。具體科學(xué)和哲學(xué)都是以客觀物質(zhì)世界為對象的,但前者研究的是物質(zhì)世界某一特定領(lǐng)域或某一特定層次的本質(zhì)和規(guī)律;而哲學(xué)則是研究整個世界最一般的本質(zhì)和規(guī)律,這種最一般的本質(zhì)和規(guī)律要以具體科學(xué)提供的具體材料為基礎(chǔ),是從中概括和抽象出來的。由此可見,哲學(xué)離不開具體科學(xué)。另一方面,任何具體科學(xué)的研究總是在一定世界觀和方法論指導(dǎo)下進行的,具體科學(xué)也離不開哲學(xué)。所以,哲學(xué)與具體科學(xué)雖然不同,但二者是不可分割、相互依賴的。它們是一般與個別、普遍與特殊的對立統(tǒng)一,而不是整體與部分的關(guān)系。