袁崇煥有哪些錯誤是致命的，崇禎皇帝該不該處死袁崇煥？
崇禎三年（公元1630年），袁崇煥以謀反罪，判處凌遲極刑，在街市上、萬目睽睽下被處死。在臨刑前，袁崇煥留下絕命詩：
“一生事業(yè)總成空，半世功名在夢中，死后不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。”
袁崇煥從一普通讀書人，最高做到薊遼督師，是明代最大的地方官，可謂封疆大吏，他主導(dǎo)了兩次挫敗后金的戰(zhàn)役，一度挽回遼東頹勢。不過袁崇煥也做錯了很多事，最后袁崇煥被殺主要是源自哪些錯誤？崇禎帝到底該不該殺掉袁崇煥呢？
一、擅殺軍官
天啟二年，袁崇煥被提拔為僉事，監(jiān)管關(guān)外軍隊，也就是監(jiān)軍之職，由于戰(zhàn)事緊急，朝廷急于用人，袁崇煥也就這么毛遂自薦去了遼東。
監(jiān)軍官職不高，職權(quán)范圍很小，此時離著巡撫、總督還很遠(yuǎn)。偏偏袁崇煥不信邪，一次他發(fā)現(xiàn)軍中有人克扣軍餉，差點引發(fā)嘩變。袁崇煥自作主張，殺掉兩名軍官，分別是督餉郎中楊呈秀、副將徐漣，官職都比袁崇煥大。
史料記載：
“崇煥嘗核虛伍，立斬一校。承宗怒曰：‘監(jiān)軍可專殺耶？’”
而袁崇煥就這么做了，如不是孫承宗幫他解了圍，袁崇煥這官也就沒法做了。兵備僉事官小職微，根本沒有權(quán)力殺人，好在當(dāng)時身處亂世，遼東更是戰(zhàn)爭前線，這才被孫承宗大事化小，小事化了。
如此可見袁崇煥的囂張和跋扈，為國盡忠是真，而做法實在不敢令人茍同。也許袁崇煥恨透了貪官污吏，也許袁崇煥是為了在軍中立威，而這一切都暴露他性格弱點，肆意妄為，無法無天。當(dāng)然，這要對比他之后殺掉那個人，就小巫見大巫了。
二、在皇帝面前夸下?？?，五年平遼
熹宗皇帝去世后，崇禎登上皇位，短短三個月內(nèi)，廢掉了魏忠賢的閹黨，扭轉(zhuǎn)了朝廷的不良風(fēng)氣。為了遼東安危，崇禎再次啟用袁崇煥，任命為兵部尚書兼右副都御使，督師薊遼。在寧錦之戰(zhàn)后，由于魏忠賢沒有給予袁崇煥相應(yīng)的封賞，袁崇煥曾一怒辭官不做。
至此，袁崇煥再次官至薊遼督師，志得意滿，崇禎親自接見了袁崇煥，如此恩寵之下，袁崇煥的毛病又犯了，他對皇帝夸下海口：
“方略已具疏中。臣受陛下特眷，愿假以便宜，計五年，全遼可復(fù)。”
守衛(wèi)遼東的方案已經(jīng)寫在奏疏中，臣受陛下眷顧，望陛下給予相應(yīng)行事權(quán)力，五年之內(nèi)，遼東便可以光復(fù)。以當(dāng)時的情況，國內(nèi)起義四起，遼東烽火狼煙，國家危在旦夕，維持現(xiàn)狀都難上加難，光復(fù)遼東明顯是癡人說夢。
很快袁崇煥奔赴遼東穩(wěn)定局勢，我們再看看袁崇煥之后做的糊涂事，崇禎二年，袁崇煥殺掉了皮島守將毛文龍，三個月后，皇太極發(fā)動己巳之變。局勢變得越來越惡化，情況越來越危急，離著袁崇煥夸下海口僅兩年時間，五年復(fù)遼只是個美好的幻想。
在他人面前說什么五年復(fù)遼，頂多算是吹吹牛，而在皇帝面前吹牛，那可是欺君之罪，況且崇禎疑心很重，這為袁崇煥的死埋下了伏筆。
三、沒有請示朝廷，擅殺毛文龍
毛文龍在遼東失手的同時，率兵偷襲皮島，占據(jù)這塊戰(zhàn)略要沖，從此毛文龍在此扎下腳跟，甚至成為“海外皇帝”。皮島的位置極其重要，離著后金占領(lǐng)地有八十里，被海面隔開，而后金不善于水戰(zhàn)。
皮島就像后金眼前一顆見得到摸不著的釘子，打也打不著，而這釘子卻可以合適的時機扎你一下，既煩人又無奈。從努爾哈赤再到皇太極，毛文龍無疑是后金想要除之而后快的對象，而對于大明，這是一顆極其重要的棋子，只要皮島還在毛文龍手中，皇太極就不敢輕舉妄動。
皮島上可還是有好幾萬明軍，哪怕這些人不在朝廷的管轄范圍內(nèi)，卻可以在關(guān)鍵時刻幫助明軍偷襲敵人。毛文龍克扣軍餉也好，虛報人數(shù)也罷，但毛文龍可以抓住耗子，那就是條好貓，朝廷對毛文龍也善待有加。
毛文龍被授予總兵官，官至左都督，一品大員，加將軍印，明眼人都看得出來，皮島絕不可妄動。袁崇煥上任后，首先就把毛文龍看做頭號不安定因素，全遼東都是袁崇煥一人說的算，只有毛文龍不聽指揮，這讓袁崇煥如鯁在喉，難受至極。
崇禎二年，袁崇煥以閱兵為由登上皮島，在酒宴之后，突然列出毛文龍十二條大罪，叱咤風(fēng)云多年的毛文龍就這么被殺了。咱們不分析毛文龍為何沒有抵抗，只看袁崇煥殺毛文龍這件事，這為皇太極解除了后顧之憂，皇太極可以毫無顧忌地大舉南下。
另一方面，毛文龍盤踞皮島多年，島上軍兵也服從他一人，殺掉一人事小，而整個皮島成了一盤散沙，再也無法發(fā)揮之前牽制敵人的作用。不知道袁崇煥在殺掉毛文龍之前是否考慮過這個問題，繼任者需要的不僅僅是能力，還要有充分的時間。
殺掉毛文龍可以讓袁崇煥在遼東統(tǒng)一口徑，而國家也因此失去了重要的屏障，為了一口怒氣殺掉毛文龍，如果說袁崇煥做得對，那么置國家和百姓于何地？
四、消極防守，想要領(lǐng)兵入京城
崇禎二年，皇太極繞開寧錦防線，從喜峰口攻入明朝境內(nèi)，袁崇煥精心打造的關(guān)寧錦防線失去了意義。皇太極從遵化打到薊州，再進(jìn)攻通州，直到京城腳下，趙率教所部兵力有限，在遵化全軍覆沒，趙率教戰(zhàn)死。
但袁崇煥有能力在薊州攔住敵人，卻放任敵人溜走，接著在通州同樣如此，皇太極就在袁崇煥眼皮底下攻到了京城。勤王部隊是需要把敵人攔截在都城之外，當(dāng)然是越遠(yuǎn)越好。袁崇煥倒好，一路尾隨一路放行，就這么把戰(zhàn)火引到了帝國的核心，這樣的做法，實在惹人懷疑，通敵之嫌不是空穴來風(fēng)。
史料記載：
“崇煥以士馬疲敝，請入休城中，不許。”
最后到了京城腳下，袁崇煥又說胡話了，他竟然請求入城防守，這已經(jīng)觸及到了崇禎的底線，遂被皇帝拒絕。自古勤王部隊全部禁止入城，這是規(guī)矩也是對皇權(quán)的保護(hù)，勤王這意味著皇城空虛需要人手，如果勤王部隊進(jìn)城，無疑成為皇帝的最大威脅。
袁崇煥進(jìn)士出身，且領(lǐng)兵多年，難道不知道其中的利害關(guān)系，究竟當(dāng)時袁崇煥是如何想的，現(xiàn)在已經(jīng)無從考證，而從他的做法看，實在令人無法理解。
崇禎不是個糊涂皇帝，自古皇帝疑心都重，在亂世更是如此，崇禎要牢牢掌握皇權(quán)無可厚非，這畢竟還是老朱家的天下。袁崇煥一心報國不假，而其舉動一次次觸及崇禎的逆鱗，令其無法安心把權(quán)力交付出去。
想來崇禎應(yīng)該清楚袁崇煥報國之心，卻只能殺掉袁崇煥，天知道如果放任不管，袁崇煥還會捅出什么簍子，不是領(lǐng)導(dǎo)不重用，而是屬下太過分，殺掉袁崇煥也在情理之中。
當(dāng)然，這里面也有后金的煽風(fēng)點火，使了一招通敵的“反間計”，這更是加重了崇禎帝的猜忌。袁崇煥是被凌遲處死的，當(dāng)年的大太監(jiān)魏忠賢也不過是流放，由此可見，崇禎帝恨袁崇煥之深。
說到底，袁崇煥是忠心報國的，只是接連幾次揭了龍鱗，這才觸痛了崇禎帝脆弱之心。袁崇煥死后，遼東再也沒有如此強悍的將領(lǐng)，再加上闖王進(jìn)京，十幾年后，崇禎帝吊死在了萬歲山。
