小玨說(shuō)歷史——《曾國(guó)藩及湘軍》系列八十四 請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
小編在長(zhǎng)沙長(zhǎng)大，自小聽說(shuō)過(guò)一句俗語(yǔ)“打開南京了”，可能其它地區(qū)的人很難理解這是什么意思。這句話其實(shí)包含了一個(gè)歷史故事，那是曾國(guó)荃費(fèi)勁九牛二虎之力，包圍了南京三年后，終于破城。此時(shí)，湘軍多年的夙愿和幾年的圍城終于得到回報(bào)，在曾國(guó)藩和曾國(guó)荃等人的默許下，湘軍在南京燒殺劫掠，縱兵為患。
他們急于搶錢搶物，對(duì)百姓也不放過(guò)，反而讓許多太平軍逃走了。后來(lái)，彭玉麟在寫給曾國(guó)藩的書信中，便以此為理由請(qǐng)?jiān)鴩?guó)藩大義滅親，誅殺曾國(guó)荃。左宗棠更是借機(jī)向朝廷告狀，鬧成了曾氏兄弟與他的長(zhǎng)期不和。所以，在長(zhǎng)沙，“打開南京了”的意思就是為非作歹，有時(shí)候是罵小孩胡鬧。
這個(gè)詞現(xiàn)在看來(lái)沒有多大的惡意了，在當(dāng)年卻是一場(chǎng)深重的災(zāi)難。湘軍受到曾國(guó)藩的道德熏陶，但在最后的勝利面前和巨大的犧牲后，連基本的人性都沒有了。據(jù)說(shuō)當(dāng)年長(zhǎng)江上下，往來(lái)穿梭著湘軍的貨船，數(shù)之不盡得財(cái)富從南京逆流而上，又通過(guò)沅江送到了湘鄉(xiāng)。
清廷聽聞多年的心腹大患得以剪除，除了加封曾國(guó)荃以外，還追蹤太平軍的金庫(kù)，希望能填補(bǔ)財(cái)政上的空白。但是，令清廷失望的是，湘軍一口咬定，太平軍的金庫(kù)只有一個(gè)空殼。
曾國(guó)藩也向朝廷承認(rèn)，還沒攻破南京之前，他就打上了金庫(kù)的主意。他曾經(jīng)寫信給曾國(guó)荃：“城破之日，查封賊庫(kù)，所得財(cái)物，多則進(jìn)奉戶部，少則留充軍餉，酌濟(jì)難民”。但是，當(dāng)破城后，曾國(guó)藩卻向朝廷奏報(bào)道：克復(fù)老巢而全無(wú)財(cái)貨，實(shí)出微臣意計(jì)之外，亦為從來(lái)罕聞之事。
偌大的南京，太平天國(guó)經(jīng)營(yíng)了它和江南十來(lái)年，到頭來(lái)“全無(wú)財(cái)貨”，清廷自然是很難相信的。然而，盡管派出人員來(lái)追查，但是始終也沒有一個(gè)下落，最后只能不了了之，此事也成為清廷與曾氏兄弟的一個(gè)隔閡。
民間對(duì)于南京財(cái)富的下落，卻說(shuō)得繪聲繪色。老百姓都說(shuō)南京城“金銀如海，百貨充盈”，最后全部被曾國(guó)荃搬回老家。民國(guó)時(shí)期文人、曾寫過(guò)《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的李伯元在《南亭筆記》中的描述，更讓這個(gè)傳言推到了頂峰。
書中繪聲繪色描述曾國(guó)荃又是搬走了元朝遺物，又是劫走了圓明園寶物，更是言之鑿鑿的提及：
忠襄于此中，獲資數(shù)千萬(wàn)。蓋無(wú)論何處，皆窖藏所在也。除報(bào)效若干外，其馀悉輦于家。
曾國(guó)荃在錢財(cái)方面的名聲本來(lái)就不好，更為這些傳言提供了想象的空間。他每打下一城，都回老家買房置地，尤其是攻下安慶之后，曾國(guó)藩聽說(shuō)省城長(zhǎng)沙的高麗參都被弟弟買光了。咸豐九年開始，曾國(guó)荃花費(fèi)三年時(shí)間修建了氣勢(shì)宏偉的“大夫第”，占地就達(dá)十三萬(wàn)多平方米，“儼若城市”。
無(wú)利不起早，曾國(guó)藩對(duì)自己要求嚴(yán)格，卻不能指望人人都如此，何況家族親友的贍養(yǎng)和資助，更有賴于弟弟。所以，曾國(guó)藩對(duì)于曾國(guó)荃的斂財(cái)，并沒有太過(guò)指責(zé)和阻之，僅僅要求與湘軍塔齊布、羅澤南、彭玉麟等其他將領(lǐng)差不多就行。（弟之取與，與塔、羅、楊、彭、二李諸公相仿，有其不及，無(wú)或過(guò)也，盡可如此辦理，不必多疑）
但是，說(shuō)到南京金庫(kù)，到底是不是曾國(guó)荃偷偷取走了呢？這點(diǎn)可能是冤枉他了。太平天國(guó)占領(lǐng)南京后，清廷混在其中的間諜張繼庚就曾經(jīng)向江南大營(yíng)統(tǒng)帥向榮稱：太平軍剛下南京時(shí)，搜刮在府庫(kù)的白銀為一千八百余萬(wàn)兩，幾個(gè)月后就不到九百萬(wàn)兩了。
這還是前期，到了后期太平軍的錢糧更是捉襟見肘，忠王李秀成在被俘后就招供稱：“國(guó)庫(kù)無(wú)存銀米”。而在天京被圍時(shí)，洪秀全除了要求個(gè)各地勤王外，還要他們攜帶“助餉銀十萬(wàn)”。
至于說(shuō)李伯元的《南亭筆記》，更是小說(shuō)家言，李伯元生于1867年，此時(shí)太平天國(guó)已經(jīng)被滅三年了。研究者更傾向于當(dāng)時(shí)親歷者趙烈文所著《能靜居日記》，將其列為信史。他雖是曾國(guó)藩幕僚，卻從不掩飾，湘軍殺人劫掠的暴行，他都一一記載，就是沒有曾國(guó)荃在南京斂財(cái)?shù)挠涗洝?/p>
當(dāng)然，很多人急著為曾國(guó)荃洗白，小編也不贊同。他在此前攻破各城的表現(xiàn)，也說(shuō)明他打仗就是為了發(fā)財(cái)。然而，應(yīng)該要承認(rèn)，太平天國(guó)金庫(kù)不翼而飛，應(yīng)該和他沒有太大關(guān)系。
喜歡請(qǐng)點(diǎn)擊關(guān)注，每天帶給你有趣的歷史故事。
參考資料：《曾國(guó)藩傳》、《湘軍征戰(zhàn)史》、《能靜居日記》、《南亭筆記》
聯(lián)系客服
