唐太宗、高祖以及玄宗三帝統(tǒng)治時期的唐朝，應(yīng)該是有唐一代將近三個世紀(jì)，國祚作為繁榮強盛的時期。
在這一段時間當(dāng)中，唐朝在完成了社會經(jīng)濟發(fā)展、清除分裂割據(jù)勢力之后，進(jìn)入到了一個快速發(fā)展的新階段，甚至可以說是有唐一代的黃金時期。
不過，太宗至玄宗統(tǒng)治時期的唐朝，其實也面臨著非常嚴(yán)重的外部危機，這使得強大的唐帝國的表面，蒙上了一層不太友好的東西。眾所周知，唐朝前中期所面臨的最強大的外部敵人就是突厥勢力了。
盛衰轉(zhuǎn)換不可預(yù)判
可以說突厥勢力的入侵，伴隨著整個唐朝的前中期，而雙方之間的戰(zhàn)爭與和平，也是相互來往交流的主題。
不過突厥勢力雖然在唐高祖時期放縱至極，但是在經(jīng)過了太宗、高宗以及玄宗三代的努力反擊和經(jīng)營之后，突厥勢力已經(jīng)基本上被唐朝牢牢壓制住。
如此一來，唐朝的外部環(huán)境逐漸好轉(zhuǎn)，和平的主題逐漸站穩(wěn)腳跟，這為內(nèi)部經(jīng)濟社會的發(fā)展提供了重要的環(huán)境基礎(chǔ)。
正因如此，在后突厥時代的唐朝，也就是玄宗時期，唐朝的國力達(dá)到了鼎盛，特別是在經(jīng)濟水平、人口數(shù)量以及各行各業(yè)、對外交流上步入了一個新臺階。不過玄宗時期的盛世局面也就持續(xù)了幾十年而已，便被后來的一場歷史性的叛亂打亂了。
強盛的大唐，為什么熄滅不了一場地方叛亂？
安史之亂歷來被認(rèn)為是唐帝國由盛轉(zhuǎn)衰的重要節(jié)點，這不僅僅是因為安史之亂，對唐朝國力的巨大沖擊，甚至可以說在短時間內(nèi)造成了毀滅性沖擊，更是因為安史之亂的出現(xiàn)，徹底改變了日后中原王朝的發(fā)展格局。
其中有一點非常值得關(guān)注，那便是安史之亂對于北方黃河流域地區(qū)的經(jīng)濟破壞，使得南方的經(jīng)濟地位開始顯著提高，并且成為了日后封建王朝中央政府重點依賴的對象。
《舊唐書》載：“時乃憲宗即位，遂命孟陽巡江淮諸省財賦，故加鹽鐵轉(zhuǎn)運副使，以察東南鎮(zhèn)之政理。孟陽乃以氣豪權(quán)重，其領(lǐng)行從三四百人，所歷鎮(zhèn)府，遂與婦女為夜飲。”
那么有人會問了，既然你前文說玄宗時期的唐帝國，是最為強大繁榮的時期，那么一個小小的叛亂，又怎么會讓中央政府如此難以招架呢？
的確，玄宗時期的唐朝經(jīng)濟水平更高，國力更加強盛，但是恰恰是這種繁榮盛世局面的背后，隱藏著巨大的封建統(tǒng)治危機。
而玄宗本人恰恰就是被這種繁華的盛世沖昏了頭腦，以至于在玄宗統(tǒng)治的天寶時期，成為了葬送唐朝美好局面的墳?zāi)埂?/p>
安史之亂的爆發(fā)自然也不是一天兩天的事兒，作為此次叛亂的罪魁禍?zhǔn)装驳撋?，可以說在其反志暴露之前，一直都是以一種忠心大臣的面貌，討得玄宗信任和開心，甚至被楊貴妃納為義子。
而作為藩將統(tǒng)帥，安祿山本人內(nèi)心的小九九，可不僅僅是令玄宗開心那么簡單，隨著節(jié)度使體制的確立，安祿山手上的軍權(quán)越來越大，其內(nèi)心也在不斷膨脹，以至于開始暗中積聚力量，隨時準(zhǔn)備推翻唐朝。
那么此時甚為強大的唐王朝，為何抵擋不住安祿山叛軍的進(jìn)攻呢？特別是在統(tǒng)帥安祿山死后，為何唐朝還是無法立即做出反擊舉措，反而還和叛軍僵持了長達(dá)六年的時間呢？
這里面的原因必然是多方面的，安祿山的去世實際上并沒有對叛軍集團造成毀滅性影響，反而令安史叛軍開始了新一輪的軍事進(jìn)攻，令唐朝官軍難以招架。
評價
作為中國古代封建歷史時期，甚為強大和繁榮的帝國，唐朝可以說無論是在內(nèi)政還是外交上，都能夠在漫長的封建歷史長河中占據(jù)一席之地。
唐朝雖然是在國祚甚為短暫的隋朝統(tǒng)一基礎(chǔ)上建立起來的，但是不可否認(rèn)的是，唐朝在實現(xiàn)多民族文化統(tǒng)一交流的貢獻(xiàn)上，要遠(yuǎn)比隋朝突出。
如果說隋朝的統(tǒng)一結(jié)束了長時間的分裂割據(jù)的話，那么唐朝就是在統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)了一個多民族封建帝國的鞏固。
作為新一代帝國，唐王朝可以說在一段時間內(nèi)，擁有著強大的綜合國力和國際影響力，并且將曾經(jīng)不可一世的突厥勢力完全鎮(zhèn)壓住，贏得了天朝上國的美譽。
而安史之亂的爆發(fā)，實際上將一切寧靜美好局面打破，安祿山作為玄宗甚為器重的藩將，最終下定決心反抗唐朝。
而當(dāng)安祿山死后，唐朝由于受到了安史叛軍的巨大沖擊，依然無法在短時間內(nèi)做出有效的抵抗，后續(xù)戰(zhàn)事維持了長達(dá)六年之久。
參考文獻(xiàn)：《舊唐書》
