圖源潑辣有圖。
我以后都不想說了。
papi醬發(fā)了個微博，然后被一群人噴人設崩塌。說實話，孩子跟誰姓，跟男女平等沒有半毛錢關系。盡管微信公眾號現(xiàn)在傳播能力越來越弱，但是實在是架不住微博算是自毀招牌。
我早些時候寫過關于男女平等的東西，在我看來男女平等絕對是需要去朝向的一件事情。老六也多次重復，我絕對不是女權主義者，因為我是個男的。但是我卻是很希望有平等的權利。甚至當時和一個老朋友在聊到這個的時候覺得有姑娘去找有錢人，這就是不平等的表現(xiàn)。我始終覺得，這件事是女孩子的選擇，我們不該因為她的選擇而去對她有任何偏見。這事情就是平權。
平權是基于尊重的。
微博上的女拳不得好死，他們不會尊重男性也不會尊重女性。在我看來，papi醬的孩子隨父親的姓氏沒什么不對，并非隨了papi醬自己的姓氏就是應該應分的。孩子姓什么那是人家一家人兩口子的決定，別說隨了爸爸姓，就算隨了媽媽姓，或者兩口子編個姓氏出來你也沒有任何理由去管。
難不成男女平等就是生孩子跟誰姓？那問題是媽媽跟的是自己媽媽的姓氏呢還是也跟著爸爸的姓氏呢，那說到底這不還是成了自己概念中的男女不平等么。
平等不是這么說的。
有人去計較AA制，說既然AA制那就所有的AA制，生孩子的事情男的不能懷孕就要出別的力，怎么著，感情未來人類進化得一人一個孕育生命的容器，要不沒辦法滿足女拳咯？
又得舉回那個老生常談的例子。
一男一女去搬磚，一天三百十車磚。男的能干，搬了十二車，晚上結錢老板多給了五十。姑娘差點，累死累活，一天六車，晚上老板不太開心，讓女的第二天別來了，但還是結了三百。女的抱怨不公平。要男女平等。
首先，男女平等一定是在人和人平等的基礎之上的。那你不能說干活多的人和干活少的人掙的錢一樣多啊。那換句話說，要是這樣倆人拿了一樣的錢，那對這男的是不是也是一種不公平啊。
我們追求的并非是男權女權，我們追求的應該是平等和尊重。我們不該說生孩子就不該跟爸爸姓，因為爸爸沒懷胎十月。這些想法，完全就是吃飽了撐的沒什么事做，偏偏還要假裝自己有文化。所以這群人也得到了雅號，田園女權。
咱也別分析為啥出這種人。極端人士，日益見多，肖戰(zhàn)瘋狂的粉絲，微博崇高的女權，貌似愛國的小粉紅，這和xj怕是沒有什么太大的區(qū)別。
這也就是為何后浪出現(xiàn)的時候，被人瘋狂反撲。
我們必然要深入別人的思路，才能看清事情的真相本質。我們不能憑著主觀臆斷去判定別人的對錯。我們要體會，才能真正的感受。無病呻吟是弱者的躊躇，聽風是雨是無知者的恐怖，我們追求的崇高目標基于要解決問題而不是單純批判。
當我看到無數(shù)的人在papi醬下面留言嘲諷謾罵這papi醬人設崩塌，讓我覺得恐怖。不講道理不分青紅皂白，不過是想要占便宜，博眼球罷了。這群人沒有良心可言，如果說男女平權最終破裂也一定是因為這群所謂的女拳從中作梗，讓本來的還是出現(xiàn)的裂痕。
我希望真正的女權主義者能明白自己到底要什么，去爭取自己的權利，爭取同工同酬的權利，爭取應聘不被歧視的機會。而明眼人也一定會尊重女權主義者的選擇，無論是她找了富人嫁了還是和她的摯愛一同奮斗。
我希望真正的愛國者能夠了解祖國，熱愛祖國。努力奮斗，查缺補漏。既懲惡揚善，也能直指社會問題。關注基層了解真正的世界。而別無中生有，說出那種違反自己的觀點就是不愛國論調。
人活著圖個頭腦清明，認死理鉆牛角尖未見得不對，但是在觀點上需要更多的體會和認知。而不是想當然的認為自己想的就是對的。本來人無完人，就容易出現(xiàn)紕漏，更何況還只是些普通人更該三思。
要真是魔怔了，希望好運，身邊人能一個大耳刮子叫醒你吧。
