6月16日江蘇衛(wèi)視618超級(jí)晚會(huì)上佟麗婭穿古裝表演歌舞《芒種》，而該舞蹈從服飾到動(dòng)作大量采用韓真、周莉亞、李超編導(dǎo)的舞劇片段《麗人行》，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士諸多質(zhì)疑。
觸動(dòng)我的不是這個(gè)事件引發(fā)的爭(zhēng)議，而是原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)對(duì)此次“侵權(quán)”事件的專業(yè)態(tài)度，自始至終，原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)三名創(chuàng)作人員都是圍繞作品的藝術(shù)效果、舞蹈人的專業(yè)精神以及舞蹈行業(yè)健康發(fā)展，三方面提出的質(zhì)疑。
佟麗婭作為舞蹈專業(yè)出身的公眾人物，并且近期還擁有在播舞蹈綜藝節(jié)目導(dǎo)師的身份，這個(gè)事件難免在舞蹈愛好者心中留下不好的印象，在笑冰看來，善于表演的丫丫在此次活動(dòng)中犯了三個(gè)錯(cuò)誤。
一、低估了舞蹈愛好者的專業(yè)鑒賞能力
科技的快速發(fā)展讓普通大眾擁有了快速獲取資訊的能力，舞蹈愛好者持續(xù)在各大平臺(tái)搜集自己喜歡的舞蹈內(nèi)容，這其中包括國(guó)內(nèi)外知名舞團(tuán)、知名舞者、知名舞蹈明星的作品，舞蹈愛好者對(duì)舞蹈作品的審美需求快速提升，同時(shí)通過大量的作品觀賞對(duì)內(nèi)容的辨識(shí)能力也在快速增強(qiáng)。
佟麗婭選擇了一個(gè)專業(yè)圈的熱門作品為基礎(chǔ)進(jìn)行改編再創(chuàng)造，舞蹈愛好者自然會(huì)按照專業(yè)圈的作品進(jìn)行審視，顯然這一次臨時(shí)的創(chuàng)作并沒有超越原作品的藝術(shù)水準(zhǔn)，無法獲得舞蹈愛好者群體的支持。
二、忽略了包裝的重要性和個(gè)性化的節(jié)目設(shè)計(jì)
丫丫雖然是舞蹈出身，具有專業(yè)的舞蹈功底，但是對(duì)于專業(yè)舞者而言，跨界多年的丫丫短時(shí)間要完成高精度的藝術(shù)作品幾乎不太可能，該作品已在觀眾心目中樹立起專業(yè)形象，想以表演充實(shí)作品，在包裝沒有突破的前提下，無法滿足舞蹈愛好者的審美需求。
2015年的元宵晚會(huì)上丫丫的節(jié)目讓人感覺也很美，那是因?yàn)橛袃蓚€(gè)前提，第一，那是量身定制的作品；第二，舞臺(tái)的包裝和節(jié)目的包裝都是量身定制。如果此次演出丫丫能夠邀請(qǐng)?jiān)摴?jié)目的原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)一起，根據(jù)自己的表演特色對(duì)節(jié)目進(jìn)行調(diào)整，我相信節(jié)目的效果會(huì)大大不同。
三、錯(cuò)誤的使用了音樂與舞蹈的關(guān)系
對(duì)于看過《麗人行》這個(gè)作品的舞蹈愛好者而言，同樣的服飾、相似的動(dòng)作但是配著不同感覺的音樂難免會(huì)產(chǎn)生怪異之感，如果這個(gè)節(jié)目有歌手同臺(tái)演出，這個(gè)作品隨著音樂叫《芒種》舞蹈愛好者和舞蹈從業(yè)者都不會(huì)反感，但是沒有歌手同臺(tái)，舞蹈則為表演的主體，隨音樂的名稱而表演已知名的舞蹈作品，這個(gè)關(guān)系就有點(diǎn)問題，也有損舞蹈人的職業(yè)尊嚴(yán)。
江蘇衛(wèi)視618晚會(huì)佟麗婭版《芒種》
韓真、周莉亞、李超，重慶歌舞團(tuán)原版《麗人行》
最后，我想說，丫丫很美，舞蹈功底也相當(dāng)不錯(cuò)，我們非常歡迎丫丫回歸舞蹈為舞蹈行業(yè)帶來新的動(dòng)力，希望這次事件可以幫助丫丫找準(zhǔn)回歸舞蹈的定位，舞蹈愛好者也會(huì)期待看到你更加精彩的節(jié)目！
關(guān)于這次事件，作為一名舞蹈愛好者，你想說點(diǎn)什么呢？歡迎下方留言寫下你的感受！
聯(lián)系客服
