在許多人印象中，二戰(zhàn)時(shí)期的納粹德國野心勃勃，看到其他國家都想入侵，以至于最終被自己的野心所吞噬，遭致毀滅的命運(yùn)。然而真實(shí)情況卻并沒那么簡單，當(dāng)時(shí)的納粹德國之所以不斷擴(kuò)張，有一部分原因確實(shí)是因?yàn)樽陨硪靶谋?，還有一部分原因則是被拖進(jìn)一些不想打，卻不得不打的戰(zhàn)爭之中。其中德國入侵挪威就是最好的例子。
挪威是一個(gè)位于北歐的國家，與德國、丹麥隔海相望。二戰(zhàn)爆發(fā)后，挪威和它的鄰居瑞典一樣，聲明保持中立國的立場。然而“樹欲靜而風(fēng)不止”，盡管挪威自己并不想灘這渾水，但外部條件的變化還是將它逐步拖入了戰(zhàn)爭的泥潭之中。
二戰(zhàn)剛開始階段，德國并沒有將挪威視為征服目標(biāo)。德國最高統(tǒng)帥部將全部精力都投入到歐洲大陸的征服計(jì)劃上，根本沒打算另辟戰(zhàn)場分散軍隊(duì)和資源。
1939年9月19日，當(dāng)時(shí)德國正在發(fā)動入侵波蘭的戰(zhàn)役。時(shí)任英國海軍大臣的丘吉爾要求英國應(yīng)立即采取措施，在挪威海域中布雷，以阻止瑞典北部出產(chǎn)的鐵礦通過挪威的納爾維克港轉(zhuǎn)運(yùn)到德國。從英國國家安全利益的角度來看，丘吉爾的這番言論無可厚非，因?yàn)閿r截了德國獲得鐵礦資源的通道，勢必對德國工業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重影響?？墒侨绻驹谂餐牧錾?，丘吉爾的這些話就極不負(fù)責(zé)任了。因?yàn)橹灰谂餐Ｓ蜃鞒鲕娛虏渴穑@然會破壞挪威的中立立場，甚至有可能讓挪威引火上身。后來在英國外交部的反對下，丘吉爾的這項(xiàng)建議才沒有被采納，但他所提出的這些設(shè)想?yún)s引起了德國方面的注意和憂慮。
1939年12月，支持納粹的挪威前國防大臣吉斯林來到德國，他希望借助德國的力量來推翻挪威現(xiàn)有政府。但德國方面表示寧愿挪威和瑞典能維持完全中立的立場，因?yàn)榈聡鵁o意擴(kuò)大戰(zhàn)事。但如果敵人準(zhǔn)備擴(kuò)大戰(zhàn)爭，德國將采取必要步驟以保護(hù)自己免受威脅。從這一點(diǎn)也可以看出，此時(shí)納粹德國仍未將挪威納入征服計(jì)劃之中。德國海軍參謀本部在1940年1月13日的戰(zhàn)爭日志上也寫著“維持挪威中立國地位是最有利的解決方式”，不過他們也對英國和挪威政府有默契的配合感到擔(dān)憂。
1940年1月20日，丘吉爾在一次廣播演講中呼吁中立國應(yīng)該選擇與英法兩國合作，共同對抗納粹德國。結(jié)果這番言論再次引起軒然大波，當(dāng)時(shí)還保持著中立立場的那些歐洲國家紛紛斥責(zé)丘吉爾的呼吁不負(fù)責(zé)任。英國政府只好公開表示這只是丘吉爾先生的個(gè)人意見。
當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正在入侵芬蘭，英法兩國經(jīng)過商議后決定派出兩個(gè)師的兵力，以志愿軍的形式去援助芬蘭。然而事實(shí)上，援助芬蘭只是個(gè)幌子，志愿軍的真正目標(biāo)是取道至挪威的納爾維克港，控制住瑞典向德國運(yùn)送鐵礦的通道。
1940年2月16日，一艘關(guān)押著英國戰(zhàn)俘的德國海軍供應(yīng)船“阿爾特馬克”號在航行途中遭到英國驅(qū)逐艦追逐，“阿爾特馬克”號被迫駛?cè)肱餐Ｓ虮茈y，但英國驅(qū)逐艦也迅速跟進(jìn)，并逼停“阿爾特馬克”號，救出了船上的英國戰(zhàn)俘。按理說在未經(jīng)許可的情況下，任何一個(gè)國家都不會允許他國軍艦駛?cè)氡緡Ｓ??？墒桥餐谶@件事情上卻沒有把自己的關(guān)系撇清。當(dāng)時(shí)有兩艘挪威炮艇就在現(xiàn)場，但他們都不敢過問此事。
“阿爾特馬克號事件”發(fā)生后，德國認(rèn)為挪威政府明顯偏向于英國，甚至很可能私下已與英國展開合作。德國情報(bào)部門收集到的信息則顯示同盟國在北歐地區(qū)動作頻頻，各種軍事部署都已經(jīng)箭在弦上。
對德國來說，一旦讓同盟國控制了挪威，就將徹底截?cái)嗟聡诒辈康暮Ｉ线\(yùn)輸通道。此外，對方還可以憑借海軍優(yōu)勢進(jìn)入波羅的海，攻擊防御力量極為薄弱的德國北部，并由那里向柏林挺進(jìn)，將整個(gè)德國攔腰截?cái)?，后果不堪設(shè)想。于是，德國最高統(tǒng)帥部這才正式?jīng)Q定入侵挪威，搶在同盟國之前完成對挪威的軍事占領(lǐng)，以保護(hù)德國本土和交通線的安全。
就這樣，盡管挪威一心想要保持中立，但卻夾在幾個(gè)大國的利益博弈中間，最終被裹挾著拖入了戰(zhàn)爭的泥潭。
