劉備選擇劉嬋沒有什么特別的理由，只是無奈的選擇。外鏈代發(fā)外鏈外鏈發(fā)布
1、國家名節(jié)問題。劉備從一個幽州賣貨郎能夠成為割據(jù)一方的皇帝，靠的是什么？不可能是什么忠厚老實，或者大家說的“善哭”真正原因只能是因為他是“漢朝宗室”這個金字招牌。所以才能處處受到禮遇。甚至連漢獻(xiàn)帝都尊稱一聲“皇叔”。而蜀漢對抗曹魏最大的一張政治派就是：我是正統(tǒng)，你是篡逆。所以，蜀漢必然要講究禮法，否則不成了自打嘴巴。廢長立幼，在當(dāng)時的社會看就是最不符合禮法的行為。
2、國家內(nèi)部勢力平衡問題。東漢時期，朝廷政治昏暗，形成了各地世家大族結(jié)寨自保的局面。地方的世家常常在當(dāng)?shù)匾缓舭賾?yīng)，從者如云。勢力之強(qiáng)甚至超過當(dāng)?shù)毓俑涞那鞍肷嵟媪麟x最早去徐州，后來又逃亡荊州。終于從荊州發(fā)家，獲得了益州成就了帝業(yè)。這樣就造成了蜀漢的朝堂上擁有三股勢力：最弱小的徐州派，代表人物麋氏兄弟（蜀漢初期，麋氏兄弟地位甚至在諸葛亮之上）趙云、簡雍和孫乾。
根基已失的荊州派，代表人物：諸葛亮、法正等人。勢力最強(qiáng)的益州派，代表人物：蜀漢一眾文武。益州派勢力之強(qiáng)，連劉備都不得不聘吳家寡居的女兒為后（昭烈帝穆皇后）。而劉嬋為甘夫人（徐州派）所生，荊州長大。正好作為維系徐州派與荊州派的紐帶。而劉備另外兩個兒子劉永和劉理則全是在益州所生。當(dāng)時的全國形式，劉備伐吳大敗，三國之中以蜀漢最弱。如果再因為內(nèi)部勢力不均衡，造成權(quán)力斗爭勢必再次削弱蜀漢的實力。
3、眾皇子中僅劉嬋最合適。劉備共有四子：封、禪、永、理。其中劉封原姓寇，為劉備養(yǎng)子。再加上其在關(guān)羽敗走時選擇袖手旁觀，致使蜀漢丟失荊州，讓劉備深惡痛絕。劉禪正如我上面所說的，他可以作為紐帶聯(lián)系起來徐州派和荊州派保持蜀漢朝堂的平衡。此外劉嬋生于公元207年，白帝城托孤發(fā)生在223年。當(dāng)時的劉嬋已經(jīng)16歲了，個人三觀已成型，不怕出現(xiàn)“主少國疑”的情況。而劉永一方面系劉備與穆皇后（益州派）所出，外戚勢力強(qiáng)大。再加上劉備取得益州是在公元214年。哪怕當(dāng)年迎娶穆皇后，等到白帝托孤之時劉永的年齡也不應(yīng)該超過8歲。劉理就更不用說了，既為庶子，年齡更小。
4、劉嬋的大智若愚。劉嬋是不是真的是扶不起來的阿斗？我覺得不是。真正成就劉嬋“扶不起來”之名的是那句“此間樂，不思蜀”。但是，當(dāng)時的形式是，蜀漢滅亡蜀國一眾文武坐困魏都洛陽。而司馬昭對其還心存疑慮。不知是該留其一條性命還是殺之。所以，他說這話未嘗不是一種自我保護(hù)，也就是所謂的自污。后世這樣的方式屢見不鮮。明朝永樂皇帝也裝瘋賣傻逃過建文帝的掌控。于是劉嬋最終得享天年。而且三國之中蜀漢最弱，內(nèi)部又以益州派遠(yuǎn)強(qiáng)于其他派系。能夠在這種不均衡情況下保持帝國的長治久安本身就是一種高明政治手腕的體現(xiàn)。網(wǎng)上還非常盛行一種說法，諸葛亮在世蜀漢一切安好，諸葛亮一死江山便丟，這觀點(diǎn)是錯誤的。諸葛亮死于234年，蜀漢亡于263年，近30年的時間諸葛亮都是不存在的。
即使是諸葛亮定下的接班人費(fèi)祎，也早在253年便已經(jīng)去世。（蜀漢之亡在于以弱擊強(qiáng)，致使其國外強(qiáng)內(nèi)弱。軍事力量全部集中在漢中，結(jié)果被鄧艾抄了后路?？上?，這樣的局面也是迫不得已?！耙怨ゴ亍闭鞘駶h的生存之道，也是他們實現(xiàn)總體目標(biāo)的唯一途徑。）所以說，劉嬋這個人雖不是天才，也至少是“中人之資”，他的言行可以看成是一種自我救贖。而以劉備之識人能力他不會看不出來。而在蜀漢的各位重臣中又以劉嬋和諸葛亮最是親厚。這才有了白帝城假托孤之名，行籠絡(luò)之實的事實，并以此保證蜀漢政權(quán)平穩(wěn)過渡。
綜上所述，劉嬋是劉備的唯一選擇。有什么思慮不周的地方大家可以一起討論。
