如果說(shuō)魯迅先生是近現(xiàn)代中國(guó)的文壇第一人，相信很少有人會(huì)提出反對(duì)意見(jiàn)吧？雖然說(shuō)這文無(wú)第一武無(wú)第二，但魯迅在近現(xiàn)代文壇取得的成就實(shí)在是太高了，沒(méi)看如今的中學(xué)生語(yǔ)文課本，幾乎每年級(jí)都要收錄他一兩篇文章。
不過(guò)說(shuō)起文壇成就，最近有一個(gè)人的聲望也很高，那就是拿了2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作家莫言，也是唯一一個(gè)中國(guó)籍的獲得此等榮譽(yù)的作家。因此現(xiàn)在有不少人就喜歡拿魯迅出來(lái)對(duì)比說(shuō)，你魯迅吹的再厲害，不也沒(méi)拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)嗎？http://www.sd-huanghai.com
但魯迅真的夠不到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)資格嗎？長(zhǎng)久以來(lái)就有一種說(shuō)法是，當(dāng)年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)其實(shí)要頒獎(jiǎng)給魯迅，但是魯迅先生以自己不夠資格給拒絕了。那這種說(shuō)法是否可信呢？能信，但不能全信。
之所以會(huì)有這種說(shuō)法，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)一位叫做斯文.赫定的瑞典探險(xiǎn)家、地理學(xué)家來(lái)到中國(guó)，跟當(dāng)時(shí)的北大教授劉半農(nóng)決定一起推舉魯迅成為中國(guó)區(qū)的諾貝爾候選人。正好當(dāng)時(shí)因?yàn)殚L(zhǎng)期諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叨紱](méi)有來(lái)自亞洲的作者，被譽(yù)為“二十世紀(jì)東亞文化地圖上占最大領(lǐng)土的作家”的魯迅只要被提名成功，的確很有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。
后來(lái)劉半農(nóng)將這個(gè)事告訴了臺(tái)靜農(nóng)，臺(tái)靜農(nóng)狂喜之下立刻給魯迅寫(xiě)了封信報(bào)告這一喜訊，但魯迅的回信卻說(shuō)：“我感謝他的好意，為我，為中國(guó)。但我很抱歉，我不愿意如此……我覺(jué)得中國(guó)實(shí)在還沒(méi)有可得諾貝爾獎(jiǎng)金的人，瑞典最好是不要理我們，誰(shuí)也不給?！?/p>
在魯迅看來(lái)，自己配不上諾貝爾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金，因此他不會(huì)應(yīng)允這一項(xiàng)提名，因此此事作罷。這可是真實(shí)發(fā)生過(guò)的事情，那些信現(xiàn)在都還留著，時(shí)間為1927年。這是為什么小編說(shuō)這種說(shuō)法可信的原因。
但為什么不能全信呢？那是因?yàn)楸M管魯迅獲得提名后，他能奪得諾貝爾獎(jiǎng)的可能性再高，沒(méi)得到就是沒(méi)得到，沒(méi)發(fā)生的事情，會(huì)產(chǎn)生什么變動(dòng)，誰(shuí)都說(shuō)不準(zhǔn)。后來(lái)?yè)?dān)任了1987年~2004年這17屆諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委的瑞典人謝爾·埃斯普馬克來(lái)中國(guó)進(jìn)行友好訪問(wèn)，人們就魯迅諾貝爾獎(jiǎng)一事對(duì)他進(jìn)行詢問(wèn)，而他的回答正式揭開(kāi)了魯迅諾貝爾獎(jiǎng)之謎。
埃斯普馬克表示，當(dāng)時(shí)魯迅的確是最受他們關(guān)注的亞洲作家，當(dāng)時(shí)他們也的確主要把目光放到了亞洲，并且學(xué)院內(nèi)部是向魯迅先生發(fā)出了提名邀請(qǐng)，不過(guò)被魯迅先生所拒絕。聽(tīng)到這一番話后，當(dāng)時(shí)的國(guó)人都感到十分可惜，如果魯迅先生不這么堅(jiān)持，或許我國(guó)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的時(shí)間，可以往前再推近百年。
但或許正是魯迅先生這種風(fēng)骨，這種全心全意投身進(jìn)愛(ài)國(guó)事業(yè)的表現(xiàn)，才能得到如此高的贊譽(yù)吧！
聯(lián)系客服
