作為一個職業(yè)者來說，我工作的時間就是賺錢的時間。但我也是一個丈夫和父親，所以我需要在工作和生活之間保持良好平衡，這點不斷激勵我充分利用我坐在電腦前的每一分鐘。如果我可以更快地完成編輯照片的工作，那么我就可以花更多的時間陪伴家人。因此提高后處理工作流程速度是十分值得的。
于是，我開始比較我使用Adobe Camera Raw、Photoshop與Exposure X4編輯照片的流程。該實驗的目標是實驗如果我Alien Skin Exposure X4用作工作流中心的獨立編輯器，我的工作流程會發(fā)生什么樣的變化。
為了進行比較的公平性，我在Exposure中事先創(chuàng)建了許多的編輯流程，例如Adobe Camera Raw中我最喜歡的工作流程預設。在下面的文章中，閱讀我的后期處理測試的結果，就可以了解使用Adobe Camera Raw處理與使用Exposure X4進行編輯的比較了。
在Exposure與Adobe Camera Raw、Photoshop中進行后期處理
我曾嘗試過使用Exposure構建編輯工作流程，但這些嘗試都是淺嘗即止的。下載新版本后，我通常會在短時間內(nèi)擺弄滑塊并瀏覽新的預設。然后，我的腦海里會出現(xiàn)一個優(yōu)化我目前工作流程的方式。通過非常簡短的實驗，我繼續(xù)將新版本的Exposure作為插件使用，而不會進一步探索。
但是，這一次情況有所不同。Exposure有很多我忽視的功能，而這次我會嘗試使用它們。我最初認為Exposure作為獨立版本，提供的最重要功能是能夠同時編輯多個圖像。這是一個很棒的功能，但我無法想象可以提高我多少的工作效率。而在實驗過程中，我發(fā)現(xiàn)了許多其他我不知道的強大功能，包括：
1.快速響應的組織工具
2.靈活的分類和選擇選項
3.強大的編輯和工作流程預設
4.智能系列
5.關鍵詞工具
6.強大的編輯工具
7.虛擬副本
8.印花
9.水印
10.和更多！
我希望這次測試是一個準確的比較實驗，所以我將在Adobe Camera Raw和Photoshop常用的預設重建在Exposure中。這使我能夠直接將Exposure的后處理工作流程與其他方法進行比較。我花費了一點時間來重新創(chuàng)建它們，但這是保證準確比較兩個工作流程的唯一方法。
比較結果
在初始測試中，我使用Adobe Camera Raw和Photoshop的原始處理方法來編輯一組十個圖像。大多數(shù)調(diào)整是使用我常用的各種預設來完成的。編輯完成后，圖像將導出到子文件夾。我將執(zhí)行這個過程需要的時長記錄了下來，使用Adobe Camera Raw耗費5分05秒，完成從打開，編輯和導出10個鏡頭的全過程。
接下來，我使用Exposure作為獨立應用處理了相同的十張RAW圖像。就像第一次測試一樣，我使用我重新創(chuàng)建的工作流程預設，盡可能地將照片編輯成接近第一次測試的結果圖像。從開始到結束，只需要3分38秒即可完成。
顯然，此測試中的Exposure工作流程要快得多。如果這些結果是可衍生的，使用Exposure作為獨立應用程序將為我處理的每個婚禮圖像節(jié)省大量時間，真令人興奮！
我運行了第二個方案來測試這些結果是否可重復。第二次測試與第一次測試類似，但它使用了兩倍的圖像。使用Adobe Camera Raw方法，我花了16分42秒處理了20張照片。而在Exposure中的相同測試僅用了4分58秒。真不可思議！Exposure的后處理工作流程比Adobe Camera Raw方法快了近三倍。
由于多種原因，使用Exposure作為獨立應用程序，處理效率更高是。通過Exposure，你可以一次編輯多個圖像，快速選擇和處理照片。此外，它只使用一個界面，所以你可以輕松獲得所需的所有工具來組織和編輯圖像。你可以輕松創(chuàng)建強大的工作流程預設，來自動執(zhí)行許多處理步驟。
Exposure是在考慮到攝影師工作的情況下創(chuàng)建的。它讓我對我的照片有了很大的控制權，它很容易使用，而且我的測試結果證明它非?？?。Exposure節(jié)省時間使我可以更輕松地平衡工作和生活任務。當然你不必不相信我的話，還親自去試試吧！
如果你對Exposure的教程，如用Exposure制作紅外黑白照感興趣，歡迎加入Alien Skin Exposure中文官網(wǎng)，與我們一起學習吧！
