她們覺得自己沒能掙脫中上層進(jìn)入高層是因?yàn)樽约荷頌榕恕?/div>
她們覺得自己職業(yè)不能更進(jìn)一步是因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)女性的歧視。
如此等等。
簡單點(diǎn)說，她們主張女權(quán)主義，就是想打破“天花板”，讓女性更多進(jìn)入高層。
了解這個(gè)本質(zhì)，就可以理順、解釋很多現(xiàn)象。
比如，她們所說的平權(quán)，說來說去都是向上平權(quán)。
比如，她們?yōu)槭裁磳?duì)中下層男性如此不屑甚至攻擊。等等。
殊不知，她們目前的地位，或多或少都已經(jīng)有性別得利的成分。
如果真的是一視同仁，她們之中至少很多人實(shí)際生活水平、社會(huì)地位是下降的。
如果想真的了解女權(quán)主義，對(duì)于一種語言現(xiàn)象要熟悉，我不知道該怎么稱呼這種現(xiàn)象。
就是使用的是一種大概念，但實(shí)指的其實(shí)是這個(gè)大概念中很小的一部分，其他部分都是“炮灰”。
比如，女權(quán)主義為了女性權(quán)益(大概念)，實(shí)際上指的小資女(小概念)，引用的是底層女的慘劇(炮灰)。
比如，女權(quán)主義并不敵視男性 (大概念)，實(shí)際上是對(duì)高層男性(小概念)很友好，對(duì)中下層男性各種攻擊(炮灰)。
作為一種主義，女權(quán)主義盡顯小資階層的兩面性和軟弱性，想從上層男中奪權(quán)，卻又沒那種魄力，在妥協(xié)和革命之間徘徊。
是“嫁給皇帝當(dāng)皇后”呢，還是“殺上東京奪了鳥位”呢，這是個(gè)問題。
想讓中下層男做炮灰聯(lián)合斗爭，但又對(duì)這些“挫男”瞧不上，嘴上“解放底層男人”，眼神充滿嫌棄。
本來自己數(shù)量不夠，想發(fā)動(dòng)中下層女性么，又不愿意深入，覺得這些女人沒覺悟，思想飄在天上。
我是看不出來這事咋能搞成。
