手機全面屏時代伴隨著屏幕指紋技術的不斷發(fā)展，大部分智能手機都開始標配這項新科技，不過很多用戶在使用屏幕指紋解鎖的時候，總是有這樣的困擾，一旦在下雨潮濕環(huán)境或者是濕手的情況下，解鎖成功率大大下降，體用體驗比較糟心。但是三星 Galaxy S10 系列手機即便在面對這樣特殊的解鎖場景，也能夠保證 '一觸即開'。
目前市面上比較成熟的屏幕指紋解鎖方案大致分為兩種，一種是光學屏幕指紋解鎖方案，而另一種則是高通所研發(fā)的超聲波屏幕指紋解鎖方案。前者由于技術發(fā)展較早，使用成本較低所以更普遍，而超聲波屏幕指紋則是由三星主導使用，也正是這個超聲波屏下指紋讓三星 Galaxy S10 系列獲得了市場以及用戶的廣泛好評。
光學屏下指紋解鎖方案是通過按壓 OLED 屏幕后， OLED 產(chǎn)生的光線會照射手指紋理，然后光線反射到屏幕下的指紋識別傳感器上，產(chǎn)生指紋圖像。說白了，光學屏幕指紋解鎖方案更像是一個'照相機'，將用戶指紋紋理拍攝下來，從而實現(xiàn)比對解鎖。注意在這個過程中用戶的指紋是一個 2D 的呈現(xiàn)，它就像照片一樣是平面的。
所以當我們濕手解鎖或者是環(huán)境潮濕，屏幕上有污垢或者水漬的時候，指紋識別就會不太靈敏，從而導致解鎖失敗，由于 OLED 屏幕發(fā)光的特性，不僅會增加功耗，還對 OLED 屏幕壽命有影響。但是光學屏幕指紋解鎖方案成本低，更符合一般產(chǎn)品的首選。
再看看三星 Galaxy S10 手機搭載的超聲波屏下指紋解鎖方案，它應該是目前市面上第一款大規(guī)模量產(chǎn)的超聲波屏下解鎖方案的手機，從目前的用戶反饋來看，效果很好。三星 Galaxy S10 搭載的超聲波屏下指紋方案就是利用這種原理對用戶指紋進行了 3D 建模處理，安全性更高，指紋的細節(jié)還原也更加精確。并且由于超聲波的較強穿透性，手指表面沾染的油、水等污染對識別的準確性影響微乎其微，這也是明顯優(yōu)于光學屏幕指紋解鎖方案的地方。
下面我們結合三星 Galaxy S10 和其他光學屏幕指紋解鎖手機的使用體驗，來對比兩種解鎖方案的差異及優(yōu)缺點。
在干燥環(huán)境下，我們拿 iQOO 手機和三星 S10 手機做解鎖對比！同樣都是在開啟圖標提示的情況下，在識別速度上， iQOO 的第 6 代屏下指紋解鎖速度已經(jīng)很接近電容指紋解鎖的速度。而三星 S10+ 的超聲波指紋解鎖的識別率更高，但速度相比光學式要慢一點點，可能是過渡動畫的問題，也可能是超聲波技術難度較高并且和發(fā)展時間較短，還有優(yōu)化空間。
速度上超聲波指紋識別雖然沒有太大優(yōu)勢，但是在濕手解鎖方面可以說是碾壓了。我們測試時在屏幕上滴水以及手指濕水后， iQOO 只有一次成功解鎖，而三星 S10+ 的濕手解鎖基本上沒有失敗過。這就說明超聲波屏幕指紋解鎖方案的優(yōu)勢則在于情景適用性高，可以在各種環(huán)境下進行解鎖，對于用戶的實際使用體驗更好！
眾所周知，現(xiàn)在手機指紋的作用除了解鎖之外，移動支付基本上也極其依賴指紋，所以屏幕指紋解鎖的安全性直接關系到了用戶的支付安全。而三星 Galaxy S10 的超聲波屏下指紋解鎖方案以 3D 建模無疑更快更安全，充分保護用戶的支付安全，提升用戶使用體驗。
屏下指紋解鎖是未來智能手機發(fā)展的一大趨勢，作為用戶而言，最希望看到的一定是更成熟更加具有安全性的產(chǎn)品。就像三星 Galaxy S10 一樣，更好的屏幕，更好的拍照，以及更安全的技術。期待未來能夠有更多的手機廠商跟進超聲波指紋識別技術，為我們帶來更好的智能手機產(chǎn)品。
