孫立人回國后，即加入了國民黨，歷任稅警總團(tuán)任第二支隊(duì)上校司令、新編第三十八師少將師長、新1軍中將軍長、陸軍副總司令等職。
孫立人先后參加了抗日戰(zhàn)爭和國共內(nèi)戰(zhàn)，因取得過仁安羌大捷以及四平之戰(zhàn)的勝利，因此被不少人吹捧為“國軍戰(zhàn)神”。
大圖模式
先說仁安羌大捷。在一些故事里是這樣的：孫立人派所屬的113團(tuán)前去支援英軍，這1121名官兵個(gè)個(gè)如“燕雙鷹”附體，大敗7倍于我之日軍，最終挽救了7000余名英軍以及500多名隨行人員的生命。
以上戰(zhàn)績來自于113團(tuán)團(tuán)長劉放吾的口述，仔細(xì)一想就會(huì)發(fā)現(xiàn)存在許多破綻。懂點(diǎn)歷史常識(shí)的人都知道，日軍的戰(zhàn)斗力是非常高的，許多戰(zhàn)役中，我軍都是憑借著較高傷亡比才贏下了日軍。而在這場戰(zhàn)役中，國軍居然擊敗了7倍于我的日軍，這顯然太過夸張。
事實(shí)上，真相是這樣的：當(dāng)時(shí)日軍只有約2800人，被困的英軍有4000余人，這也體現(xiàn)出日軍的強(qiáng)悍。當(dāng)113團(tuán)前去支援時(shí)，英軍沒有袖手旁觀，而是積極配合我軍的攻勢，據(jù)英軍指揮官回憶：“我將我在北岸的所有炮兵、所有可以用的坦克都拿去支持孫的攻擊?！币虼?，日軍是在國軍和英軍的夾擊下才落敗的。
113團(tuán)團(tuán)長劉放吾為了夸大戰(zhàn)績，編造了大敗7倍于我之日軍的神話。
再說四平之役。在一些人眼中是這樣的：1946年5月15日，孫立人趕赴東北。他一下飛機(jī)，就制定了與我軍的作戰(zhàn)計(jì)劃。3日之后，孫立人率領(lǐng)新一軍攻下四平。國軍乘勝追擊，繼而進(jìn)占長春。但由于美國人從中調(diào)停，蔣介石不得不放棄繼續(xù)攻打哈爾濱的計(jì)劃。
此后，孫立人又被“死對頭”杜聿明排擠走，得知這一消息后我軍指揮人員高興地說：“我們唯一的強(qiáng)敵被杜聿明趕走了，東北就是我們的天下了?！边@明顯就是杜撰之詞，我軍何時(shí)這么慫過，何況他國軍有“戰(zhàn)神”，難道我軍就沒有嗎。
大圖模式
事實(shí)上，四平之戰(zhàn)國軍能夠取得勝利，和孫立人關(guān)系并不大。四平之戰(zhàn)爆發(fā)前，杜聿明發(fā)現(xiàn)四平、本溪兩點(diǎn)平行進(jìn)攻效果并不好，于是決定集中優(yōu)勢兵力先拿下本溪。5月2日，在空軍的支援下，杜聿明集結(jié)5個(gè)師約8萬人順利拿下本溪。攻占本溪，為隨后拿下四平奠定了基礎(chǔ)。此時(shí)，孫立人還沒有來東北。
5月18日，新六軍攻占四平最具決定意義的制高點(diǎn)塔子山，我軍只好全線撤退，隨后孫立人率領(lǐng)新一軍幾乎是暢通無阻的攻入了四平城。
至于我軍為何會(huì)失敗，原因是多方面的，比如武器裝備不如國軍，還有就是打慣了游擊戰(zhàn)，第一次遇到大型戰(zhàn)爭有點(diǎn)不適應(yīng)。
其實(shí)，蔣介石早就對孫立人有過客觀評價(jià)，他說“孫立人訓(xùn)練部隊(duì)很好，不過打仗不行。”
