12月17日，由萬(wàn)科公益基金會(huì)、零點(diǎn)有數(shù)共同發(fā)起的《2018年城市社區(qū)居民生活廢棄物減量、分類與再利用》研究成果發(fā)布會(huì)暨研討會(huì)在京舉辦。
萬(wàn)科公益基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳一梅、零點(diǎn)有數(shù)國(guó)際關(guān)系與社會(huì)發(fā)展中心總經(jīng)理張慧出席會(huì)議并致辭，零點(diǎn)有數(shù)國(guó)際關(guān)系與社會(huì)發(fā)展中心副總經(jīng)理趙雷發(fā)布了報(bào)告成果并回答了記者提問(wèn)。
報(bào)告發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
趙雷在成果發(fā)布環(huán)節(jié)介紹，本次調(diào)研是首次在全國(guó)百家小區(qū)進(jìn)行的廢棄物管理專項(xiàng)調(diào)研。
調(diào)研采用問(wèn)卷調(diào)查和環(huán)境觀察兩種方法，對(duì)城市居民廢棄物管理現(xiàn)狀及信心評(píng)價(jià)進(jìn)行了深入研究。研究思路主要包含廢棄物管理的三個(gè)維度，即居民的意識(shí)知識(shí)、行為現(xiàn)狀與信心。
研究評(píng)價(jià)對(duì)象包含廢棄物管理的六個(gè)主體，即個(gè)人、家庭、社區(qū)、城市、國(guó)家及相關(guān)機(jī)構(gòu)，如相關(guān)企業(yè)、媒體與社會(huì)組織。
廢棄物管理的六個(gè)相關(guān)主體
研究關(guān)注廢棄物管理的六個(gè)方面，即廢棄物的減量、廢棄物再利用和廢棄物分類四個(gè)鏈條：可回收垃圾、廚余垃圾、有害垃圾、其他垃圾及大件垃圾。
調(diào)研覆蓋全國(guó)17個(gè)城市共計(jì)102個(gè)小區(qū)，調(diào)研小區(qū)根據(jù)建造年代、二手房?jī)r(jià)、物業(yè)費(fèi)等條件區(qū)分為高、中、低品質(zhì)三類，分類抽樣而得，調(diào)查設(shè)計(jì)有較高的科學(xué)性和代表性。
百家小區(qū)環(huán)境觀察
研究報(bào)告顯示，城市社區(qū)生活廢棄物管理陷入了“集體行動(dòng)的邏輯”。絕大多數(shù)城市居民（86.6%）認(rèn)同“垃圾分類人人有責(zé)”，但半數(shù)表示“別人都不做垃圾分類，我也就隨著大家不做，形成習(xí)慣了”。
同時(shí)，對(duì)于推進(jìn)城市生活廢棄物減量、再利用和分類的最大影響因素，受訪居民普遍認(rèn)同排名首位的是個(gè)人相關(guān)意識(shí)的提升（61.6%）。然而，受訪者也普遍認(rèn)為，目前做的最不到位的恰恰也是個(gè)人相關(guān)意識(shí)的缺乏（46.4%）。
廢棄物管理影響因素居民評(píng)價(jià)
除了“集體行動(dòng)的邏輯”，造成生活廢棄物減量難題的原因，還包括“互聯(lián)網(wǎng) 服務(wù)”便利生活衍生的廢棄物以較快速度上升。據(jù)報(bào)道，2018年“雙11”以來(lái)，北京市每天產(chǎn)生的快遞包裝衍生廢棄物將近兩千噸。根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)保守估算，餓了么、美團(tuán)外賣(mài)、百度外賣(mài)三大外賣(mài)平臺(tái)日訂單量總和在2000萬(wàn)單左右。以每單外賣(mài)用1個(gè)塑料袋，每個(gè)塑料袋0.06平方米計(jì)算，每天所用的塑料袋能覆蓋120萬(wàn)平方米的面積，鋪滿168個(gè)足球場(chǎng)。
而本次調(diào)查顯示，在各類生活廢棄物中，城市居民對(duì)快遞和外賣(mài)衍生廢棄物減量的信心度最低。其次，居民對(duì)一次性紙杯、一次性紙巾、瓶裝水等產(chǎn)品依賴性較高，使用減量難度較大。
影響城市生活廢棄物減量的其他因素還包括：
根深蒂固的人情消費(fèi)觀——42.1%的受訪居民表示雖然能夠意識(shí)到包裝不環(huán)保問(wèn)題，但出于人情考慮仍然會(huì)購(gòu)買(mǎi)；
難以根治的塑料袋——91.1%受訪居民表示城市超市或社區(qū)還存在普遍有償或無(wú)償提供超薄和環(huán)保塑料袋的現(xiàn)象；
對(duì)于廚余垃圾減量的創(chuàng)新嘗試“凈菜進(jìn)城”政策，大多數(shù)受訪居民表示“贊成，未來(lái)應(yīng)當(dāng)大力提倡”，但相對(duì)于凈菜比毛菜的溢價(jià)，受訪居民能夠接受的心理預(yù)期是10-15%，而目前市場(chǎng)上凈菜的平均價(jià)格至少比毛菜高出30%左右。
從廢棄物的分類情況看，社區(qū)基本設(shè)施配備覆蓋普遍不足。
在參與本次調(diào)研的17個(gè)城市、102個(gè)社區(qū)中，不足三分之二的社區(qū)配有兩類及以上分類垃圾桶；
而配備有可回收垃圾、餐廚垃圾、有害垃圾、其他垃圾四類分類垃圾桶或回收點(diǎn)的不足三分之一；
且分類垃圾桶的配備狀況與小區(qū)品質(zhì)高低并無(wú)明顯關(guān)聯(lián)。僅廈門(mén)、寧波、上海三個(gè)城市的半數(shù)以上調(diào)研社區(qū)配備有四類分類垃圾桶。
就社區(qū)生活垃圾清運(yùn)情況而言，超四成的受訪居民表示所在社區(qū)的生活垃圾被工作人員混合收集運(yùn)走，而專人分類收集清運(yùn)不足四成。
社區(qū)生活垃圾清運(yùn)情況居民評(píng)價(jià)
本次調(diào)查中，研究團(tuán)隊(duì)列出了20種常見(jiàn)的生活廢棄物，以探測(cè)居民的正確分類情況。數(shù)據(jù)顯示，20類廢棄物的平均分類正確率僅為27.7%。
生活垃圾正確分類漏斗
具體到各類廢棄物，城市居民對(duì)于傳統(tǒng)可回收垃圾具備一定的認(rèn)識(shí)水平，礦泉水瓶、圖書(shū)雜志和易拉罐三種垃圾分類屬于正確率最高的種類，均在40%以上。這類垃圾既往屬于可回收廢品，對(duì)于居民來(lái)說(shuō)具有開(kāi)源意義，因此認(rèn)知度較高。
而部分塑料廢棄物，如泡沫塑料、塑料餐具等則屬于分類正確率最低的種類，說(shuō)明居民對(duì)于塑料類廢棄物可回收利用的認(rèn)知不足，同時(shí)也受到廢棄塑料餐盒需二次清洗、回收成本高、渠道少、各層后端處理方式不同的局限，因此需提高針對(duì)性宣傳并拓寬可回收類塑料垃圾的回收渠道和方式。
分城市看，平均分類正確率最高的是廈門(mén)、深圳和杭州，其中廈門(mén)受訪居民平均正確率超過(guò)50%，而廈門(mén)也是唯一一個(gè)受調(diào)研小區(qū)全部配有四類分類垃圾桶的城市。
垃圾分類正確率排行榜
在發(fā)布會(huì)研討環(huán)節(jié)，生態(tài)環(huán)境部宣傳教育中心主任賈峰，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授劉建國(guó)，自然之友總干事張伯駒，萬(wàn)科公益基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳一梅，中國(guó)環(huán)境報(bào)新媒體中心主任張繼坤，中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院副教授李丁，北京師范大學(xué)環(huán)境史博士、北京零廢棄運(yùn)動(dòng)發(fā)起人毛達(dá)，復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系博士后李長(zhǎng)軍等專家學(xué)者，從社區(qū)治理、公共政策、宣傳引導(dǎo)和技術(shù)創(chuàng)新等角度出發(fā)，圍繞城市社區(qū)生活廢棄物管理問(wèn)題先后發(fā)表了真知灼見(jiàn)。
與會(huì)專家就城市居民生活廢棄物管理發(fā)表真知灼見(jiàn)
與會(huì)專家合影
零點(diǎn)有數(shù)（原零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)）：是大數(shù)據(jù)智能服務(wù)機(jī)構(gòu)中聚焦于行業(yè)深度應(yīng)用的典范。零點(diǎn)有數(shù)依托長(zhǎng)期積累并不斷拓展的多源數(shù)據(jù)資源，持續(xù)研發(fā)與優(yōu)化數(shù)據(jù)分析模型與應(yīng)用平臺(tái)，透過(guò)打通從大數(shù)據(jù)、中數(shù)據(jù)到精數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)軸，直接為公共事務(wù)領(lǐng)域、商業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)客戶群提供覆蓋行動(dòng)策略、決策支持、價(jià)值管理的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)落地型解決方案。
如需獲取更多信息請(qǐng)聯(lián)系：
零點(diǎn)有數(shù)國(guó)際關(guān)系與社會(huì)發(fā)展研究中心群體與社會(huì)文化研究部
majunpeng@idataway.com
聯(lián)系客服
