乾隆二十七年,清緬戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),按照一般邏輯,以清朝的體量和綜合國(guó)力,
最終,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)于乾隆三十四年以議和借口停戰(zhàn),實(shí)力強(qiáng)盛的清軍竟然慘遭戰(zhàn)敗。其實(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,清朝廷與緬甸的邦交關(guān)系處于緩和狀態(tài),那么,乾隆為何會(huì)在1762年選擇對(duì)緬甸開(kāi)戰(zhàn)?實(shí)力強(qiáng)大的清朝為何又在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中落得一個(gè)鎩羽而歸的下場(chǎng)呢?
清緬戰(zhàn)爭(zhēng)形式圖
乾隆對(duì)緬甸發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),其原因在于軍機(jī)大臣劉藻的奏章,劉藻在奏章中寫(xiě)道,西南邊境有緬甸莽匪入侵,這些人野性難馴、擾害邊境,不是清朝廷法則。所以,乾隆便下令,讓劉藻調(diào)兵剿匪,務(wù)必要讓這些匪徒根株盡絕。但是清朝邊境官吏在上報(bào)邊境莽匪一事上,其實(shí)對(duì)皇帝有的刻意隱瞞之舉。當(dāng)時(shí)緬軍所騷擾的主要是一些邊吏土司,這些土司被緬軍侵?jǐn)_追索“花馬禮”,他們敢怒不敢言,一直在私下里秉持著“以清為父,以
清軍出征緬甸
所以,這些土司在成為清朝內(nèi)陸土司的同時(shí),又無(wú)法徹底擺脫緬甸控制。因此,他們?cè)谏蠄?bào)劫掠事件時(shí),只能故意隱去緬軍索要花馬禮這種涉及政治問(wèn)題的信息,以免清朝廷追究自己歸屬于兩國(guó)的問(wèn)題。這種錯(cuò)誤的奏章,讓乾隆誤以為是緬甸境外的賊匪一直在侵?jǐn)_邊境,而非緬甸新王朝的軍隊(duì)。由于上奏信息偏失,讓乾隆對(duì)于局勢(shì)作出了誤判,起初,乾隆只是當(dāng)初將此事當(dāng)成了一場(chǎng)普通的剿匪,而非兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。
乾隆劇照
正因如此,乾隆才派出了一介書(shū)生、并不知兵的劉藻負(fù)責(zé)此次征剿事宜,這也為后來(lái)清軍戰(zhàn)敗埋下隱患。劉藻雖擔(dān)任云貴總督一職,但是他只是一個(gè)書(shū)生將兵,根本不懂得如何作戰(zhàn)。除此之外,當(dāng)時(shí)與緬軍交戰(zhàn)的云南軍隊(duì)組成,是軍紀(jì)松弛、欺瞞蒙混習(xí)氣嚴(yán)重的云南地方綠營(yíng)兵。這支軍隊(duì)在清軍戰(zhàn)斗力中相對(duì)較弱,再加上當(dāng)時(shí)的統(tǒng)帥又不懂兵法,這讓清軍與緬軍交手之時(shí)處處敗績(jī)。不僅如此,為了粉飾太平,不遭受朝廷怪罪,上報(bào)乾隆的奏章又處處言勝,這讓清軍在這場(chǎng)戰(zhàn)事中一直處于非常被動(dòng)的狀態(tài)。
傅恒劇照
后來(lái),戰(zhàn)敗的劉藻革職自殺以后,陜甘總督楊應(yīng)距、云貴總督明瑞,以及乾隆的心腹重臣傅恒都接手了此次戰(zhàn)爭(zhēng),清王朝三次出擊,動(dòng)用精銳部隊(duì)6萬(wàn)多人,那么,清軍為何還是落得一個(gè)鎩羽而歸的下場(chǎng)呢?造成這種慘烈局面的根本因素,就在于當(dāng)時(shí)緬甸所使用的大量西方洋槍洋炮。
當(dāng)時(shí)清軍實(shí)力確實(shí)不弱,但是從武器裝備而言,緬軍絕對(duì)要?jiǎng)儆谇遘娨活^。緬甸新王朝的軍隊(duì)在統(tǒng)一緬甸的過(guò)程中,得到了歐洲國(guó)家的武器支持,這些裝備著西洋槍炮的緬甸軍隊(duì),讓清軍遭受了極大的傷亡。而乾隆年間清軍手中所使用的武器,仍然是一些老式火器,清朝在裝備上吃了血虧,又不可能在短短幾年的時(shí)間內(nèi)趕上西方的軍火器發(fā)展,所以,清軍也只能選擇鎩羽而歸這條路。
聯(lián)系客服